আজকের পত্রিকা ডেস্ক

ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে এক ভাষণে আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে দাবি করেছিলেন, তাঁর হিন্দু জাতীয়তাবাদী দল ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) এক নতুন জম্মু ও কাশ্মীর তৈরি করবে। এই নয়া কাশ্মীর ‘কেবল সন্ত্রাসমুক্তই নয়, পর্যটকদের জন্য স্বর্গরাজ্যও হবে।’ কিন্তু মাত্র সাত মাস পরই এক ঘটনার পর জম্মু-কাশ্মীরের অর্ধেক এলাকায় পর্যটক প্রবেশ বন্ধ রাখতে হচ্ছে। মোদির প্রতিশ্রুতি কার্যত মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে।
গত ২২ এপ্রিল ভারত নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরের পেহেলগামে সন্ত্রাসীরা ২৬ জনকে হত্যা করে। ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে উত্তেজনা এখন চরমে। ভারত এই হামলার জন্য পাকিস্তানকে দায়ী করলেও ইসলামাবাদ এই অভিযোগ অস্বীকার করেছে।
পারমাণবিক শক্তিধর দুই প্রতিবেশী দেশের বিবদমান সীমান্তে উভয় দেশের সেনাবাহিনীর মধ্যে ছয় দিন ধরে চলছে গোলাগুলি। কেবল তা-ই নয়, পাকিস্তানের পানি নিরাপত্তার জন্য জরুরি সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিতের ঘোষণাও দিয়েছে ভারত। জবাবে ইসলামাবাদ অতীতের শান্তিচুক্তিগুলো থেকে বেরিয়ে আসার হুমকি দিয়েছে। উভয় দেশ একে অপরের কূটনৈতিক, সামরিক অ্যাটাশে এবং শত শত বেসামরিক নাগরিককে বহিষ্কার করেছে।
তবে ভারত নিজের নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলেও লড়াই চালাচ্ছে। দেশটির নিরাপত্তাবাহিনী জম্মু-কাশ্মীরজুড়ে সন্দেহভাজন ‘সন্ত্রাসীদের’ বাড়িঘর গুঁড়িয়ে দিচ্ছে। পেহেলগাম হত্যাকাণ্ডের পর ভারতীয় নিরাপত্তা বাহিনী হাজারো সন্দেহভাজনের বাড়িতে অভিযান চালিয়েছে। দেড় হাজারের বেশি কাশ্মীরিকে গ্রেপ্তার করেছে। ভারতীয় বাহিনী এখনো পলাতক আক্রমণকারীদের ধরতে ঘন জঙ্গল ও পাহাড়ে চিরুনি অভিযান চালাচ্ছে।
তবে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিশেষজ্ঞ ও কাশ্মীর পর্যবেক্ষকেরা বলছেন, গত এক সপ্তাহে মোদির কাশ্মীর নীতির বড় দুর্বলতা প্রকাশ পেয়েছে। এই নীতি এখন অচলাবস্থার মুখে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেছেন, পেহেলগাম হামলা মোদির ‘নয়া কাশ্মীর’ বয়ানের (ন্যারেটিভ) বেলুন ফুটো করে দিয়েছে।
২০১৯ সালের আগস্টে মোদি সরকার কাশ্মীরের স্বায়ত্তশাসনের মর্যাদা বাতিল করে। এ সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে রাজনৈতিক বিরোধী বা কাশ্মীরিদের সঙ্গে কোনো আলোচনাই করা হয়নি। ১৯৪৭ সালে ব্রিটিশদের কাছ থেকে স্বাধীনতা লাভের পর ভারতের সঙ্গে যুক্ত হতে কাশ্মীরকে এই বিশেষ মর্যাদা দেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত ছিল।
বিশেষ মর্যাদা বাতিলের ক্ষেত্রে মোদি সরকারের যুক্তি ছিল, আগের সরকারগুলো জম্মু-কাশ্মীরকে ভারতের বাকি অংশের সঙ্গে সেভাবে যুক্ত করতে পারেনি। তাদের মতে, প্রায় স্বায়ত্তশাসনের মর্যাদার ফল বিচ্ছিন্নতাবাদী শক্তিগুলোর হাতে চলে গিয়েছিল। এই শক্তিগুলো কাশ্মীরকে ভারত থেকে বিচ্ছিন্ন করতে চায়।
কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা দেওয়া সাংবিধানিক বিধান বাতিলের সঙ্গে সঙ্গে বড় ধরনের দমনপীড়ন চালানো হয় অঞ্চলটিতে। হাজার হাজার বেসামরিক নাগরিককে গ্রেপ্তার করা হয়। এদের মধ্যে মূলধারার রাজনৈতিক দলের নেতারাও ছিলেন। এমনকি যাঁরা কাশ্মীরকে ভারতের অংশ বলে মনে করেন, তাঁরাও গ্রেপ্তার হন। ফোন ও ইন্টারনেট সংযোগ বন্ধ ছিল কয়েক মাস। কাশ্মীর বাইরের দুনিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল।
তবে মোদি সরকার দাবি করেছিল, এই কষ্ট সাময়িক। কাশ্মীরকে ‘স্বাভাবিক’ অবস্থায় ফিরিয়ে আনতে এটি প্রয়োজন। তবে এরপর থেকে বেসামরিক নাগরিক, এমনকি সাংবাদিকদেরও গ্রেপ্তার অব্যাহত রয়েছে। নির্বাচনী এলাকার সীমানা এমনভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে, যার ফলে কাশ্মীরের হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চল জম্মু, মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ কাশ্মীর উপত্যকার চেয়ে বেশি রাজনৈতিক প্রভাব অর্জন করেছে। ২০১৯ সালের আগে অঞ্চলটিতে অ-কাশ্মীরিদের বসবাসের অনুমতি ছিল না, সেই আইনও রদ করা হয়েছে। এর মাধ্যমে মোদি সরকার অঞ্চলটির জনমিতি পাল্টে দেওয়ার চেষ্টা করছে বলে আশঙ্কা তৈরি হয়েছে।
অঞ্চলটিতে বিগত এক দশকের মধ্যে প্রথম বিধানসভা নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছে ২০২৪ সালের শেষ দিকে। নবনির্বাচিত মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহর সরকারকে অন্যান্য আঞ্চলিক সরকারগুলো যে ক্ষমতা ভোগ করে, তার অনেকগুলো থেকেই বঞ্চিত করা হয়েছে। কাশ্মীরের বিষয়ে এখনো মূল সিদ্ধান্তগুলো নিচ্ছে নয়াদিল্লি।
এসব কিছুর মধ্যেই মোদি সরকার কাশ্মীরে পর্যটনকে উৎসাহিত করেছে। চার দশকের সশস্ত্র প্রতিরোধের পর অঞ্চলটিতে ‘স্বাভাবিক পরিস্থিতি’ ফিরে এসেছে প্রমাণ করার জন্য পর্যটকদের পরিসংখ্যানে উল্লম্ফন তুলে ধরা হয়েছে। সরকারি পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০২৪ সালে ৩৫ লাখ পর্যটক কাশ্মীর সফর করেছেন, যা গত এক দশকে সর্বোচ্চ।
পেহেলগাম হামলার অনেক আগে, ২০২৪ সালের মে মাসে বর্তমান মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ কাশ্মীরে পর্যটকের সংখ্যা ‘শান্তি ও স্থিতিশীলতার প্রতিফলন’—এমন ধারণা সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, ‘কাশ্মীরের পরিস্থিতি স্বাভাবিক নয় এবং পর্যটনকে স্বাভাবিকতার সূচক হিসেবে ভাবা কমিয়ে দিন।’ বিজেপি সরকারের উদ্দেশে তিনি আরও বলেছিলেন, ‘আপনারা পর্যটকদের নিশানা বানাচ্ছেন।’
থিংকট্যাংক ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের জ্যেষ্ঠ বিশ্লেষক প্রবীণ দোনথি বলেন, ওমর আবদুল্লাহ মোদি সরকারের বয়ান সম্পর্কে যে সতর্কবার্তা দিয়েছিলেন, পেহেলগাম হামলা সেই সতর্কবার্তাকেই প্রমাণ করেছে। তিনি বলেন, ‘নয়াদিল্লি ও নিরাপত্তা সংস্থাগুলো শান্তি ও স্থিতিশীলতা সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মূল্যায়ন বিশ্বাস করতে শুরু করেছিল এবং তারা আত্মতুষ্টিকে ভুগছিল, ধরে নিয়েছিল যে জঙ্গিরা কখনোই পর্যটকদের ওপর হামলা করবে না।’
প্রবীণ দোনথি উল্লেখ করেন, পেহেলগামে হামলার আগপর্যন্ত সশস্ত্র বিদ্রোহীরা কাশ্মীরে পর্যটকদের রেহাই দিয়েছিল। কারণ, পর্যটন এই অঞ্চলের অর্থনীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তিনি বলেন, ‘কিন্তু যদি দেয়ালে পিঠ ঠেকে যায়, তাহলে কাশ্মীর যে স্বাভাবিক নয়, তা প্রমাণে দুজন বন্দুকধারীই যথেষ্ট।’
হামলার দুই সপ্তাহ আগে, গত ৮ এপ্রিল কাশ্মীরের বৃহত্তম শহর শ্রীনগরে আঞ্চলিক নিরাপত্তা পর্যালোচনা বৈঠকে প্রধান ছিলেন ভারতের কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ। তিনি মোদির ঘনিষ্ঠ বলে পরিচিত। জম্মু-কাশ্মীরের মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ ওই বৈঠকে উপস্থিত ছিলেন না। সম্প্রতি যতগুলো নিরাপত্তা পর্যালোচনা বৈঠক হয়েছে, তার প্রায় সব কটি থেকেই তাঁকে বাইরে রাখা হয়েছে।
বিশ্লেষকদের মতে, এর মাধ্যমে বোঝা যায়, মোদি সরকার কাশ্মীরের নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জকে প্রায় সম্পূর্ণভাবে পাকিস্তানের সঙ্গে ভারতের পররাষ্ট্রনীতির উত্তেজনার অংশ হিসেবে দেখে। দিল্লি মনে করে না যে, সমস্যা সমাধানে অভ্যন্তরীণ মতামতও প্রয়োজন। ভারতের দীর্ঘদিনের অভিযোগ, পাকিস্তান ভারত নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরে সশস্ত্র বিদ্রোহকে অস্ত্র, প্রশিক্ষণ ও অর্থ দিয়ে সাহায্য করছে। তবে পাকিস্তান বলছে, তারা কেবল ‘স্বাধীনতা’ আন্দোলনকে নৈতিক ও কূটনৈতিক সমর্থন জানায়।
প্রবীণ দোনথি বলেন, পেহেলগামের হামলা মোদি প্রশাসনের এই কৌশলের ‘অসারতা’ চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিয়েছে। তিনি বলেন, ‘এই বিষয়টাকে সম্পূর্ণভাবে পাকিস্তানি মদদপুষ্ট নিরাপত্তা সংকট হিসেবে তুলে ধরা রাজনৈতিকভাবে লাভজনক হতে পারে। কিন্তু এটা সংঘাত সমাধানে কোনো সাহায্য করবে না।’ তাঁর মতে, ‘ভারত সরকার যদি কাশ্মীরিদের সঙ্গে আলোচনা শুরু না করে, তাহলে এই সহিংসতার কোনো স্থায়ী সমাধান হবে না।’
তবে মোদি সরকার নীতি বদলানোর কথা ভাবছে— এখন পর্যন্ত এমন প্রমাণ সামান্যই মিলেছে। কাশ্মীরভিত্তিক রাজনৈতিক বিশ্লেষক শেখ শওকত মনে করেন, এই নীতি ‘ঘরোয়া সংকীর্ণতা এবং অতি-জাতীয়তাবাদী বাগাড়ম্বরকে তুষ্ট করার জন্য’ তৈরি করা হয়েছে। পেহেলগাম হামলার পর থেকে ভারতের মূল লক্ষ্য ছিল পাকিস্তানকে শাস্তি দেওয়া।
উদাহরণ হিসেবে দুই দেশের মধ্যকার সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিতের কথাই ধরা যাক। ১৯৬০ সালে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি (আইডব্লিউটি) হয়। ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে পানি ভাগাভাগির এই চুক্তি ৩টি যুদ্ধ সত্ত্বেও টিকে আছে। এটি আন্তর্দেশীয় জল ব্যবস্থাপনার উদাহরণ হিসেবে বহুল প্রশংসিত। চুক্তি অনুযায়ী, উভয় দেশ সিন্ধু অববাহিকার তিনটি করে নদীর পানি ভাগাভাগি করে নেয়। নদীগুলোর মধ্যে রবি, বিয়াস এবং শতদ্রু থেকে পানি পায় ভারত। অন্যদিকে সিন্ধু, ঝিলাম ও চেনাব নদীর পানি পাকিস্তানের জন্য বরাদ্দ।
কিন্তু পেহেলগাম হামলার পর ভারত এই চুক্তি স্থগিত করায় এর ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত হয়ে পড়েছে। প্রতিক্রিয়ায় পাকিস্তান সতর্ক করে বলেছে, পানি সরিয়ে নেওয়া বা প্রবাহ বন্ধ করার চেষ্টা ‘যুদ্ধের শামিল।’ ইসলামাবাদ আরও সতর্ক করেছে, তারা ১৯৭২ সালের সিমলা চুক্তিসহ সব দ্বিপক্ষীয় চুক্তি স্থগিত করতে পারে। ১৯৭১ সালের যুদ্ধের পর স্বাক্ষরিত এই চুক্তিটিই মূলত দুই দেশের মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমান্ত ও নিয়ন্ত্রণ রেখা (এলওসি) নির্ধারণ করে।
রাজনৈতিক বিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেন, ‘পাকিস্তান এই বিষয়টিকে (পানি প্রবাহ কমে যাওয়া বা বন্ধ হওয়ার) অস্তিত্বের সংকট ও দুর্যোগের মতো দেখে। ভারত এটা জানে এবং এটি পাকিস্তানের প্রতি সামষ্টিক শাস্তির এক নীতির ইঙ্গিত দেয়, যা লাখ লাখ মানুষকে প্রভাবিত করতে পারে।’
বিশেষজ্ঞরা ভারত-পাকিস্তানের পাল্টাপাল্টি এই পদক্ষেপ নিয়ে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন তুলেছেন। ভারত কি সত্যিই পানি আটকাতে পারবে? বিশেষ করে, যখন তাদের বৃহৎ নদীগুলোর পানি ধারণ করার মতো পরিকাঠামো নেই? তারা কি নিজেদের অঞ্চলে বন্যার ঝুঁকি নিয়ে পানি অন্য পথে চালিত করতে পারবে? আর পাকিস্তান যদি সিমলা চুক্তি থেকে সরে আসে, তবে কি কার্যত তা যুদ্ধেরই ইঙ্গিত? সুমান্ত্র বোস বলেন, ‘এসব পদক্ষেপ দুই পক্ষের জন্যই অপরিপক্ব’, তবে এর ‘সুনির্দিষ্ট পরিণতি’ রয়েছে।
অন্যদিকে, ভারত কয়েক বছর ধরে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি (আইডব্লিউটি) নিয়ে নতুন করে আলোচনার চেষ্টা করছে। তাদের দাবি, তারা ন্যায্য হিস্যা পাচ্ছে না। কাশ্মীরের রাজনীতি বিশ্লেষক শেখ শওকত বলেছেন, ‘সাম্প্রতিক কাশ্মীর সংকট দিল্লিকে এই চুক্তি নিয়ে পদক্ষেপ নেওয়ার একটি সুযোগ, বলা ভালো একটি অজুহাত এনে দিয়েছে।’
পেহেলগাম হামলার দুদিন পর মোদি বিহার সফরে যান। এ বছর সেখানে নির্বাচন হওয়ার কথা। এক নির্বাচনী জনসভায় মোদি বলেন, তিনি হামলাকারীদের ‘পৃথিবীর শেষ প্রান্ত পর্যন্ত ধাওয়া করবেন।’ মোদির জীবনীকার নীলাঞ্জন মুখোপাধ্যায়ের মতে, এমন ভাষণ তাঁর কাশ্মীর নীতির একমাত্র উদ্দেশ্যকেই প্রতিফলিত করে। তিনি মনে করেন, মোদির কাশ্মীর নীতির লক্ষ্য হলো, ‘কাশ্মীর নিয়ে কঠোর অবস্থান নিয়ে দেশের বাকি অংশে বিজেপির মূল ভোটব্যাংককে সর্বাধিক শক্তিশালী করা।’
স্বাধীনতার পর থেকেই বিজেপির আদর্শিক অভিভাবক রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস) কাশ্মীরকে একটি ‘অসমাপ্ত কাজ’ হিসেবে দেখে আসছে। আরএসএস কয়েক দশক ধরে এই অঞ্চলের বিশেষ মর্যাদা বাতিল ও মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ এই অঞ্চলের প্রতি কঠোর নিরাপত্তাভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গির আহ্বান জানিয়েছে। নীলাঞ্জন মুখোপাধ্যায় ভারতে বিদ্যমান উগ্র জাতীয়তাবাদের কথা প্রসঙ্গে বলেন, ‘এখন একটাই কথা, “আমরা বদলা চাই”।’
হামলার পর থেকে সারা ভারতে বেশ কয়েকজন কাশ্মীরি মারধরের শিকার হয়েছেন। বাড়িওয়ালারা কাশ্মীরি এমনকি মুসলিম ভাড়াটেদের উচ্ছেদ করছেন এবং চিকিৎসকেরা মুসলিম রোগীদের ফিরিয়ে দিচ্ছেন। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমগুলো মুসলিমদের লক্ষ্য করে উসকানিমূলক বিষয়বস্তুতে ভরে গেছে।
প্রবীণ দোনথি বলেন, পেহেলগাম হামলা কয়েকটি দিক থেকে মোদি সরকারের জন্য ‘শক্তির উৎস’ হিসেবে কাজ করেছে। কাশ্মীর ইস্যু ও পাকিস্তানের সঙ্গে সংকট কৌশলগত ও ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ হলেও ‘অভ্যন্তরীণ রাজনীতি বিবেচনায় এটি মোদি সরকারের জন্য একটি চমৎকার অবস্থান।’ তিনি আরও বলেন, বিরোধী দল দুর্বল হওয়ায় এটি বিশেষভাবে সত্য। প্রধান বিরোধী দল কংগ্রেস এই হামলার জন্য পাকিস্তানের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপকে সমর্থন করেছে।
তবে রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস যুক্তি দেন, মোদি সরকার স্বল্পমেয়াদি রাজনৈতিক হিসাব নিয়ে ভাবছে না। বিহারে মোদির মন্তব্য ও ভারতীয় সামাজিক মাধ্যম ও টিভি চ্যানেলে কাশ্মীরি ও মুসলমানদের বিরুদ্ধে অনিয়ন্ত্রিত ঘৃণা ছড়িয়ে পড়া বিজেপির কাশ্মীরসংক্রান্ত বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গিরই প্রতিফলন। তিনি বলেন, কাশ্মীর ইস্যু মোদি সরকারের জন্য একটি আদর্শিক যুদ্ধ। তিনি আরও বলেন, ‘এই সরকার নিজেদের কাশ্মীর নীতি কখনোই পরিবর্তন করবে না।’
অনুবাদ করেছেন আজকের পত্রিকার সহসম্পাদক আব্দুর রহমান

ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে এক ভাষণে আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে দাবি করেছিলেন, তাঁর হিন্দু জাতীয়তাবাদী দল ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) এক নতুন জম্মু ও কাশ্মীর তৈরি করবে। এই নয়া কাশ্মীর ‘কেবল সন্ত্রাসমুক্তই নয়, পর্যটকদের জন্য স্বর্গরাজ্যও হবে।’ কিন্তু মাত্র সাত মাস পরই এক ঘটনার পর জম্মু-কাশ্মীরের অর্ধেক এলাকায় পর্যটক প্রবেশ বন্ধ রাখতে হচ্ছে। মোদির প্রতিশ্রুতি কার্যত মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে।
গত ২২ এপ্রিল ভারত নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরের পেহেলগামে সন্ত্রাসীরা ২৬ জনকে হত্যা করে। ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে উত্তেজনা এখন চরমে। ভারত এই হামলার জন্য পাকিস্তানকে দায়ী করলেও ইসলামাবাদ এই অভিযোগ অস্বীকার করেছে।
পারমাণবিক শক্তিধর দুই প্রতিবেশী দেশের বিবদমান সীমান্তে উভয় দেশের সেনাবাহিনীর মধ্যে ছয় দিন ধরে চলছে গোলাগুলি। কেবল তা-ই নয়, পাকিস্তানের পানি নিরাপত্তার জন্য জরুরি সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিতের ঘোষণাও দিয়েছে ভারত। জবাবে ইসলামাবাদ অতীতের শান্তিচুক্তিগুলো থেকে বেরিয়ে আসার হুমকি দিয়েছে। উভয় দেশ একে অপরের কূটনৈতিক, সামরিক অ্যাটাশে এবং শত শত বেসামরিক নাগরিককে বহিষ্কার করেছে।
তবে ভারত নিজের নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলেও লড়াই চালাচ্ছে। দেশটির নিরাপত্তাবাহিনী জম্মু-কাশ্মীরজুড়ে সন্দেহভাজন ‘সন্ত্রাসীদের’ বাড়িঘর গুঁড়িয়ে দিচ্ছে। পেহেলগাম হত্যাকাণ্ডের পর ভারতীয় নিরাপত্তা বাহিনী হাজারো সন্দেহভাজনের বাড়িতে অভিযান চালিয়েছে। দেড় হাজারের বেশি কাশ্মীরিকে গ্রেপ্তার করেছে। ভারতীয় বাহিনী এখনো পলাতক আক্রমণকারীদের ধরতে ঘন জঙ্গল ও পাহাড়ে চিরুনি অভিযান চালাচ্ছে।
তবে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিশেষজ্ঞ ও কাশ্মীর পর্যবেক্ষকেরা বলছেন, গত এক সপ্তাহে মোদির কাশ্মীর নীতির বড় দুর্বলতা প্রকাশ পেয়েছে। এই নীতি এখন অচলাবস্থার মুখে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেছেন, পেহেলগাম হামলা মোদির ‘নয়া কাশ্মীর’ বয়ানের (ন্যারেটিভ) বেলুন ফুটো করে দিয়েছে।
২০১৯ সালের আগস্টে মোদি সরকার কাশ্মীরের স্বায়ত্তশাসনের মর্যাদা বাতিল করে। এ সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে রাজনৈতিক বিরোধী বা কাশ্মীরিদের সঙ্গে কোনো আলোচনাই করা হয়নি। ১৯৪৭ সালে ব্রিটিশদের কাছ থেকে স্বাধীনতা লাভের পর ভারতের সঙ্গে যুক্ত হতে কাশ্মীরকে এই বিশেষ মর্যাদা দেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত ছিল।
বিশেষ মর্যাদা বাতিলের ক্ষেত্রে মোদি সরকারের যুক্তি ছিল, আগের সরকারগুলো জম্মু-কাশ্মীরকে ভারতের বাকি অংশের সঙ্গে সেভাবে যুক্ত করতে পারেনি। তাদের মতে, প্রায় স্বায়ত্তশাসনের মর্যাদার ফল বিচ্ছিন্নতাবাদী শক্তিগুলোর হাতে চলে গিয়েছিল। এই শক্তিগুলো কাশ্মীরকে ভারত থেকে বিচ্ছিন্ন করতে চায়।
কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা দেওয়া সাংবিধানিক বিধান বাতিলের সঙ্গে সঙ্গে বড় ধরনের দমনপীড়ন চালানো হয় অঞ্চলটিতে। হাজার হাজার বেসামরিক নাগরিককে গ্রেপ্তার করা হয়। এদের মধ্যে মূলধারার রাজনৈতিক দলের নেতারাও ছিলেন। এমনকি যাঁরা কাশ্মীরকে ভারতের অংশ বলে মনে করেন, তাঁরাও গ্রেপ্তার হন। ফোন ও ইন্টারনেট সংযোগ বন্ধ ছিল কয়েক মাস। কাশ্মীর বাইরের দুনিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল।
তবে মোদি সরকার দাবি করেছিল, এই কষ্ট সাময়িক। কাশ্মীরকে ‘স্বাভাবিক’ অবস্থায় ফিরিয়ে আনতে এটি প্রয়োজন। তবে এরপর থেকে বেসামরিক নাগরিক, এমনকি সাংবাদিকদেরও গ্রেপ্তার অব্যাহত রয়েছে। নির্বাচনী এলাকার সীমানা এমনভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে, যার ফলে কাশ্মীরের হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চল জম্মু, মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ কাশ্মীর উপত্যকার চেয়ে বেশি রাজনৈতিক প্রভাব অর্জন করেছে। ২০১৯ সালের আগে অঞ্চলটিতে অ-কাশ্মীরিদের বসবাসের অনুমতি ছিল না, সেই আইনও রদ করা হয়েছে। এর মাধ্যমে মোদি সরকার অঞ্চলটির জনমিতি পাল্টে দেওয়ার চেষ্টা করছে বলে আশঙ্কা তৈরি হয়েছে।
অঞ্চলটিতে বিগত এক দশকের মধ্যে প্রথম বিধানসভা নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছে ২০২৪ সালের শেষ দিকে। নবনির্বাচিত মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহর সরকারকে অন্যান্য আঞ্চলিক সরকারগুলো যে ক্ষমতা ভোগ করে, তার অনেকগুলো থেকেই বঞ্চিত করা হয়েছে। কাশ্মীরের বিষয়ে এখনো মূল সিদ্ধান্তগুলো নিচ্ছে নয়াদিল্লি।
এসব কিছুর মধ্যেই মোদি সরকার কাশ্মীরে পর্যটনকে উৎসাহিত করেছে। চার দশকের সশস্ত্র প্রতিরোধের পর অঞ্চলটিতে ‘স্বাভাবিক পরিস্থিতি’ ফিরে এসেছে প্রমাণ করার জন্য পর্যটকদের পরিসংখ্যানে উল্লম্ফন তুলে ধরা হয়েছে। সরকারি পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০২৪ সালে ৩৫ লাখ পর্যটক কাশ্মীর সফর করেছেন, যা গত এক দশকে সর্বোচ্চ।
পেহেলগাম হামলার অনেক আগে, ২০২৪ সালের মে মাসে বর্তমান মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ কাশ্মীরে পর্যটকের সংখ্যা ‘শান্তি ও স্থিতিশীলতার প্রতিফলন’—এমন ধারণা সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, ‘কাশ্মীরের পরিস্থিতি স্বাভাবিক নয় এবং পর্যটনকে স্বাভাবিকতার সূচক হিসেবে ভাবা কমিয়ে দিন।’ বিজেপি সরকারের উদ্দেশে তিনি আরও বলেছিলেন, ‘আপনারা পর্যটকদের নিশানা বানাচ্ছেন।’
থিংকট্যাংক ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের জ্যেষ্ঠ বিশ্লেষক প্রবীণ দোনথি বলেন, ওমর আবদুল্লাহ মোদি সরকারের বয়ান সম্পর্কে যে সতর্কবার্তা দিয়েছিলেন, পেহেলগাম হামলা সেই সতর্কবার্তাকেই প্রমাণ করেছে। তিনি বলেন, ‘নয়াদিল্লি ও নিরাপত্তা সংস্থাগুলো শান্তি ও স্থিতিশীলতা সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মূল্যায়ন বিশ্বাস করতে শুরু করেছিল এবং তারা আত্মতুষ্টিকে ভুগছিল, ধরে নিয়েছিল যে জঙ্গিরা কখনোই পর্যটকদের ওপর হামলা করবে না।’
প্রবীণ দোনথি উল্লেখ করেন, পেহেলগামে হামলার আগপর্যন্ত সশস্ত্র বিদ্রোহীরা কাশ্মীরে পর্যটকদের রেহাই দিয়েছিল। কারণ, পর্যটন এই অঞ্চলের অর্থনীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তিনি বলেন, ‘কিন্তু যদি দেয়ালে পিঠ ঠেকে যায়, তাহলে কাশ্মীর যে স্বাভাবিক নয়, তা প্রমাণে দুজন বন্দুকধারীই যথেষ্ট।’
হামলার দুই সপ্তাহ আগে, গত ৮ এপ্রিল কাশ্মীরের বৃহত্তম শহর শ্রীনগরে আঞ্চলিক নিরাপত্তা পর্যালোচনা বৈঠকে প্রধান ছিলেন ভারতের কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ। তিনি মোদির ঘনিষ্ঠ বলে পরিচিত। জম্মু-কাশ্মীরের মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ ওই বৈঠকে উপস্থিত ছিলেন না। সম্প্রতি যতগুলো নিরাপত্তা পর্যালোচনা বৈঠক হয়েছে, তার প্রায় সব কটি থেকেই তাঁকে বাইরে রাখা হয়েছে।
বিশ্লেষকদের মতে, এর মাধ্যমে বোঝা যায়, মোদি সরকার কাশ্মীরের নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জকে প্রায় সম্পূর্ণভাবে পাকিস্তানের সঙ্গে ভারতের পররাষ্ট্রনীতির উত্তেজনার অংশ হিসেবে দেখে। দিল্লি মনে করে না যে, সমস্যা সমাধানে অভ্যন্তরীণ মতামতও প্রয়োজন। ভারতের দীর্ঘদিনের অভিযোগ, পাকিস্তান ভারত নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরে সশস্ত্র বিদ্রোহকে অস্ত্র, প্রশিক্ষণ ও অর্থ দিয়ে সাহায্য করছে। তবে পাকিস্তান বলছে, তারা কেবল ‘স্বাধীনতা’ আন্দোলনকে নৈতিক ও কূটনৈতিক সমর্থন জানায়।
প্রবীণ দোনথি বলেন, পেহেলগামের হামলা মোদি প্রশাসনের এই কৌশলের ‘অসারতা’ চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিয়েছে। তিনি বলেন, ‘এই বিষয়টাকে সম্পূর্ণভাবে পাকিস্তানি মদদপুষ্ট নিরাপত্তা সংকট হিসেবে তুলে ধরা রাজনৈতিকভাবে লাভজনক হতে পারে। কিন্তু এটা সংঘাত সমাধানে কোনো সাহায্য করবে না।’ তাঁর মতে, ‘ভারত সরকার যদি কাশ্মীরিদের সঙ্গে আলোচনা শুরু না করে, তাহলে এই সহিংসতার কোনো স্থায়ী সমাধান হবে না।’
তবে মোদি সরকার নীতি বদলানোর কথা ভাবছে— এখন পর্যন্ত এমন প্রমাণ সামান্যই মিলেছে। কাশ্মীরভিত্তিক রাজনৈতিক বিশ্লেষক শেখ শওকত মনে করেন, এই নীতি ‘ঘরোয়া সংকীর্ণতা এবং অতি-জাতীয়তাবাদী বাগাড়ম্বরকে তুষ্ট করার জন্য’ তৈরি করা হয়েছে। পেহেলগাম হামলার পর থেকে ভারতের মূল লক্ষ্য ছিল পাকিস্তানকে শাস্তি দেওয়া।
উদাহরণ হিসেবে দুই দেশের মধ্যকার সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিতের কথাই ধরা যাক। ১৯৬০ সালে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি (আইডব্লিউটি) হয়। ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে পানি ভাগাভাগির এই চুক্তি ৩টি যুদ্ধ সত্ত্বেও টিকে আছে। এটি আন্তর্দেশীয় জল ব্যবস্থাপনার উদাহরণ হিসেবে বহুল প্রশংসিত। চুক্তি অনুযায়ী, উভয় দেশ সিন্ধু অববাহিকার তিনটি করে নদীর পানি ভাগাভাগি করে নেয়। নদীগুলোর মধ্যে রবি, বিয়াস এবং শতদ্রু থেকে পানি পায় ভারত। অন্যদিকে সিন্ধু, ঝিলাম ও চেনাব নদীর পানি পাকিস্তানের জন্য বরাদ্দ।
কিন্তু পেহেলগাম হামলার পর ভারত এই চুক্তি স্থগিত করায় এর ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত হয়ে পড়েছে। প্রতিক্রিয়ায় পাকিস্তান সতর্ক করে বলেছে, পানি সরিয়ে নেওয়া বা প্রবাহ বন্ধ করার চেষ্টা ‘যুদ্ধের শামিল।’ ইসলামাবাদ আরও সতর্ক করেছে, তারা ১৯৭২ সালের সিমলা চুক্তিসহ সব দ্বিপক্ষীয় চুক্তি স্থগিত করতে পারে। ১৯৭১ সালের যুদ্ধের পর স্বাক্ষরিত এই চুক্তিটিই মূলত দুই দেশের মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমান্ত ও নিয়ন্ত্রণ রেখা (এলওসি) নির্ধারণ করে।
রাজনৈতিক বিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেন, ‘পাকিস্তান এই বিষয়টিকে (পানি প্রবাহ কমে যাওয়া বা বন্ধ হওয়ার) অস্তিত্বের সংকট ও দুর্যোগের মতো দেখে। ভারত এটা জানে এবং এটি পাকিস্তানের প্রতি সামষ্টিক শাস্তির এক নীতির ইঙ্গিত দেয়, যা লাখ লাখ মানুষকে প্রভাবিত করতে পারে।’
বিশেষজ্ঞরা ভারত-পাকিস্তানের পাল্টাপাল্টি এই পদক্ষেপ নিয়ে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন তুলেছেন। ভারত কি সত্যিই পানি আটকাতে পারবে? বিশেষ করে, যখন তাদের বৃহৎ নদীগুলোর পানি ধারণ করার মতো পরিকাঠামো নেই? তারা কি নিজেদের অঞ্চলে বন্যার ঝুঁকি নিয়ে পানি অন্য পথে চালিত করতে পারবে? আর পাকিস্তান যদি সিমলা চুক্তি থেকে সরে আসে, তবে কি কার্যত তা যুদ্ধেরই ইঙ্গিত? সুমান্ত্র বোস বলেন, ‘এসব পদক্ষেপ দুই পক্ষের জন্যই অপরিপক্ব’, তবে এর ‘সুনির্দিষ্ট পরিণতি’ রয়েছে।
অন্যদিকে, ভারত কয়েক বছর ধরে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি (আইডব্লিউটি) নিয়ে নতুন করে আলোচনার চেষ্টা করছে। তাদের দাবি, তারা ন্যায্য হিস্যা পাচ্ছে না। কাশ্মীরের রাজনীতি বিশ্লেষক শেখ শওকত বলেছেন, ‘সাম্প্রতিক কাশ্মীর সংকট দিল্লিকে এই চুক্তি নিয়ে পদক্ষেপ নেওয়ার একটি সুযোগ, বলা ভালো একটি অজুহাত এনে দিয়েছে।’
পেহেলগাম হামলার দুদিন পর মোদি বিহার সফরে যান। এ বছর সেখানে নির্বাচন হওয়ার কথা। এক নির্বাচনী জনসভায় মোদি বলেন, তিনি হামলাকারীদের ‘পৃথিবীর শেষ প্রান্ত পর্যন্ত ধাওয়া করবেন।’ মোদির জীবনীকার নীলাঞ্জন মুখোপাধ্যায়ের মতে, এমন ভাষণ তাঁর কাশ্মীর নীতির একমাত্র উদ্দেশ্যকেই প্রতিফলিত করে। তিনি মনে করেন, মোদির কাশ্মীর নীতির লক্ষ্য হলো, ‘কাশ্মীর নিয়ে কঠোর অবস্থান নিয়ে দেশের বাকি অংশে বিজেপির মূল ভোটব্যাংককে সর্বাধিক শক্তিশালী করা।’
স্বাধীনতার পর থেকেই বিজেপির আদর্শিক অভিভাবক রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস) কাশ্মীরকে একটি ‘অসমাপ্ত কাজ’ হিসেবে দেখে আসছে। আরএসএস কয়েক দশক ধরে এই অঞ্চলের বিশেষ মর্যাদা বাতিল ও মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ এই অঞ্চলের প্রতি কঠোর নিরাপত্তাভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গির আহ্বান জানিয়েছে। নীলাঞ্জন মুখোপাধ্যায় ভারতে বিদ্যমান উগ্র জাতীয়তাবাদের কথা প্রসঙ্গে বলেন, ‘এখন একটাই কথা, “আমরা বদলা চাই”।’
হামলার পর থেকে সারা ভারতে বেশ কয়েকজন কাশ্মীরি মারধরের শিকার হয়েছেন। বাড়িওয়ালারা কাশ্মীরি এমনকি মুসলিম ভাড়াটেদের উচ্ছেদ করছেন এবং চিকিৎসকেরা মুসলিম রোগীদের ফিরিয়ে দিচ্ছেন। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমগুলো মুসলিমদের লক্ষ্য করে উসকানিমূলক বিষয়বস্তুতে ভরে গেছে।
প্রবীণ দোনথি বলেন, পেহেলগাম হামলা কয়েকটি দিক থেকে মোদি সরকারের জন্য ‘শক্তির উৎস’ হিসেবে কাজ করেছে। কাশ্মীর ইস্যু ও পাকিস্তানের সঙ্গে সংকট কৌশলগত ও ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ হলেও ‘অভ্যন্তরীণ রাজনীতি বিবেচনায় এটি মোদি সরকারের জন্য একটি চমৎকার অবস্থান।’ তিনি আরও বলেন, বিরোধী দল দুর্বল হওয়ায় এটি বিশেষভাবে সত্য। প্রধান বিরোধী দল কংগ্রেস এই হামলার জন্য পাকিস্তানের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপকে সমর্থন করেছে।
তবে রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস যুক্তি দেন, মোদি সরকার স্বল্পমেয়াদি রাজনৈতিক হিসাব নিয়ে ভাবছে না। বিহারে মোদির মন্তব্য ও ভারতীয় সামাজিক মাধ্যম ও টিভি চ্যানেলে কাশ্মীরি ও মুসলমানদের বিরুদ্ধে অনিয়ন্ত্রিত ঘৃণা ছড়িয়ে পড়া বিজেপির কাশ্মীরসংক্রান্ত বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গিরই প্রতিফলন। তিনি বলেন, কাশ্মীর ইস্যু মোদি সরকারের জন্য একটি আদর্শিক যুদ্ধ। তিনি আরও বলেন, ‘এই সরকার নিজেদের কাশ্মীর নীতি কখনোই পরিবর্তন করবে না।’
অনুবাদ করেছেন আজকের পত্রিকার সহসম্পাদক আব্দুর রহমান
আজকের পত্রিকা ডেস্ক

ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে এক ভাষণে আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে দাবি করেছিলেন, তাঁর হিন্দু জাতীয়তাবাদী দল ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) এক নতুন জম্মু ও কাশ্মীর তৈরি করবে। এই নয়া কাশ্মীর ‘কেবল সন্ত্রাসমুক্তই নয়, পর্যটকদের জন্য স্বর্গরাজ্যও হবে।’ কিন্তু মাত্র সাত মাস পরই এক ঘটনার পর জম্মু-কাশ্মীরের অর্ধেক এলাকায় পর্যটক প্রবেশ বন্ধ রাখতে হচ্ছে। মোদির প্রতিশ্রুতি কার্যত মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে।
গত ২২ এপ্রিল ভারত নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরের পেহেলগামে সন্ত্রাসীরা ২৬ জনকে হত্যা করে। ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে উত্তেজনা এখন চরমে। ভারত এই হামলার জন্য পাকিস্তানকে দায়ী করলেও ইসলামাবাদ এই অভিযোগ অস্বীকার করেছে।
পারমাণবিক শক্তিধর দুই প্রতিবেশী দেশের বিবদমান সীমান্তে উভয় দেশের সেনাবাহিনীর মধ্যে ছয় দিন ধরে চলছে গোলাগুলি। কেবল তা-ই নয়, পাকিস্তানের পানি নিরাপত্তার জন্য জরুরি সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিতের ঘোষণাও দিয়েছে ভারত। জবাবে ইসলামাবাদ অতীতের শান্তিচুক্তিগুলো থেকে বেরিয়ে আসার হুমকি দিয়েছে। উভয় দেশ একে অপরের কূটনৈতিক, সামরিক অ্যাটাশে এবং শত শত বেসামরিক নাগরিককে বহিষ্কার করেছে।
তবে ভারত নিজের নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলেও লড়াই চালাচ্ছে। দেশটির নিরাপত্তাবাহিনী জম্মু-কাশ্মীরজুড়ে সন্দেহভাজন ‘সন্ত্রাসীদের’ বাড়িঘর গুঁড়িয়ে দিচ্ছে। পেহেলগাম হত্যাকাণ্ডের পর ভারতীয় নিরাপত্তা বাহিনী হাজারো সন্দেহভাজনের বাড়িতে অভিযান চালিয়েছে। দেড় হাজারের বেশি কাশ্মীরিকে গ্রেপ্তার করেছে। ভারতীয় বাহিনী এখনো পলাতক আক্রমণকারীদের ধরতে ঘন জঙ্গল ও পাহাড়ে চিরুনি অভিযান চালাচ্ছে।
তবে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিশেষজ্ঞ ও কাশ্মীর পর্যবেক্ষকেরা বলছেন, গত এক সপ্তাহে মোদির কাশ্মীর নীতির বড় দুর্বলতা প্রকাশ পেয়েছে। এই নীতি এখন অচলাবস্থার মুখে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেছেন, পেহেলগাম হামলা মোদির ‘নয়া কাশ্মীর’ বয়ানের (ন্যারেটিভ) বেলুন ফুটো করে দিয়েছে।
২০১৯ সালের আগস্টে মোদি সরকার কাশ্মীরের স্বায়ত্তশাসনের মর্যাদা বাতিল করে। এ সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে রাজনৈতিক বিরোধী বা কাশ্মীরিদের সঙ্গে কোনো আলোচনাই করা হয়নি। ১৯৪৭ সালে ব্রিটিশদের কাছ থেকে স্বাধীনতা লাভের পর ভারতের সঙ্গে যুক্ত হতে কাশ্মীরকে এই বিশেষ মর্যাদা দেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত ছিল।
বিশেষ মর্যাদা বাতিলের ক্ষেত্রে মোদি সরকারের যুক্তি ছিল, আগের সরকারগুলো জম্মু-কাশ্মীরকে ভারতের বাকি অংশের সঙ্গে সেভাবে যুক্ত করতে পারেনি। তাদের মতে, প্রায় স্বায়ত্তশাসনের মর্যাদার ফল বিচ্ছিন্নতাবাদী শক্তিগুলোর হাতে চলে গিয়েছিল। এই শক্তিগুলো কাশ্মীরকে ভারত থেকে বিচ্ছিন্ন করতে চায়।
কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা দেওয়া সাংবিধানিক বিধান বাতিলের সঙ্গে সঙ্গে বড় ধরনের দমনপীড়ন চালানো হয় অঞ্চলটিতে। হাজার হাজার বেসামরিক নাগরিককে গ্রেপ্তার করা হয়। এদের মধ্যে মূলধারার রাজনৈতিক দলের নেতারাও ছিলেন। এমনকি যাঁরা কাশ্মীরকে ভারতের অংশ বলে মনে করেন, তাঁরাও গ্রেপ্তার হন। ফোন ও ইন্টারনেট সংযোগ বন্ধ ছিল কয়েক মাস। কাশ্মীর বাইরের দুনিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল।
তবে মোদি সরকার দাবি করেছিল, এই কষ্ট সাময়িক। কাশ্মীরকে ‘স্বাভাবিক’ অবস্থায় ফিরিয়ে আনতে এটি প্রয়োজন। তবে এরপর থেকে বেসামরিক নাগরিক, এমনকি সাংবাদিকদেরও গ্রেপ্তার অব্যাহত রয়েছে। নির্বাচনী এলাকার সীমানা এমনভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে, যার ফলে কাশ্মীরের হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চল জম্মু, মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ কাশ্মীর উপত্যকার চেয়ে বেশি রাজনৈতিক প্রভাব অর্জন করেছে। ২০১৯ সালের আগে অঞ্চলটিতে অ-কাশ্মীরিদের বসবাসের অনুমতি ছিল না, সেই আইনও রদ করা হয়েছে। এর মাধ্যমে মোদি সরকার অঞ্চলটির জনমিতি পাল্টে দেওয়ার চেষ্টা করছে বলে আশঙ্কা তৈরি হয়েছে।
অঞ্চলটিতে বিগত এক দশকের মধ্যে প্রথম বিধানসভা নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছে ২০২৪ সালের শেষ দিকে। নবনির্বাচিত মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহর সরকারকে অন্যান্য আঞ্চলিক সরকারগুলো যে ক্ষমতা ভোগ করে, তার অনেকগুলো থেকেই বঞ্চিত করা হয়েছে। কাশ্মীরের বিষয়ে এখনো মূল সিদ্ধান্তগুলো নিচ্ছে নয়াদিল্লি।
এসব কিছুর মধ্যেই মোদি সরকার কাশ্মীরে পর্যটনকে উৎসাহিত করেছে। চার দশকের সশস্ত্র প্রতিরোধের পর অঞ্চলটিতে ‘স্বাভাবিক পরিস্থিতি’ ফিরে এসেছে প্রমাণ করার জন্য পর্যটকদের পরিসংখ্যানে উল্লম্ফন তুলে ধরা হয়েছে। সরকারি পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০২৪ সালে ৩৫ লাখ পর্যটক কাশ্মীর সফর করেছেন, যা গত এক দশকে সর্বোচ্চ।
পেহেলগাম হামলার অনেক আগে, ২০২৪ সালের মে মাসে বর্তমান মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ কাশ্মীরে পর্যটকের সংখ্যা ‘শান্তি ও স্থিতিশীলতার প্রতিফলন’—এমন ধারণা সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, ‘কাশ্মীরের পরিস্থিতি স্বাভাবিক নয় এবং পর্যটনকে স্বাভাবিকতার সূচক হিসেবে ভাবা কমিয়ে দিন।’ বিজেপি সরকারের উদ্দেশে তিনি আরও বলেছিলেন, ‘আপনারা পর্যটকদের নিশানা বানাচ্ছেন।’
থিংকট্যাংক ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের জ্যেষ্ঠ বিশ্লেষক প্রবীণ দোনথি বলেন, ওমর আবদুল্লাহ মোদি সরকারের বয়ান সম্পর্কে যে সতর্কবার্তা দিয়েছিলেন, পেহেলগাম হামলা সেই সতর্কবার্তাকেই প্রমাণ করেছে। তিনি বলেন, ‘নয়াদিল্লি ও নিরাপত্তা সংস্থাগুলো শান্তি ও স্থিতিশীলতা সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মূল্যায়ন বিশ্বাস করতে শুরু করেছিল এবং তারা আত্মতুষ্টিকে ভুগছিল, ধরে নিয়েছিল যে জঙ্গিরা কখনোই পর্যটকদের ওপর হামলা করবে না।’
প্রবীণ দোনথি উল্লেখ করেন, পেহেলগামে হামলার আগপর্যন্ত সশস্ত্র বিদ্রোহীরা কাশ্মীরে পর্যটকদের রেহাই দিয়েছিল। কারণ, পর্যটন এই অঞ্চলের অর্থনীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তিনি বলেন, ‘কিন্তু যদি দেয়ালে পিঠ ঠেকে যায়, তাহলে কাশ্মীর যে স্বাভাবিক নয়, তা প্রমাণে দুজন বন্দুকধারীই যথেষ্ট।’
হামলার দুই সপ্তাহ আগে, গত ৮ এপ্রিল কাশ্মীরের বৃহত্তম শহর শ্রীনগরে আঞ্চলিক নিরাপত্তা পর্যালোচনা বৈঠকে প্রধান ছিলেন ভারতের কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ। তিনি মোদির ঘনিষ্ঠ বলে পরিচিত। জম্মু-কাশ্মীরের মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ ওই বৈঠকে উপস্থিত ছিলেন না। সম্প্রতি যতগুলো নিরাপত্তা পর্যালোচনা বৈঠক হয়েছে, তার প্রায় সব কটি থেকেই তাঁকে বাইরে রাখা হয়েছে।
বিশ্লেষকদের মতে, এর মাধ্যমে বোঝা যায়, মোদি সরকার কাশ্মীরের নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জকে প্রায় সম্পূর্ণভাবে পাকিস্তানের সঙ্গে ভারতের পররাষ্ট্রনীতির উত্তেজনার অংশ হিসেবে দেখে। দিল্লি মনে করে না যে, সমস্যা সমাধানে অভ্যন্তরীণ মতামতও প্রয়োজন। ভারতের দীর্ঘদিনের অভিযোগ, পাকিস্তান ভারত নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরে সশস্ত্র বিদ্রোহকে অস্ত্র, প্রশিক্ষণ ও অর্থ দিয়ে সাহায্য করছে। তবে পাকিস্তান বলছে, তারা কেবল ‘স্বাধীনতা’ আন্দোলনকে নৈতিক ও কূটনৈতিক সমর্থন জানায়।
প্রবীণ দোনথি বলেন, পেহেলগামের হামলা মোদি প্রশাসনের এই কৌশলের ‘অসারতা’ চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিয়েছে। তিনি বলেন, ‘এই বিষয়টাকে সম্পূর্ণভাবে পাকিস্তানি মদদপুষ্ট নিরাপত্তা সংকট হিসেবে তুলে ধরা রাজনৈতিকভাবে লাভজনক হতে পারে। কিন্তু এটা সংঘাত সমাধানে কোনো সাহায্য করবে না।’ তাঁর মতে, ‘ভারত সরকার যদি কাশ্মীরিদের সঙ্গে আলোচনা শুরু না করে, তাহলে এই সহিংসতার কোনো স্থায়ী সমাধান হবে না।’
তবে মোদি সরকার নীতি বদলানোর কথা ভাবছে— এখন পর্যন্ত এমন প্রমাণ সামান্যই মিলেছে। কাশ্মীরভিত্তিক রাজনৈতিক বিশ্লেষক শেখ শওকত মনে করেন, এই নীতি ‘ঘরোয়া সংকীর্ণতা এবং অতি-জাতীয়তাবাদী বাগাড়ম্বরকে তুষ্ট করার জন্য’ তৈরি করা হয়েছে। পেহেলগাম হামলার পর থেকে ভারতের মূল লক্ষ্য ছিল পাকিস্তানকে শাস্তি দেওয়া।
উদাহরণ হিসেবে দুই দেশের মধ্যকার সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিতের কথাই ধরা যাক। ১৯৬০ সালে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি (আইডব্লিউটি) হয়। ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে পানি ভাগাভাগির এই চুক্তি ৩টি যুদ্ধ সত্ত্বেও টিকে আছে। এটি আন্তর্দেশীয় জল ব্যবস্থাপনার উদাহরণ হিসেবে বহুল প্রশংসিত। চুক্তি অনুযায়ী, উভয় দেশ সিন্ধু অববাহিকার তিনটি করে নদীর পানি ভাগাভাগি করে নেয়। নদীগুলোর মধ্যে রবি, বিয়াস এবং শতদ্রু থেকে পানি পায় ভারত। অন্যদিকে সিন্ধু, ঝিলাম ও চেনাব নদীর পানি পাকিস্তানের জন্য বরাদ্দ।
কিন্তু পেহেলগাম হামলার পর ভারত এই চুক্তি স্থগিত করায় এর ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত হয়ে পড়েছে। প্রতিক্রিয়ায় পাকিস্তান সতর্ক করে বলেছে, পানি সরিয়ে নেওয়া বা প্রবাহ বন্ধ করার চেষ্টা ‘যুদ্ধের শামিল।’ ইসলামাবাদ আরও সতর্ক করেছে, তারা ১৯৭২ সালের সিমলা চুক্তিসহ সব দ্বিপক্ষীয় চুক্তি স্থগিত করতে পারে। ১৯৭১ সালের যুদ্ধের পর স্বাক্ষরিত এই চুক্তিটিই মূলত দুই দেশের মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমান্ত ও নিয়ন্ত্রণ রেখা (এলওসি) নির্ধারণ করে।
রাজনৈতিক বিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেন, ‘পাকিস্তান এই বিষয়টিকে (পানি প্রবাহ কমে যাওয়া বা বন্ধ হওয়ার) অস্তিত্বের সংকট ও দুর্যোগের মতো দেখে। ভারত এটা জানে এবং এটি পাকিস্তানের প্রতি সামষ্টিক শাস্তির এক নীতির ইঙ্গিত দেয়, যা লাখ লাখ মানুষকে প্রভাবিত করতে পারে।’
বিশেষজ্ঞরা ভারত-পাকিস্তানের পাল্টাপাল্টি এই পদক্ষেপ নিয়ে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন তুলেছেন। ভারত কি সত্যিই পানি আটকাতে পারবে? বিশেষ করে, যখন তাদের বৃহৎ নদীগুলোর পানি ধারণ করার মতো পরিকাঠামো নেই? তারা কি নিজেদের অঞ্চলে বন্যার ঝুঁকি নিয়ে পানি অন্য পথে চালিত করতে পারবে? আর পাকিস্তান যদি সিমলা চুক্তি থেকে সরে আসে, তবে কি কার্যত তা যুদ্ধেরই ইঙ্গিত? সুমান্ত্র বোস বলেন, ‘এসব পদক্ষেপ দুই পক্ষের জন্যই অপরিপক্ব’, তবে এর ‘সুনির্দিষ্ট পরিণতি’ রয়েছে।
অন্যদিকে, ভারত কয়েক বছর ধরে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি (আইডব্লিউটি) নিয়ে নতুন করে আলোচনার চেষ্টা করছে। তাদের দাবি, তারা ন্যায্য হিস্যা পাচ্ছে না। কাশ্মীরের রাজনীতি বিশ্লেষক শেখ শওকত বলেছেন, ‘সাম্প্রতিক কাশ্মীর সংকট দিল্লিকে এই চুক্তি নিয়ে পদক্ষেপ নেওয়ার একটি সুযোগ, বলা ভালো একটি অজুহাত এনে দিয়েছে।’
পেহেলগাম হামলার দুদিন পর মোদি বিহার সফরে যান। এ বছর সেখানে নির্বাচন হওয়ার কথা। এক নির্বাচনী জনসভায় মোদি বলেন, তিনি হামলাকারীদের ‘পৃথিবীর শেষ প্রান্ত পর্যন্ত ধাওয়া করবেন।’ মোদির জীবনীকার নীলাঞ্জন মুখোপাধ্যায়ের মতে, এমন ভাষণ তাঁর কাশ্মীর নীতির একমাত্র উদ্দেশ্যকেই প্রতিফলিত করে। তিনি মনে করেন, মোদির কাশ্মীর নীতির লক্ষ্য হলো, ‘কাশ্মীর নিয়ে কঠোর অবস্থান নিয়ে দেশের বাকি অংশে বিজেপির মূল ভোটব্যাংককে সর্বাধিক শক্তিশালী করা।’
স্বাধীনতার পর থেকেই বিজেপির আদর্শিক অভিভাবক রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস) কাশ্মীরকে একটি ‘অসমাপ্ত কাজ’ হিসেবে দেখে আসছে। আরএসএস কয়েক দশক ধরে এই অঞ্চলের বিশেষ মর্যাদা বাতিল ও মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ এই অঞ্চলের প্রতি কঠোর নিরাপত্তাভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গির আহ্বান জানিয়েছে। নীলাঞ্জন মুখোপাধ্যায় ভারতে বিদ্যমান উগ্র জাতীয়তাবাদের কথা প্রসঙ্গে বলেন, ‘এখন একটাই কথা, “আমরা বদলা চাই”।’
হামলার পর থেকে সারা ভারতে বেশ কয়েকজন কাশ্মীরি মারধরের শিকার হয়েছেন। বাড়িওয়ালারা কাশ্মীরি এমনকি মুসলিম ভাড়াটেদের উচ্ছেদ করছেন এবং চিকিৎসকেরা মুসলিম রোগীদের ফিরিয়ে দিচ্ছেন। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমগুলো মুসলিমদের লক্ষ্য করে উসকানিমূলক বিষয়বস্তুতে ভরে গেছে।
প্রবীণ দোনথি বলেন, পেহেলগাম হামলা কয়েকটি দিক থেকে মোদি সরকারের জন্য ‘শক্তির উৎস’ হিসেবে কাজ করেছে। কাশ্মীর ইস্যু ও পাকিস্তানের সঙ্গে সংকট কৌশলগত ও ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ হলেও ‘অভ্যন্তরীণ রাজনীতি বিবেচনায় এটি মোদি সরকারের জন্য একটি চমৎকার অবস্থান।’ তিনি আরও বলেন, বিরোধী দল দুর্বল হওয়ায় এটি বিশেষভাবে সত্য। প্রধান বিরোধী দল কংগ্রেস এই হামলার জন্য পাকিস্তানের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপকে সমর্থন করেছে।
তবে রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস যুক্তি দেন, মোদি সরকার স্বল্পমেয়াদি রাজনৈতিক হিসাব নিয়ে ভাবছে না। বিহারে মোদির মন্তব্য ও ভারতীয় সামাজিক মাধ্যম ও টিভি চ্যানেলে কাশ্মীরি ও মুসলমানদের বিরুদ্ধে অনিয়ন্ত্রিত ঘৃণা ছড়িয়ে পড়া বিজেপির কাশ্মীরসংক্রান্ত বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গিরই প্রতিফলন। তিনি বলেন, কাশ্মীর ইস্যু মোদি সরকারের জন্য একটি আদর্শিক যুদ্ধ। তিনি আরও বলেন, ‘এই সরকার নিজেদের কাশ্মীর নীতি কখনোই পরিবর্তন করবে না।’
অনুবাদ করেছেন আজকের পত্রিকার সহসম্পাদক আব্দুর রহমান

ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে এক ভাষণে আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে দাবি করেছিলেন, তাঁর হিন্দু জাতীয়তাবাদী দল ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) এক নতুন জম্মু ও কাশ্মীর তৈরি করবে। এই নয়া কাশ্মীর ‘কেবল সন্ত্রাসমুক্তই নয়, পর্যটকদের জন্য স্বর্গরাজ্যও হবে।’ কিন্তু মাত্র সাত মাস পরই এক ঘটনার পর জম্মু-কাশ্মীরের অর্ধেক এলাকায় পর্যটক প্রবেশ বন্ধ রাখতে হচ্ছে। মোদির প্রতিশ্রুতি কার্যত মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে।
গত ২২ এপ্রিল ভারত নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরের পেহেলগামে সন্ত্রাসীরা ২৬ জনকে হত্যা করে। ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে উত্তেজনা এখন চরমে। ভারত এই হামলার জন্য পাকিস্তানকে দায়ী করলেও ইসলামাবাদ এই অভিযোগ অস্বীকার করেছে।
পারমাণবিক শক্তিধর দুই প্রতিবেশী দেশের বিবদমান সীমান্তে উভয় দেশের সেনাবাহিনীর মধ্যে ছয় দিন ধরে চলছে গোলাগুলি। কেবল তা-ই নয়, পাকিস্তানের পানি নিরাপত্তার জন্য জরুরি সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিতের ঘোষণাও দিয়েছে ভারত। জবাবে ইসলামাবাদ অতীতের শান্তিচুক্তিগুলো থেকে বেরিয়ে আসার হুমকি দিয়েছে। উভয় দেশ একে অপরের কূটনৈতিক, সামরিক অ্যাটাশে এবং শত শত বেসামরিক নাগরিককে বহিষ্কার করেছে।
তবে ভারত নিজের নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলেও লড়াই চালাচ্ছে। দেশটির নিরাপত্তাবাহিনী জম্মু-কাশ্মীরজুড়ে সন্দেহভাজন ‘সন্ত্রাসীদের’ বাড়িঘর গুঁড়িয়ে দিচ্ছে। পেহেলগাম হত্যাকাণ্ডের পর ভারতীয় নিরাপত্তা বাহিনী হাজারো সন্দেহভাজনের বাড়িতে অভিযান চালিয়েছে। দেড় হাজারের বেশি কাশ্মীরিকে গ্রেপ্তার করেছে। ভারতীয় বাহিনী এখনো পলাতক আক্রমণকারীদের ধরতে ঘন জঙ্গল ও পাহাড়ে চিরুনি অভিযান চালাচ্ছে।
তবে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিশেষজ্ঞ ও কাশ্মীর পর্যবেক্ষকেরা বলছেন, গত এক সপ্তাহে মোদির কাশ্মীর নীতির বড় দুর্বলতা প্রকাশ পেয়েছে। এই নীতি এখন অচলাবস্থার মুখে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেছেন, পেহেলগাম হামলা মোদির ‘নয়া কাশ্মীর’ বয়ানের (ন্যারেটিভ) বেলুন ফুটো করে দিয়েছে।
২০১৯ সালের আগস্টে মোদি সরকার কাশ্মীরের স্বায়ত্তশাসনের মর্যাদা বাতিল করে। এ সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে রাজনৈতিক বিরোধী বা কাশ্মীরিদের সঙ্গে কোনো আলোচনাই করা হয়নি। ১৯৪৭ সালে ব্রিটিশদের কাছ থেকে স্বাধীনতা লাভের পর ভারতের সঙ্গে যুক্ত হতে কাশ্মীরকে এই বিশেষ মর্যাদা দেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত ছিল।
বিশেষ মর্যাদা বাতিলের ক্ষেত্রে মোদি সরকারের যুক্তি ছিল, আগের সরকারগুলো জম্মু-কাশ্মীরকে ভারতের বাকি অংশের সঙ্গে সেভাবে যুক্ত করতে পারেনি। তাদের মতে, প্রায় স্বায়ত্তশাসনের মর্যাদার ফল বিচ্ছিন্নতাবাদী শক্তিগুলোর হাতে চলে গিয়েছিল। এই শক্তিগুলো কাশ্মীরকে ভারত থেকে বিচ্ছিন্ন করতে চায়।
কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা দেওয়া সাংবিধানিক বিধান বাতিলের সঙ্গে সঙ্গে বড় ধরনের দমনপীড়ন চালানো হয় অঞ্চলটিতে। হাজার হাজার বেসামরিক নাগরিককে গ্রেপ্তার করা হয়। এদের মধ্যে মূলধারার রাজনৈতিক দলের নেতারাও ছিলেন। এমনকি যাঁরা কাশ্মীরকে ভারতের অংশ বলে মনে করেন, তাঁরাও গ্রেপ্তার হন। ফোন ও ইন্টারনেট সংযোগ বন্ধ ছিল কয়েক মাস। কাশ্মীর বাইরের দুনিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল।
তবে মোদি সরকার দাবি করেছিল, এই কষ্ট সাময়িক। কাশ্মীরকে ‘স্বাভাবিক’ অবস্থায় ফিরিয়ে আনতে এটি প্রয়োজন। তবে এরপর থেকে বেসামরিক নাগরিক, এমনকি সাংবাদিকদেরও গ্রেপ্তার অব্যাহত রয়েছে। নির্বাচনী এলাকার সীমানা এমনভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে, যার ফলে কাশ্মীরের হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চল জম্মু, মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ কাশ্মীর উপত্যকার চেয়ে বেশি রাজনৈতিক প্রভাব অর্জন করেছে। ২০১৯ সালের আগে অঞ্চলটিতে অ-কাশ্মীরিদের বসবাসের অনুমতি ছিল না, সেই আইনও রদ করা হয়েছে। এর মাধ্যমে মোদি সরকার অঞ্চলটির জনমিতি পাল্টে দেওয়ার চেষ্টা করছে বলে আশঙ্কা তৈরি হয়েছে।
অঞ্চলটিতে বিগত এক দশকের মধ্যে প্রথম বিধানসভা নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছে ২০২৪ সালের শেষ দিকে। নবনির্বাচিত মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহর সরকারকে অন্যান্য আঞ্চলিক সরকারগুলো যে ক্ষমতা ভোগ করে, তার অনেকগুলো থেকেই বঞ্চিত করা হয়েছে। কাশ্মীরের বিষয়ে এখনো মূল সিদ্ধান্তগুলো নিচ্ছে নয়াদিল্লি।
এসব কিছুর মধ্যেই মোদি সরকার কাশ্মীরে পর্যটনকে উৎসাহিত করেছে। চার দশকের সশস্ত্র প্রতিরোধের পর অঞ্চলটিতে ‘স্বাভাবিক পরিস্থিতি’ ফিরে এসেছে প্রমাণ করার জন্য পর্যটকদের পরিসংখ্যানে উল্লম্ফন তুলে ধরা হয়েছে। সরকারি পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০২৪ সালে ৩৫ লাখ পর্যটক কাশ্মীর সফর করেছেন, যা গত এক দশকে সর্বোচ্চ।
পেহেলগাম হামলার অনেক আগে, ২০২৪ সালের মে মাসে বর্তমান মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ কাশ্মীরে পর্যটকের সংখ্যা ‘শান্তি ও স্থিতিশীলতার প্রতিফলন’—এমন ধারণা সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, ‘কাশ্মীরের পরিস্থিতি স্বাভাবিক নয় এবং পর্যটনকে স্বাভাবিকতার সূচক হিসেবে ভাবা কমিয়ে দিন।’ বিজেপি সরকারের উদ্দেশে তিনি আরও বলেছিলেন, ‘আপনারা পর্যটকদের নিশানা বানাচ্ছেন।’
থিংকট্যাংক ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের জ্যেষ্ঠ বিশ্লেষক প্রবীণ দোনথি বলেন, ওমর আবদুল্লাহ মোদি সরকারের বয়ান সম্পর্কে যে সতর্কবার্তা দিয়েছিলেন, পেহেলগাম হামলা সেই সতর্কবার্তাকেই প্রমাণ করেছে। তিনি বলেন, ‘নয়াদিল্লি ও নিরাপত্তা সংস্থাগুলো শান্তি ও স্থিতিশীলতা সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মূল্যায়ন বিশ্বাস করতে শুরু করেছিল এবং তারা আত্মতুষ্টিকে ভুগছিল, ধরে নিয়েছিল যে জঙ্গিরা কখনোই পর্যটকদের ওপর হামলা করবে না।’
প্রবীণ দোনথি উল্লেখ করেন, পেহেলগামে হামলার আগপর্যন্ত সশস্ত্র বিদ্রোহীরা কাশ্মীরে পর্যটকদের রেহাই দিয়েছিল। কারণ, পর্যটন এই অঞ্চলের অর্থনীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তিনি বলেন, ‘কিন্তু যদি দেয়ালে পিঠ ঠেকে যায়, তাহলে কাশ্মীর যে স্বাভাবিক নয়, তা প্রমাণে দুজন বন্দুকধারীই যথেষ্ট।’
হামলার দুই সপ্তাহ আগে, গত ৮ এপ্রিল কাশ্মীরের বৃহত্তম শহর শ্রীনগরে আঞ্চলিক নিরাপত্তা পর্যালোচনা বৈঠকে প্রধান ছিলেন ভারতের কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ। তিনি মোদির ঘনিষ্ঠ বলে পরিচিত। জম্মু-কাশ্মীরের মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ ওই বৈঠকে উপস্থিত ছিলেন না। সম্প্রতি যতগুলো নিরাপত্তা পর্যালোচনা বৈঠক হয়েছে, তার প্রায় সব কটি থেকেই তাঁকে বাইরে রাখা হয়েছে।
বিশ্লেষকদের মতে, এর মাধ্যমে বোঝা যায়, মোদি সরকার কাশ্মীরের নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জকে প্রায় সম্পূর্ণভাবে পাকিস্তানের সঙ্গে ভারতের পররাষ্ট্রনীতির উত্তেজনার অংশ হিসেবে দেখে। দিল্লি মনে করে না যে, সমস্যা সমাধানে অভ্যন্তরীণ মতামতও প্রয়োজন। ভারতের দীর্ঘদিনের অভিযোগ, পাকিস্তান ভারত নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরে সশস্ত্র বিদ্রোহকে অস্ত্র, প্রশিক্ষণ ও অর্থ দিয়ে সাহায্য করছে। তবে পাকিস্তান বলছে, তারা কেবল ‘স্বাধীনতা’ আন্দোলনকে নৈতিক ও কূটনৈতিক সমর্থন জানায়।
প্রবীণ দোনথি বলেন, পেহেলগামের হামলা মোদি প্রশাসনের এই কৌশলের ‘অসারতা’ চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিয়েছে। তিনি বলেন, ‘এই বিষয়টাকে সম্পূর্ণভাবে পাকিস্তানি মদদপুষ্ট নিরাপত্তা সংকট হিসেবে তুলে ধরা রাজনৈতিকভাবে লাভজনক হতে পারে। কিন্তু এটা সংঘাত সমাধানে কোনো সাহায্য করবে না।’ তাঁর মতে, ‘ভারত সরকার যদি কাশ্মীরিদের সঙ্গে আলোচনা শুরু না করে, তাহলে এই সহিংসতার কোনো স্থায়ী সমাধান হবে না।’
তবে মোদি সরকার নীতি বদলানোর কথা ভাবছে— এখন পর্যন্ত এমন প্রমাণ সামান্যই মিলেছে। কাশ্মীরভিত্তিক রাজনৈতিক বিশ্লেষক শেখ শওকত মনে করেন, এই নীতি ‘ঘরোয়া সংকীর্ণতা এবং অতি-জাতীয়তাবাদী বাগাড়ম্বরকে তুষ্ট করার জন্য’ তৈরি করা হয়েছে। পেহেলগাম হামলার পর থেকে ভারতের মূল লক্ষ্য ছিল পাকিস্তানকে শাস্তি দেওয়া।
উদাহরণ হিসেবে দুই দেশের মধ্যকার সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিতের কথাই ধরা যাক। ১৯৬০ সালে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি (আইডব্লিউটি) হয়। ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে পানি ভাগাভাগির এই চুক্তি ৩টি যুদ্ধ সত্ত্বেও টিকে আছে। এটি আন্তর্দেশীয় জল ব্যবস্থাপনার উদাহরণ হিসেবে বহুল প্রশংসিত। চুক্তি অনুযায়ী, উভয় দেশ সিন্ধু অববাহিকার তিনটি করে নদীর পানি ভাগাভাগি করে নেয়। নদীগুলোর মধ্যে রবি, বিয়াস এবং শতদ্রু থেকে পানি পায় ভারত। অন্যদিকে সিন্ধু, ঝিলাম ও চেনাব নদীর পানি পাকিস্তানের জন্য বরাদ্দ।
কিন্তু পেহেলগাম হামলার পর ভারত এই চুক্তি স্থগিত করায় এর ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত হয়ে পড়েছে। প্রতিক্রিয়ায় পাকিস্তান সতর্ক করে বলেছে, পানি সরিয়ে নেওয়া বা প্রবাহ বন্ধ করার চেষ্টা ‘যুদ্ধের শামিল।’ ইসলামাবাদ আরও সতর্ক করেছে, তারা ১৯৭২ সালের সিমলা চুক্তিসহ সব দ্বিপক্ষীয় চুক্তি স্থগিত করতে পারে। ১৯৭১ সালের যুদ্ধের পর স্বাক্ষরিত এই চুক্তিটিই মূলত দুই দেশের মধ্যে আন্তর্জাতিক সীমান্ত ও নিয়ন্ত্রণ রেখা (এলওসি) নির্ধারণ করে।
রাজনৈতিক বিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেন, ‘পাকিস্তান এই বিষয়টিকে (পানি প্রবাহ কমে যাওয়া বা বন্ধ হওয়ার) অস্তিত্বের সংকট ও দুর্যোগের মতো দেখে। ভারত এটা জানে এবং এটি পাকিস্তানের প্রতি সামষ্টিক শাস্তির এক নীতির ইঙ্গিত দেয়, যা লাখ লাখ মানুষকে প্রভাবিত করতে পারে।’
বিশেষজ্ঞরা ভারত-পাকিস্তানের পাল্টাপাল্টি এই পদক্ষেপ নিয়ে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন তুলেছেন। ভারত কি সত্যিই পানি আটকাতে পারবে? বিশেষ করে, যখন তাদের বৃহৎ নদীগুলোর পানি ধারণ করার মতো পরিকাঠামো নেই? তারা কি নিজেদের অঞ্চলে বন্যার ঝুঁকি নিয়ে পানি অন্য পথে চালিত করতে পারবে? আর পাকিস্তান যদি সিমলা চুক্তি থেকে সরে আসে, তবে কি কার্যত তা যুদ্ধেরই ইঙ্গিত? সুমান্ত্র বোস বলেন, ‘এসব পদক্ষেপ দুই পক্ষের জন্যই অপরিপক্ব’, তবে এর ‘সুনির্দিষ্ট পরিণতি’ রয়েছে।
অন্যদিকে, ভারত কয়েক বছর ধরে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি (আইডব্লিউটি) নিয়ে নতুন করে আলোচনার চেষ্টা করছে। তাদের দাবি, তারা ন্যায্য হিস্যা পাচ্ছে না। কাশ্মীরের রাজনীতি বিশ্লেষক শেখ শওকত বলেছেন, ‘সাম্প্রতিক কাশ্মীর সংকট দিল্লিকে এই চুক্তি নিয়ে পদক্ষেপ নেওয়ার একটি সুযোগ, বলা ভালো একটি অজুহাত এনে দিয়েছে।’
পেহেলগাম হামলার দুদিন পর মোদি বিহার সফরে যান। এ বছর সেখানে নির্বাচন হওয়ার কথা। এক নির্বাচনী জনসভায় মোদি বলেন, তিনি হামলাকারীদের ‘পৃথিবীর শেষ প্রান্ত পর্যন্ত ধাওয়া করবেন।’ মোদির জীবনীকার নীলাঞ্জন মুখোপাধ্যায়ের মতে, এমন ভাষণ তাঁর কাশ্মীর নীতির একমাত্র উদ্দেশ্যকেই প্রতিফলিত করে। তিনি মনে করেন, মোদির কাশ্মীর নীতির লক্ষ্য হলো, ‘কাশ্মীর নিয়ে কঠোর অবস্থান নিয়ে দেশের বাকি অংশে বিজেপির মূল ভোটব্যাংককে সর্বাধিক শক্তিশালী করা।’
স্বাধীনতার পর থেকেই বিজেপির আদর্শিক অভিভাবক রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস) কাশ্মীরকে একটি ‘অসমাপ্ত কাজ’ হিসেবে দেখে আসছে। আরএসএস কয়েক দশক ধরে এই অঞ্চলের বিশেষ মর্যাদা বাতিল ও মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ এই অঞ্চলের প্রতি কঠোর নিরাপত্তাভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গির আহ্বান জানিয়েছে। নীলাঞ্জন মুখোপাধ্যায় ভারতে বিদ্যমান উগ্র জাতীয়তাবাদের কথা প্রসঙ্গে বলেন, ‘এখন একটাই কথা, “আমরা বদলা চাই”।’
হামলার পর থেকে সারা ভারতে বেশ কয়েকজন কাশ্মীরি মারধরের শিকার হয়েছেন। বাড়িওয়ালারা কাশ্মীরি এমনকি মুসলিম ভাড়াটেদের উচ্ছেদ করছেন এবং চিকিৎসকেরা মুসলিম রোগীদের ফিরিয়ে দিচ্ছেন। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমগুলো মুসলিমদের লক্ষ্য করে উসকানিমূলক বিষয়বস্তুতে ভরে গেছে।
প্রবীণ দোনথি বলেন, পেহেলগাম হামলা কয়েকটি দিক থেকে মোদি সরকারের জন্য ‘শক্তির উৎস’ হিসেবে কাজ করেছে। কাশ্মীর ইস্যু ও পাকিস্তানের সঙ্গে সংকট কৌশলগত ও ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ হলেও ‘অভ্যন্তরীণ রাজনীতি বিবেচনায় এটি মোদি সরকারের জন্য একটি চমৎকার অবস্থান।’ তিনি আরও বলেন, বিরোধী দল দুর্বল হওয়ায় এটি বিশেষভাবে সত্য। প্রধান বিরোধী দল কংগ্রেস এই হামলার জন্য পাকিস্তানের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপকে সমর্থন করেছে।
তবে রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস যুক্তি দেন, মোদি সরকার স্বল্পমেয়াদি রাজনৈতিক হিসাব নিয়ে ভাবছে না। বিহারে মোদির মন্তব্য ও ভারতীয় সামাজিক মাধ্যম ও টিভি চ্যানেলে কাশ্মীরি ও মুসলমানদের বিরুদ্ধে অনিয়ন্ত্রিত ঘৃণা ছড়িয়ে পড়া বিজেপির কাশ্মীরসংক্রান্ত বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গিরই প্রতিফলন। তিনি বলেন, কাশ্মীর ইস্যু মোদি সরকারের জন্য একটি আদর্শিক যুদ্ধ। তিনি আরও বলেন, ‘এই সরকার নিজেদের কাশ্মীর নীতি কখনোই পরিবর্তন করবে না।’
অনুবাদ করেছেন আজকের পত্রিকার সহসম্পাদক আব্দুর রহমান

রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূতদের মধ্যে ইউক্রেন শান্তি চুক্তি নিয়ে আলোচনা হলেও প্রকাশ্যে কোনো উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়নি। পুতিনের ঘনিষ্ঠ সহযোগী ইউরি উশাকভ, এ প্রসঙ্গে বলেছিলেন যে অমীমাংসিত ‘আঞ্চলিক সমস্যাই’ মূল বাধা। আর এই অঞ্চল আর কোনোটিই নয়, দোনেৎস্ক।
২০ ঘণ্টা আগে
বিশ্বজুড়ে দীর্ঘদিন ধরেই প্রশ্ন উঠে আসছে—‘যদি বিলিয়নিয়ারদের সম্পদ সীমিত করা হয়, অথবা এই শ্রেণিটিকেই সম্পূর্ণ বাতিল করা হয়, তবে কী ঘটবে?’ পশ্চিমা দেশগুলোতে চরম ধনী বা বিলিয়নিয়ারদের সংখ্যা ও প্রভাব বাড়তে থাকায় এখন এই প্রশ্ন আরও জোরালো হয়েছে।
১ দিন আগে
জাপানের ক্ষমতাসীন লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির (এলডিপি) সভাপতি নির্বাচিত হওয়ার পর গত অক্টোবরে দেশটির প্রথম নারী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব নিয়েছেন সানায়ে তাকাইচি। এরপরই তিনি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে পরিচিত হন জাপানের নতুন ‘আয়রন লেডি’ বা লৌহমানবী’ হিসেবে।
১ দিন আগে
ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ও রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বৈঠককে ঘিরে দিল্লিতে শুরু হয়েছে কূটনৈতিক প্রস্তুতি। চলমান ইউক্রেন যুদ্ধ, যুক্তরাষ্ট্রের চাপ এবং জ্বালানির বাজারে অস্থিরতার মধ্যেই এই শীর্ষ সম্মেলন হতে যাচ্ছে। অর্থনীতি, প্রতিরক্ষা এবং জ্বালানি—এই তিনটি খাত আলোচনার...
২ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক

রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূতদের মধ্যে ইউক্রেন শান্তি চুক্তি নিয়ে আলোচনা হলেও প্রকাশ্যে কোনো উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়নি। পুতিনের ঘনিষ্ঠ সহযোগী ইউরি উশাকভ, এ প্রসঙ্গে বলেছিলেন যে অমীমাংসিত ‘আঞ্চলিক সমস্যাই’ মূল বাধা। আর এই অঞ্চল আর কোনোটিই নয়, দোনেৎস্ক।
উশাকভ মূলত ইউক্রেনের পূর্বাঞ্চলীয় দোনেৎস্কের সম্পূর্ণ এলাকার ওপর রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণ দাবির কথাই বলেছিলেন। পুতিন ইউক্রেনে হাজার হাজার সৈন্য পাঠানোর প্রায় ৪ বছর পরও এবং দোনেৎস্কে রাশিয়া সমর্থিত বিচ্ছিন্নতাবাদী বিদ্রোহের এক দশকেরও বেশি সময় পর অঞ্চলটির কিছু অংশ এখনো ইউক্রেনের হাতে আছে।
প্রায় সব দেশই দোনেৎস্ককে ইউক্রেনের অংশ হিসেবে স্বীকৃতি দেয়। কিন্তু এটি ইউক্রেনের পূর্বাঞ্চলের চারটি অঞ্চলের মধ্যে একটি, যা মস্কো ২০২২ সালে একটি গণভোটের পর সংযুক্ত করার কথা ঘোষণা করে। কিয়েভ ও পশ্চিমা দেশগুলো সেই গণভোটকে ‘প্রহসন’ বলে বাতিল করে। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও ফক্স নিউজকে বলেছিলেন, যুদ্ধটি এখন দোনেৎস্কের সেই ২০ শতাংশ বা ৫ হাজার বর্গকিলোমিটারের এলাকা নিয়ে, যা রাশিয়া নিয়ন্ত্রণ করে না কিন্তু চায়।
পুতিন ২০২২ সালে ইউক্রেনে সৈন্য পাঠানোর সময় বলেছিলেন, তাঁর লক্ষ্য হলো ‘গত আট বছর ধরে যারা ভয়ভীতি ও গণহত্যার শিকার হয়েছেন...সেই মানুষগুলোকে রক্ষা করা।’ ইউক্রেন এবং তার মিত্ররা বলেছিল, পুতিনের এই দাবি ঔপনিবেশিক ধাঁচের এবং এলাকা দখলের জন্য একটি মিথ্যা অজুহাত মাত্র।
পুতিনের এই দাবি মূলত দোনেৎস্ক এবং লুহানস্ক অঞ্চলে রাশিয়া সমর্থিত বিচ্ছিন্নতাবাদীদের বিরুদ্ধে ইউক্রেনের লড়াইয়ের দিকে ইঙ্গিত করে, যারা ২০১৪ সালে ইউক্রেনীয় সরকারি নিয়ন্ত্রণ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে কিছু এলাকা দখল করেছিল। পূর্ব ইউক্রেনে এর পরের সংঘর্ষে উভয় পক্ষই শহর ও বেসামরিক নাগরিকদের ওপর গোলাবর্ষণের পাল্টাপাল্টি অভিযোগ করেছিল। মস্কো এই অঞ্চলের বিশাল রুশভাষী জনসংখ্যাকে উদ্ধৃত করে বলেছিল যে,২০২২ সালে হস্তক্ষেপ করা তাদের নৈতিক কর্তব্য।
কিয়েভ বলেছিল, ২০১৪ সালে ইউক্রেনের আঞ্চলিক অখণ্ডতা রক্ষায় শক্তি দিয়ে জবাব দেওয়া ছাড়া তাদের আর কোনো উপায় ছিল না এবং তারাও বিচ্ছিন্নতাবাদী বাহিনীর বিরুদ্ধে শহর ও বেসামরিক নাগরিকদের ওপর গোলাবর্ষণের অভিযোগ এনেছিল। জাতিসংঘের হিসাব অনুযায়ী, ২০১৪ সাল থেকে ২০২২ সালের শুরু পর্যন্ত ইউক্রেনীয় সরকারি বাহিনী এবং বিচ্ছিন্নতাবাদীদের মধ্যে সংঘাতে উভয় পক্ষে ৩ হাজার ১০৬ জন বেসামরিক নাগরিক নিহত এবং ৯ হাজার বেসামরিক নাগরিক আহত হয়েছিলেন।
দোনেৎস্কের বাকি যে অংশটি রাশিয়া চায়, তার মধ্যে রয়েছে স্লোভিয়ানস্ক এবং ক্রামাতোরস্ক—দুটি ‘দুর্গনগরী’ যা ২০১৪ সাল থেকে ইউক্রেনের সামরিক বাহিনী ঘাঁটি হিসেবে ব্যবহার করে আসছে। এই শহরগুলো ইউক্রেনের বাকি অঞ্চল রক্ষার জন্য কিয়েভের কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কারণ দোনেৎস্কের পশ্চিমের ভূমি অনেকটাই সমতল এবং বিশাল খোলা মাঠ; যা রাশিয়াকে দোনেৎস্কের বাইরে অগ্রসর হতে এবং দিনিপ্রো নদীর পূর্ব তীর পর্যন্ত এলাকা দখল করার পথ সহজ করে দেবে।
শহরগুলো পরিখা, ট্যাংক-বিধ্বংসী বাধা, বাংকার এবং মাইনক্ষেত্রসহ অত্যন্ত সুরক্ষিত প্রতিরক্ষা লাইনের অংশ। ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি বলেছেন, গণভোট ছাড়া দোনেৎস্কের বাকি অংশ রাশিয়ার হাতে তুলে দেওয়া অবৈধ হবে এবং তা ভবিষ্যতে ইউক্রেনের গভীরে আক্রমণের জন্য রাশিয়াকে একটি পথ খুলে দেবে।
কিয়েভের আশঙ্কা, যদি তারা দোনেৎস্কের বাকি অংশ ছেড়ে দেয়, তবে রাশিয়া আবার অস্ত্রশস্ত্রে সজ্জিত হবে এবং একসময় দোনেৎস্ক ব্যবহার করে পশ্চিম দিকে আক্রমণ চালাবে।
উভয় পক্ষই দোনেৎস্ককে কেন্দ্র করে যুদ্ধে ভয়াবহ ক্ষয়ক্ষতির মুখোমুখি হয়েছে এবং প্রচুর অর্থ ও সরঞ্জাম ব্যয় করেছে। এর মধ্যে বাখমুত শহরের লড়াইও রয়েছে। যেখানে রাশিয়া হাজার হাজার দণ্ডিত অপরাধীকে ভাড়াটে সৈন্যে পরিণত করে রণক্ষেত্রে নামিয়েছিল। এ কারণে, দোনেৎস্ক উভয় দেশের জনমানসে আরও বেশি গুরুত্ব পেয়েছে। ফলে কারও পক্ষে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করা কঠিন।
ইউক্রেন চায় না যে, রাশিয়া যুদ্ধক্ষেত্রে জয় করতে ব্যর্থ হওয়া ভূখণ্ডকে উপহার হিসেবে পাক এবং জেলেনস্কি বলেছেন, যে যুদ্ধ রাশিয়া শুরু করেছে, তার জন্য তাদের পুরস্কৃত করা উচিত নয়। যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অব ওয়ার অক্টোবর মাসে বলেছিল, রাশিয়ার অগ্রগতির হার দেখে মনে হয় না যে তারা খুব শিগগিরই দোনেৎস্কের বাকি অংশ দখল করতে চলেছে। তবে ‘রাশিয়ার অগ্রগতির একটি অপরিবর্তনীয় হার ধরে নিলে’ তারা ২০২৭ সালের আগস্টের মধ্যে তা নিতে পারে।
রাশিয়ার কমান্ডাররা অবশ্য আরও বেশি আশাবাদী। জেনারেল স্টাফের প্রধান ভ্যালেরি গেরাসিমভ রোববার পুতিনকে বলেছেন, মস্কোর বাহিনী পুরো ফ্রন্ট লাইন বরাবর অগ্রসর হচ্ছে এবং দনবাসের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার জন্য কাজ করছে।
দোনেৎস্ক বন্দর, রেলপথ এবং অন্যান্য ভারী শিল্পের কেন্দ্র। এটি একসময় ইউক্রেনের কয়লা, পরিশোধিত ইস্পাত, কোক, ঢালাই লোহা এবং ইস্পাত উৎপাদনের অর্ধেকেরও বেশি সরবরাহ করত, তবে যুদ্ধের কারণে অনেক খনি ও কারখানা ধ্বংস হয়ে গেছে। এ ছাড়া, দোনেৎস্কে বিরল মৃত্তিকা, টাইটানিয়াম এবং জিরকোনিয়াম রয়েছে—যা এটিকে নিয়ন্ত্রণকারী পক্ষের জন্য আয়ের উৎস।
দোনেৎস্কের ভাগ্য পুতিন এবং জেলেনস্কি উভয়ের ঐতিহাসিক উত্তরাধিকারকে প্রভাবিত করতে পারে। পুতিন নিজেকে জাতিগত রুশদের রক্ষক হিসেবে তুলে ধরেছেন, তারা যেখানেই থাকুক না কেন। পুরো দোনেৎস্ককে সুরক্ষিত করা এই বক্তব্যের মূল কেন্দ্রবিন্দু। জেলেনস্কি ২০১৯ সালে পূর্ব ইউক্রেনের যুদ্ধ অবসান ঘটানোর প্রতিশ্রুতি দিয়ে ক্ষমতায় এসেছিলেন। ২০২২ সাল থেকে তিনি অনেক বড়, বৈরী প্রতিবেশীর মুখে অস্ত্র এবং সংখ্যায় কম ইউক্রেনের এক দৃঢ় রক্ষক হিসেবে খ্যাতি অর্জন করেছেন।
লড়াই না করে দোনেৎস্ক ছেড়ে দেওয়া—যেখানে অন্তত আড়াই লাখ ইউক্রেনীয় বাস করে—ইউক্রেনীয়দের কাছে বিশ্বাসঘাতকতা হিসেবে দেখা হতে পারে, যাদের অনেকেই যুদ্ধক্ষেত্রে স্বজন হারিয়েছেন। কিয়েভ ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব সোসিওলজির সাম্প্রতিক এক জরিপ অনুসারে, ইউক্রেনীয়দের একটি সংকীর্ণ সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ এখনো আঞ্চলিক ছাড়ের বিরোধিতা করে।
জেলেনস্কিসহ ইউক্রেনের কর্মকর্তারা যেকোনো শান্তি চুক্তির অধীনে কিয়েভের নিয়ন্ত্রণে থাকা ভূমি ছাড়ার সম্ভাবনা প্রত্যাখ্যান করেছেন। জেলেনস্কি বলেন, তাঁর ভূখণ্ড ছেড়ে দেওয়ার কোনো ম্যান্ডেট নেই এবং রাষ্ট্রের ভূমি ব্যক্তিগত সম্পত্তির মতো কেনা-বেচা করা যায় না। ইউক্রেনের সংবিধান অনুসারে, আঞ্চলিক পরিবর্তন অবশ্যই একটি গণভোটের মাধ্যমে নিষ্পত্তি করতে হবে, যা ইউক্রেনের অন্তত দুই-তৃতীয়াংশ অর্থাৎ, অন্তত ৩০ লাখ ইউক্রেনীয় ভোটারের স্বাক্ষর থাকলে আয়োজন করা যেতে পারে।
তবে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এই গণভোটের বিষয়টির সমালোচনা করেছেন এবং তিনি বলেছিলেন, ‘কিছু ভূমি অদল-বদল হবে।’ এখন ইউক্রেন যুদ্ধ বন্ধের আলোচনা মূলত এই দোনেৎস্কের নিয়ন্ত্রণ কার হাতে যাবে সেটাই নিয়েই থমকে আছে।
রয়টার্স থেকে পরিমার্জিত

রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূতদের মধ্যে ইউক্রেন শান্তি চুক্তি নিয়ে আলোচনা হলেও প্রকাশ্যে কোনো উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়নি। পুতিনের ঘনিষ্ঠ সহযোগী ইউরি উশাকভ, এ প্রসঙ্গে বলেছিলেন যে অমীমাংসিত ‘আঞ্চলিক সমস্যাই’ মূল বাধা। আর এই অঞ্চল আর কোনোটিই নয়, দোনেৎস্ক।
উশাকভ মূলত ইউক্রেনের পূর্বাঞ্চলীয় দোনেৎস্কের সম্পূর্ণ এলাকার ওপর রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণ দাবির কথাই বলেছিলেন। পুতিন ইউক্রেনে হাজার হাজার সৈন্য পাঠানোর প্রায় ৪ বছর পরও এবং দোনেৎস্কে রাশিয়া সমর্থিত বিচ্ছিন্নতাবাদী বিদ্রোহের এক দশকেরও বেশি সময় পর অঞ্চলটির কিছু অংশ এখনো ইউক্রেনের হাতে আছে।
প্রায় সব দেশই দোনেৎস্ককে ইউক্রেনের অংশ হিসেবে স্বীকৃতি দেয়। কিন্তু এটি ইউক্রেনের পূর্বাঞ্চলের চারটি অঞ্চলের মধ্যে একটি, যা মস্কো ২০২২ সালে একটি গণভোটের পর সংযুক্ত করার কথা ঘোষণা করে। কিয়েভ ও পশ্চিমা দেশগুলো সেই গণভোটকে ‘প্রহসন’ বলে বাতিল করে। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও ফক্স নিউজকে বলেছিলেন, যুদ্ধটি এখন দোনেৎস্কের সেই ২০ শতাংশ বা ৫ হাজার বর্গকিলোমিটারের এলাকা নিয়ে, যা রাশিয়া নিয়ন্ত্রণ করে না কিন্তু চায়।
পুতিন ২০২২ সালে ইউক্রেনে সৈন্য পাঠানোর সময় বলেছিলেন, তাঁর লক্ষ্য হলো ‘গত আট বছর ধরে যারা ভয়ভীতি ও গণহত্যার শিকার হয়েছেন...সেই মানুষগুলোকে রক্ষা করা।’ ইউক্রেন এবং তার মিত্ররা বলেছিল, পুতিনের এই দাবি ঔপনিবেশিক ধাঁচের এবং এলাকা দখলের জন্য একটি মিথ্যা অজুহাত মাত্র।
পুতিনের এই দাবি মূলত দোনেৎস্ক এবং লুহানস্ক অঞ্চলে রাশিয়া সমর্থিত বিচ্ছিন্নতাবাদীদের বিরুদ্ধে ইউক্রেনের লড়াইয়ের দিকে ইঙ্গিত করে, যারা ২০১৪ সালে ইউক্রেনীয় সরকারি নিয়ন্ত্রণ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে কিছু এলাকা দখল করেছিল। পূর্ব ইউক্রেনে এর পরের সংঘর্ষে উভয় পক্ষই শহর ও বেসামরিক নাগরিকদের ওপর গোলাবর্ষণের পাল্টাপাল্টি অভিযোগ করেছিল। মস্কো এই অঞ্চলের বিশাল রুশভাষী জনসংখ্যাকে উদ্ধৃত করে বলেছিল যে,২০২২ সালে হস্তক্ষেপ করা তাদের নৈতিক কর্তব্য।
কিয়েভ বলেছিল, ২০১৪ সালে ইউক্রেনের আঞ্চলিক অখণ্ডতা রক্ষায় শক্তি দিয়ে জবাব দেওয়া ছাড়া তাদের আর কোনো উপায় ছিল না এবং তারাও বিচ্ছিন্নতাবাদী বাহিনীর বিরুদ্ধে শহর ও বেসামরিক নাগরিকদের ওপর গোলাবর্ষণের অভিযোগ এনেছিল। জাতিসংঘের হিসাব অনুযায়ী, ২০১৪ সাল থেকে ২০২২ সালের শুরু পর্যন্ত ইউক্রেনীয় সরকারি বাহিনী এবং বিচ্ছিন্নতাবাদীদের মধ্যে সংঘাতে উভয় পক্ষে ৩ হাজার ১০৬ জন বেসামরিক নাগরিক নিহত এবং ৯ হাজার বেসামরিক নাগরিক আহত হয়েছিলেন।
দোনেৎস্কের বাকি যে অংশটি রাশিয়া চায়, তার মধ্যে রয়েছে স্লোভিয়ানস্ক এবং ক্রামাতোরস্ক—দুটি ‘দুর্গনগরী’ যা ২০১৪ সাল থেকে ইউক্রেনের সামরিক বাহিনী ঘাঁটি হিসেবে ব্যবহার করে আসছে। এই শহরগুলো ইউক্রেনের বাকি অঞ্চল রক্ষার জন্য কিয়েভের কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কারণ দোনেৎস্কের পশ্চিমের ভূমি অনেকটাই সমতল এবং বিশাল খোলা মাঠ; যা রাশিয়াকে দোনেৎস্কের বাইরে অগ্রসর হতে এবং দিনিপ্রো নদীর পূর্ব তীর পর্যন্ত এলাকা দখল করার পথ সহজ করে দেবে।
শহরগুলো পরিখা, ট্যাংক-বিধ্বংসী বাধা, বাংকার এবং মাইনক্ষেত্রসহ অত্যন্ত সুরক্ষিত প্রতিরক্ষা লাইনের অংশ। ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি বলেছেন, গণভোট ছাড়া দোনেৎস্কের বাকি অংশ রাশিয়ার হাতে তুলে দেওয়া অবৈধ হবে এবং তা ভবিষ্যতে ইউক্রেনের গভীরে আক্রমণের জন্য রাশিয়াকে একটি পথ খুলে দেবে।
কিয়েভের আশঙ্কা, যদি তারা দোনেৎস্কের বাকি অংশ ছেড়ে দেয়, তবে রাশিয়া আবার অস্ত্রশস্ত্রে সজ্জিত হবে এবং একসময় দোনেৎস্ক ব্যবহার করে পশ্চিম দিকে আক্রমণ চালাবে।
উভয় পক্ষই দোনেৎস্ককে কেন্দ্র করে যুদ্ধে ভয়াবহ ক্ষয়ক্ষতির মুখোমুখি হয়েছে এবং প্রচুর অর্থ ও সরঞ্জাম ব্যয় করেছে। এর মধ্যে বাখমুত শহরের লড়াইও রয়েছে। যেখানে রাশিয়া হাজার হাজার দণ্ডিত অপরাধীকে ভাড়াটে সৈন্যে পরিণত করে রণক্ষেত্রে নামিয়েছিল। এ কারণে, দোনেৎস্ক উভয় দেশের জনমানসে আরও বেশি গুরুত্ব পেয়েছে। ফলে কারও পক্ষে তাদের অবস্থান পরিবর্তন করা কঠিন।
ইউক্রেন চায় না যে, রাশিয়া যুদ্ধক্ষেত্রে জয় করতে ব্যর্থ হওয়া ভূখণ্ডকে উপহার হিসেবে পাক এবং জেলেনস্কি বলেছেন, যে যুদ্ধ রাশিয়া শুরু করেছে, তার জন্য তাদের পুরস্কৃত করা উচিত নয়। যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অব ওয়ার অক্টোবর মাসে বলেছিল, রাশিয়ার অগ্রগতির হার দেখে মনে হয় না যে তারা খুব শিগগিরই দোনেৎস্কের বাকি অংশ দখল করতে চলেছে। তবে ‘রাশিয়ার অগ্রগতির একটি অপরিবর্তনীয় হার ধরে নিলে’ তারা ২০২৭ সালের আগস্টের মধ্যে তা নিতে পারে।
রাশিয়ার কমান্ডাররা অবশ্য আরও বেশি আশাবাদী। জেনারেল স্টাফের প্রধান ভ্যালেরি গেরাসিমভ রোববার পুতিনকে বলেছেন, মস্কোর বাহিনী পুরো ফ্রন্ট লাইন বরাবর অগ্রসর হচ্ছে এবং দনবাসের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার জন্য কাজ করছে।
দোনেৎস্ক বন্দর, রেলপথ এবং অন্যান্য ভারী শিল্পের কেন্দ্র। এটি একসময় ইউক্রেনের কয়লা, পরিশোধিত ইস্পাত, কোক, ঢালাই লোহা এবং ইস্পাত উৎপাদনের অর্ধেকেরও বেশি সরবরাহ করত, তবে যুদ্ধের কারণে অনেক খনি ও কারখানা ধ্বংস হয়ে গেছে। এ ছাড়া, দোনেৎস্কে বিরল মৃত্তিকা, টাইটানিয়াম এবং জিরকোনিয়াম রয়েছে—যা এটিকে নিয়ন্ত্রণকারী পক্ষের জন্য আয়ের উৎস।
দোনেৎস্কের ভাগ্য পুতিন এবং জেলেনস্কি উভয়ের ঐতিহাসিক উত্তরাধিকারকে প্রভাবিত করতে পারে। পুতিন নিজেকে জাতিগত রুশদের রক্ষক হিসেবে তুলে ধরেছেন, তারা যেখানেই থাকুক না কেন। পুরো দোনেৎস্ককে সুরক্ষিত করা এই বক্তব্যের মূল কেন্দ্রবিন্দু। জেলেনস্কি ২০১৯ সালে পূর্ব ইউক্রেনের যুদ্ধ অবসান ঘটানোর প্রতিশ্রুতি দিয়ে ক্ষমতায় এসেছিলেন। ২০২২ সাল থেকে তিনি অনেক বড়, বৈরী প্রতিবেশীর মুখে অস্ত্র এবং সংখ্যায় কম ইউক্রেনের এক দৃঢ় রক্ষক হিসেবে খ্যাতি অর্জন করেছেন।
লড়াই না করে দোনেৎস্ক ছেড়ে দেওয়া—যেখানে অন্তত আড়াই লাখ ইউক্রেনীয় বাস করে—ইউক্রেনীয়দের কাছে বিশ্বাসঘাতকতা হিসেবে দেখা হতে পারে, যাদের অনেকেই যুদ্ধক্ষেত্রে স্বজন হারিয়েছেন। কিয়েভ ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব সোসিওলজির সাম্প্রতিক এক জরিপ অনুসারে, ইউক্রেনীয়দের একটি সংকীর্ণ সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ এখনো আঞ্চলিক ছাড়ের বিরোধিতা করে।
জেলেনস্কিসহ ইউক্রেনের কর্মকর্তারা যেকোনো শান্তি চুক্তির অধীনে কিয়েভের নিয়ন্ত্রণে থাকা ভূমি ছাড়ার সম্ভাবনা প্রত্যাখ্যান করেছেন। জেলেনস্কি বলেন, তাঁর ভূখণ্ড ছেড়ে দেওয়ার কোনো ম্যান্ডেট নেই এবং রাষ্ট্রের ভূমি ব্যক্তিগত সম্পত্তির মতো কেনা-বেচা করা যায় না। ইউক্রেনের সংবিধান অনুসারে, আঞ্চলিক পরিবর্তন অবশ্যই একটি গণভোটের মাধ্যমে নিষ্পত্তি করতে হবে, যা ইউক্রেনের অন্তত দুই-তৃতীয়াংশ অর্থাৎ, অন্তত ৩০ লাখ ইউক্রেনীয় ভোটারের স্বাক্ষর থাকলে আয়োজন করা যেতে পারে।
তবে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এই গণভোটের বিষয়টির সমালোচনা করেছেন এবং তিনি বলেছিলেন, ‘কিছু ভূমি অদল-বদল হবে।’ এখন ইউক্রেন যুদ্ধ বন্ধের আলোচনা মূলত এই দোনেৎস্কের নিয়ন্ত্রণ কার হাতে যাবে সেটাই নিয়েই থমকে আছে।
রয়টার্স থেকে পরিমার্জিত

গত এক সপ্তাহে মোদির কাশ্মীর নীতির বড় দুর্বলতা প্রকাশ পেয়েছে। এই নীতি এখন অচলাবস্থার মুখে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেছেন, পেহেলগাম হামলা মোদির ‘নয়া কাশ্মীর’ বয়ানের (ন্যারেটিভ) বেলুন ফুটো করে দিয়েছে।
৩০ এপ্রিল ২০২৫
বিশ্বজুড়ে দীর্ঘদিন ধরেই প্রশ্ন উঠে আসছে—‘যদি বিলিয়নিয়ারদের সম্পদ সীমিত করা হয়, অথবা এই শ্রেণিটিকেই সম্পূর্ণ বাতিল করা হয়, তবে কী ঘটবে?’ পশ্চিমা দেশগুলোতে চরম ধনী বা বিলিয়নিয়ারদের সংখ্যা ও প্রভাব বাড়তে থাকায় এখন এই প্রশ্ন আরও জোরালো হয়েছে।
১ দিন আগে
জাপানের ক্ষমতাসীন লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির (এলডিপি) সভাপতি নির্বাচিত হওয়ার পর গত অক্টোবরে দেশটির প্রথম নারী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব নিয়েছেন সানায়ে তাকাইচি। এরপরই তিনি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে পরিচিত হন জাপানের নতুন ‘আয়রন লেডি’ বা লৌহমানবী’ হিসেবে।
১ দিন আগে
ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ও রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বৈঠককে ঘিরে দিল্লিতে শুরু হয়েছে কূটনৈতিক প্রস্তুতি। চলমান ইউক্রেন যুদ্ধ, যুক্তরাষ্ট্রের চাপ এবং জ্বালানির বাজারে অস্থিরতার মধ্যেই এই শীর্ষ সম্মেলন হতে যাচ্ছে। অর্থনীতি, প্রতিরক্ষা এবং জ্বালানি—এই তিনটি খাত আলোচনার...
২ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক

বিশ্বজুড়ে দীর্ঘদিন ধরেই প্রশ্ন উঠে আসছে—‘যদি বিলিয়নিয়ারদের সম্পদ সীমিত করা হয়, অথবা এই শ্রেণিটিকেই সম্পূর্ণ বাতিল করা হয়, তবে কী ঘটবে?’ পশ্চিমা দেশগুলোতে চরম ধনী বা বিলিয়নিয়ারদের সংখ্যা ও প্রভাব বাড়তে থাকায় এখন এই প্রশ্ন আরও জোরালো হয়েছে।
সম্প্রতি টেসলার মালিক ইলন মাস্ক গত নভেম্বরে এমন এক পে-অ্যাওয়ার্ড পেয়েছেন, যা তাঁকে একজন ট্রিলিয়ন ডলারের মালিকে পরিণত করতে পারে। তিনি ইতিমধ্যেই বিশ্বের শীর্ষ ধনী। যদি তিনি প্রস্তাবিত পূর্ণ প্যাকেজটি পান, তাহলে তিনি বিশ্বের ইতিহাসে সর্বকালের সেরা ধনী ব্যক্তিতে পরিণত হবেন। ফোর্বসের হিসেবে বর্তমানে বিশ্বের ৩ হাজার ২৮ জন বিলিয়নিয়ার আছেন। তাঁদের মোট সম্পদ প্রায় ১৬.১ ট্রিলিয়ন ডলার। অন্যদিকে পৃথিবীতে এখনো প্রায় ৮৩ কোটি ১০ লাখ মানুষ দৈনিক তিন ডলারের নিচে আয় করে চরম দারিদ্র্যে দিন কাটান।
বিশ্লেষকদের মতে, বিশ্বের এই বিপুল সম্পদ বৈষম্য শুধু অর্থনীতিকে নয়, রাজনীতি, মিডিয়া ও চিন্তাকেও প্রভাবিত করে। অনেকেই মনে করেন, বিলিয়নিয়ারদের সম্পদ ও ক্ষমতা বিশ্বব্যবস্থাকে ‘অতি ধনীদের স্বার্থে’ পুনর্গঠন করছে। আবার অন্য একটি মত বলছে, বিলিয়নিয়ারেরা না থাকলে উদ্ভাবন, প্রযুক্তি ও অগ্রগতি থমকে যাবে। কারণ বৃহৎ বিনিয়োগই গড়ে তোলে নতুন সমাধান।
উদ্ভাবন কি থেমে যাবে
অ্যাডাম স্মিথ ইনস্টিটিউটের ম্যাক্সওয়েল মার্লোর মতে, বিলিয়নিয়ারদের বিলোপ করা হলে পশ্চিমা অর্থনীতি বিপর্যস্ত হবে। তাঁর দাবি, অধিকাংশ বিলিয়নিয়ার তাঁদের সম্পদের মালিক হয়েছেন সমাজের চাহিদামতো পণ্য ও প্রযুক্তি তৈরি করে। তাঁদের সম্পদ মূলত কোম্পানির শেয়ার, মেধাস্বত্ব অথবা সম্পত্তি—যা দিনে দিনে ওঠানামা করে। তাঁর মতে, এই ধনী ব্যক্তিদের প্রণোদনাই উদ্ভাবনে গতি আনে; তা না থাকলে উন্নয়ন থেমে যাবে।
যদি ন্যায্যভাবে সম্পদ বণ্টিত হতো
গ্লোবাল অ্যালায়েন্স ফর ট্যাক্স জাস্টিসের ডেরেজে আলেমায়েহুর মতে, শুধু বিলিয়নিয়ার কর আরোপ নয়—প্রশ্ন হচ্ছে, সেই কর কোথায় যাবে। দক্ষিণ বিশ্বের শ্রম ও সম্পদ থেকেই যে বিপুল সম্পদ তৈরি হয়, তাই তার ন্যায্য অংশ দক্ষিণেই ফিরে আসা উচিত। তিনি বলেন, বৈষম্য কমাতে শুধু অর্থ হস্তান্তর নয়, বৈশ্বিক আর্থিক কাঠামো পুনর্গঠন জরুরি; নইলে বৈষম্য আরও গভীর হবে।
বিধিনিষেধ কি বদলাতে হবে
ডেনিসন ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক ফাদেল কাবুব বলেন, বিলিয়নিয়ারেরা আসলে ব্যর্থ নীতির ফল। সিস্টেম যেভাবে সাজানো, তাতে সম্পদ একদিকে কেন্দ্রীভূত হওয়াই স্বাভাবিক। তাঁর মতে, বিলিয়নিয়ার শ্রেণিকে বিলোপ করতে হলে আধুনিক অ্যান্টি ট্রাস্ট ও কঠোর বাজার নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।
মিডিয়ার ওপর প্রভাব কমবে
গোল্ডস্মিথস বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ডেস ফ্রিডম্যান মনে করেন, বিলিয়নিয়ারেরা পুরো মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম কিনে ফেলতে সক্ষম হওয়ায় তথ্যপ্রবাহ তাঁদের স্বার্থেই নিয়ন্ত্রিত হয়। যেমন—বেজোস বা ইলন মাস্কের গণমাধ্যম মালিকানা এই অঙ্গনের স্বাধীনতাকে দীর্ঘমেয়াদে প্রশ্নবিদ্ধ করে। তাই বিলিয়নিয়ার প্রভাব সীমিত হলে তথ্যের উৎসও আরও স্বাধীন হতে পারে।
চরম সম্পদ কি সত্যিই বিলোপ করা সম্ভব
বিশ্ব ইনইক্যুয়ালিটি ল্যাবের লুকাস শ্যানসেলের মতে, ইতিহাসে এর নজির আছে। উদাহরণস্বরূপ—রকেফেলারের একচেটিয়া সাম্রাজ্য ভেঙে দেওয়া, কিংবা রুজভেল্টের সময় সর্বোচ্চ করহার ৯৪ শতাংশে উন্নীত করা। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে পানামা পেপারসের মতো ফাঁস যেমন দুর্দান্ত স্বচ্ছতা তৈরি করেছে, তেমনি তা পরিবর্তনের সুযোগও তৈরি করছে। তিনি মনে করেন, ধনীদের ওপর কর আরোপের মতো ধারণা এখন আর ‘যদি’ নয়, বরং ‘কখন’ করা হবে—এ প্রশ্নে এসে দাঁড়িয়েছে।
আল-জাজিরা অবলম্বনে

বিশ্বজুড়ে দীর্ঘদিন ধরেই প্রশ্ন উঠে আসছে—‘যদি বিলিয়নিয়ারদের সম্পদ সীমিত করা হয়, অথবা এই শ্রেণিটিকেই সম্পূর্ণ বাতিল করা হয়, তবে কী ঘটবে?’ পশ্চিমা দেশগুলোতে চরম ধনী বা বিলিয়নিয়ারদের সংখ্যা ও প্রভাব বাড়তে থাকায় এখন এই প্রশ্ন আরও জোরালো হয়েছে।
সম্প্রতি টেসলার মালিক ইলন মাস্ক গত নভেম্বরে এমন এক পে-অ্যাওয়ার্ড পেয়েছেন, যা তাঁকে একজন ট্রিলিয়ন ডলারের মালিকে পরিণত করতে পারে। তিনি ইতিমধ্যেই বিশ্বের শীর্ষ ধনী। যদি তিনি প্রস্তাবিত পূর্ণ প্যাকেজটি পান, তাহলে তিনি বিশ্বের ইতিহাসে সর্বকালের সেরা ধনী ব্যক্তিতে পরিণত হবেন। ফোর্বসের হিসেবে বর্তমানে বিশ্বের ৩ হাজার ২৮ জন বিলিয়নিয়ার আছেন। তাঁদের মোট সম্পদ প্রায় ১৬.১ ট্রিলিয়ন ডলার। অন্যদিকে পৃথিবীতে এখনো প্রায় ৮৩ কোটি ১০ লাখ মানুষ দৈনিক তিন ডলারের নিচে আয় করে চরম দারিদ্র্যে দিন কাটান।
বিশ্লেষকদের মতে, বিশ্বের এই বিপুল সম্পদ বৈষম্য শুধু অর্থনীতিকে নয়, রাজনীতি, মিডিয়া ও চিন্তাকেও প্রভাবিত করে। অনেকেই মনে করেন, বিলিয়নিয়ারদের সম্পদ ও ক্ষমতা বিশ্বব্যবস্থাকে ‘অতি ধনীদের স্বার্থে’ পুনর্গঠন করছে। আবার অন্য একটি মত বলছে, বিলিয়নিয়ারেরা না থাকলে উদ্ভাবন, প্রযুক্তি ও অগ্রগতি থমকে যাবে। কারণ বৃহৎ বিনিয়োগই গড়ে তোলে নতুন সমাধান।
উদ্ভাবন কি থেমে যাবে
অ্যাডাম স্মিথ ইনস্টিটিউটের ম্যাক্সওয়েল মার্লোর মতে, বিলিয়নিয়ারদের বিলোপ করা হলে পশ্চিমা অর্থনীতি বিপর্যস্ত হবে। তাঁর দাবি, অধিকাংশ বিলিয়নিয়ার তাঁদের সম্পদের মালিক হয়েছেন সমাজের চাহিদামতো পণ্য ও প্রযুক্তি তৈরি করে। তাঁদের সম্পদ মূলত কোম্পানির শেয়ার, মেধাস্বত্ব অথবা সম্পত্তি—যা দিনে দিনে ওঠানামা করে। তাঁর মতে, এই ধনী ব্যক্তিদের প্রণোদনাই উদ্ভাবনে গতি আনে; তা না থাকলে উন্নয়ন থেমে যাবে।
যদি ন্যায্যভাবে সম্পদ বণ্টিত হতো
গ্লোবাল অ্যালায়েন্স ফর ট্যাক্স জাস্টিসের ডেরেজে আলেমায়েহুর মতে, শুধু বিলিয়নিয়ার কর আরোপ নয়—প্রশ্ন হচ্ছে, সেই কর কোথায় যাবে। দক্ষিণ বিশ্বের শ্রম ও সম্পদ থেকেই যে বিপুল সম্পদ তৈরি হয়, তাই তার ন্যায্য অংশ দক্ষিণেই ফিরে আসা উচিত। তিনি বলেন, বৈষম্য কমাতে শুধু অর্থ হস্তান্তর নয়, বৈশ্বিক আর্থিক কাঠামো পুনর্গঠন জরুরি; নইলে বৈষম্য আরও গভীর হবে।
বিধিনিষেধ কি বদলাতে হবে
ডেনিসন ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক ফাদেল কাবুব বলেন, বিলিয়নিয়ারেরা আসলে ব্যর্থ নীতির ফল। সিস্টেম যেভাবে সাজানো, তাতে সম্পদ একদিকে কেন্দ্রীভূত হওয়াই স্বাভাবিক। তাঁর মতে, বিলিয়নিয়ার শ্রেণিকে বিলোপ করতে হলে আধুনিক অ্যান্টি ট্রাস্ট ও কঠোর বাজার নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।
মিডিয়ার ওপর প্রভাব কমবে
গোল্ডস্মিথস বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ডেস ফ্রিডম্যান মনে করেন, বিলিয়নিয়ারেরা পুরো মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম কিনে ফেলতে সক্ষম হওয়ায় তথ্যপ্রবাহ তাঁদের স্বার্থেই নিয়ন্ত্রিত হয়। যেমন—বেজোস বা ইলন মাস্কের গণমাধ্যম মালিকানা এই অঙ্গনের স্বাধীনতাকে দীর্ঘমেয়াদে প্রশ্নবিদ্ধ করে। তাই বিলিয়নিয়ার প্রভাব সীমিত হলে তথ্যের উৎসও আরও স্বাধীন হতে পারে।
চরম সম্পদ কি সত্যিই বিলোপ করা সম্ভব
বিশ্ব ইনইক্যুয়ালিটি ল্যাবের লুকাস শ্যানসেলের মতে, ইতিহাসে এর নজির আছে। উদাহরণস্বরূপ—রকেফেলারের একচেটিয়া সাম্রাজ্য ভেঙে দেওয়া, কিংবা রুজভেল্টের সময় সর্বোচ্চ করহার ৯৪ শতাংশে উন্নীত করা। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে পানামা পেপারসের মতো ফাঁস যেমন দুর্দান্ত স্বচ্ছতা তৈরি করেছে, তেমনি তা পরিবর্তনের সুযোগও তৈরি করছে। তিনি মনে করেন, ধনীদের ওপর কর আরোপের মতো ধারণা এখন আর ‘যদি’ নয়, বরং ‘কখন’ করা হবে—এ প্রশ্নে এসে দাঁড়িয়েছে।
আল-জাজিরা অবলম্বনে

গত এক সপ্তাহে মোদির কাশ্মীর নীতির বড় দুর্বলতা প্রকাশ পেয়েছে। এই নীতি এখন অচলাবস্থার মুখে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেছেন, পেহেলগাম হামলা মোদির ‘নয়া কাশ্মীর’ বয়ানের (ন্যারেটিভ) বেলুন ফুটো করে দিয়েছে।
৩০ এপ্রিল ২০২৫
রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূতদের মধ্যে ইউক্রেন শান্তি চুক্তি নিয়ে আলোচনা হলেও প্রকাশ্যে কোনো উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়নি। পুতিনের ঘনিষ্ঠ সহযোগী ইউরি উশাকভ, এ প্রসঙ্গে বলেছিলেন যে অমীমাংসিত ‘আঞ্চলিক সমস্যাই’ মূল বাধা। আর এই অঞ্চল আর কোনোটিই নয়, দোনেৎস্ক।
২০ ঘণ্টা আগে
জাপানের ক্ষমতাসীন লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির (এলডিপি) সভাপতি নির্বাচিত হওয়ার পর গত অক্টোবরে দেশটির প্রথম নারী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব নিয়েছেন সানায়ে তাকাইচি। এরপরই তিনি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে পরিচিত হন জাপানের নতুন ‘আয়রন লেডি’ বা লৌহমানবী’ হিসেবে।
১ দিন আগে
ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ও রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বৈঠককে ঘিরে দিল্লিতে শুরু হয়েছে কূটনৈতিক প্রস্তুতি। চলমান ইউক্রেন যুদ্ধ, যুক্তরাষ্ট্রের চাপ এবং জ্বালানির বাজারে অস্থিরতার মধ্যেই এই শীর্ষ সম্মেলন হতে যাচ্ছে। অর্থনীতি, প্রতিরক্ষা এবং জ্বালানি—এই তিনটি খাত আলোচনার...
২ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক

জাপানের ক্ষমতাসীন লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির (এলডিপি) সভাপতি নির্বাচিত হওয়ার পর গত অক্টোবরে দেশটির প্রথম নারী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব নিয়েছেন সানায়ে তাকাইচি। এরপরই তিনি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে পরিচিত হন জাপানের নতুন ‘আয়রন লেডি’ বা লৌহমানবী’ হিসেবে। এই পরিচয়টিকে তাকাইচি নিজেও গর্বের সঙ্গে গ্রহণ করেন। মার্গারেট থ্যাচারের অনুরাগী এই রক্ষণশীল নেতা ঘরোয়া অর্থনীতি থেকে শুরু করে পররাষ্ট্র ও নিরাপত্তা—সব ক্ষেত্রেই শক্ত অবস্থানের বার্তা দিয়েছেন।
তাকাইচির রাজনৈতিক পরিচয়ের মূল কেন্দ্রে রয়েছে ‘নিপ্পন কেইগি’ নামে জাপানের সবচেয়ে প্রভাবশালী জাতীয়তাবাদী গোষ্ঠী। এই সংগঠন জাপানের সংবিধানের যুদ্ধবিরোধী ৯ নম্বর অনুচ্ছেদ বাতিল, শক্তিশালী সামরিক বাহিনী গঠন এবং ঐতিহ্যবাদী মূল্যবোধে প্রত্যাবর্তনের পক্ষে। পূর্বসুরী শিনজো আবের মতো তাই তাকাইচিও জাপানকে স্বাভাবিক রাষ্ট্র হিসেবে প্রতিষ্ঠা করতে চান, যেখানে গোয়েন্দা সংস্থা, আধুনিক সেনাবাহিনী এবং কঠোর নিরাপত্তা আইন থাকবে।
অর্থনীতির ক্ষেত্রে তিনি জাতীয় শিল্পকে শক্তিশালী করা, প্রযুক্তিগত সক্ষমতা বাড়ানো এবং রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ বৃদ্ধির পক্ষে। একই সঙ্গে কঠোর অভিবাসন নীতি ও রক্ষণশীল মূল্যবোধের প্রচারও তাঁকে ডানপন্থীদের মধ্যে জনপ্রিয় করেছে। তবে এই অভ্যন্তরীণ রাজনীতি এখন আন্তর্জাতিক উত্তেজনার সঙ্গে গেঁথে গেছে—বিশেষ করে, তাইওয়ান ইস্যুতে তাঁর অবস্থানের কারণে।
তাকাইচি ক্ষমতায় আসার পর থেকেই চীনের প্রতি কঠোর মনোভাব দেখাচ্ছেন। বেইজিংকে তিনি কৌশলগত হুমকি হিসেবে দেখেন এবং প্রতিরোধমূলক সামরিক ও কূটনৈতিক পদক্ষেপের পক্ষে জোর দিচ্ছেন। এরই অংশ হিসেবে অক্টোবরের শেষ দিকে তাঁর ও ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাক্ষাৎ দুই দেশের সম্পর্ককে নতুন সোনালি যুগে প্রবেশ করানোর আভাস দেয়। জাপান প্রতিরক্ষা ব্যয় জিডিপির কমপক্ষে ২ শতাংশে উন্নীত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, আর যুক্তরাষ্ট্র বিরল ধাতুর সরবরাহ নিশ্চিতকরণসহ অর্থনৈতিক সহায়তার ঘোষণা দেয়।
তবে সবচেয়ে আলোচিত বিষয় হলো তাইওয়ানের সঙ্গে তাকাইচির ঘনিষ্ঠতা। তিনি তাইওয়ানের প্রেসিডেন্ট লাই চিং-তের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেছেন, যা চীনের কাছে স্পষ্ট উত্তেজনাকর পদক্ষেপ হিসেবে ধরা পড়েছে। আরও বিতর্ক সৃষ্টি হয় যখন তাকাইচি প্রকাশ্যে বলেন, তাইওয়ানের নিরাপত্তা জাপানের নিরাপত্তার সঙ্গে সরাসরি যুক্ত। এমনকি তাইওয়ানে চীনা হামলার ক্ষেত্রে জাপানের আত্মরক্ষা বাহিনী হস্তক্ষেপ করতে পারে বলেও ইঙ্গিত দেন তিনি।
এ ক্ষেত্রে চীনের প্রতিক্রিয়াও ছিল কঠোর ও দ্রুত। তারা তাকাইচির বিরুদ্ধে ‘পুরোনো সামরিকতাবাদকে পুনরুজ্জীবিত করার’ অভিযোগ তোলে, রাষ্ট্রদূতকে তলব করে এবং জাতিসংঘে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ পাঠায়। পাশাপাশি সামুদ্রিক এলাকায় কোস্টগার্ডের টহল বাড়ায় চীন, জাপানি সামুদ্রিক পণ্যে সীমাবদ্ধতা আরোপের হুমকি দেয় এবং উত্তেজনাপূর্ণ নানা বিবৃতি দেয়।
এদিকে জাপানও পশ্চিম সীমান্তের ইয়োনাগুনি দ্বীপে বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের ঘোষণা দিয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রও একই দ্বীপে সামরিক অবকাঠামো শক্তিশালী করছে। ফলে পরিস্থিতি আরও জটিল আকার ধারণ করছে।
তবে ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্প্রতি তাকাইচিকে উত্তেজনা না বাড়ানোর পরামর্শ দিয়েছেন। কারণ আগামী এপ্রিলে তিনি বেইজিং সফর করতে চান।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, তাকাইচির নেতৃত্বে জাপান নতুন ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতায় প্রবেশ করেছে। তাঁর দৃঢ় অবস্থান দেশকে হয় পুনরুত্থানের পথে নেবে—নয়তো চীন–তাইওয়ান উত্তেজনার কেন্দ্রে ঠেলে দেবে। ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে তিনি কোন পথে হাঁটবেন তার ওপর।

জাপানের ক্ষমতাসীন লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির (এলডিপি) সভাপতি নির্বাচিত হওয়ার পর গত অক্টোবরে দেশটির প্রথম নারী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব নিয়েছেন সানায়ে তাকাইচি। এরপরই তিনি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে পরিচিত হন জাপানের নতুন ‘আয়রন লেডি’ বা লৌহমানবী’ হিসেবে। এই পরিচয়টিকে তাকাইচি নিজেও গর্বের সঙ্গে গ্রহণ করেন। মার্গারেট থ্যাচারের অনুরাগী এই রক্ষণশীল নেতা ঘরোয়া অর্থনীতি থেকে শুরু করে পররাষ্ট্র ও নিরাপত্তা—সব ক্ষেত্রেই শক্ত অবস্থানের বার্তা দিয়েছেন।
তাকাইচির রাজনৈতিক পরিচয়ের মূল কেন্দ্রে রয়েছে ‘নিপ্পন কেইগি’ নামে জাপানের সবচেয়ে প্রভাবশালী জাতীয়তাবাদী গোষ্ঠী। এই সংগঠন জাপানের সংবিধানের যুদ্ধবিরোধী ৯ নম্বর অনুচ্ছেদ বাতিল, শক্তিশালী সামরিক বাহিনী গঠন এবং ঐতিহ্যবাদী মূল্যবোধে প্রত্যাবর্তনের পক্ষে। পূর্বসুরী শিনজো আবের মতো তাই তাকাইচিও জাপানকে স্বাভাবিক রাষ্ট্র হিসেবে প্রতিষ্ঠা করতে চান, যেখানে গোয়েন্দা সংস্থা, আধুনিক সেনাবাহিনী এবং কঠোর নিরাপত্তা আইন থাকবে।
অর্থনীতির ক্ষেত্রে তিনি জাতীয় শিল্পকে শক্তিশালী করা, প্রযুক্তিগত সক্ষমতা বাড়ানো এবং রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ বৃদ্ধির পক্ষে। একই সঙ্গে কঠোর অভিবাসন নীতি ও রক্ষণশীল মূল্যবোধের প্রচারও তাঁকে ডানপন্থীদের মধ্যে জনপ্রিয় করেছে। তবে এই অভ্যন্তরীণ রাজনীতি এখন আন্তর্জাতিক উত্তেজনার সঙ্গে গেঁথে গেছে—বিশেষ করে, তাইওয়ান ইস্যুতে তাঁর অবস্থানের কারণে।
তাকাইচি ক্ষমতায় আসার পর থেকেই চীনের প্রতি কঠোর মনোভাব দেখাচ্ছেন। বেইজিংকে তিনি কৌশলগত হুমকি হিসেবে দেখেন এবং প্রতিরোধমূলক সামরিক ও কূটনৈতিক পদক্ষেপের পক্ষে জোর দিচ্ছেন। এরই অংশ হিসেবে অক্টোবরের শেষ দিকে তাঁর ও ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাক্ষাৎ দুই দেশের সম্পর্ককে নতুন সোনালি যুগে প্রবেশ করানোর আভাস দেয়। জাপান প্রতিরক্ষা ব্যয় জিডিপির কমপক্ষে ২ শতাংশে উন্নীত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, আর যুক্তরাষ্ট্র বিরল ধাতুর সরবরাহ নিশ্চিতকরণসহ অর্থনৈতিক সহায়তার ঘোষণা দেয়।
তবে সবচেয়ে আলোচিত বিষয় হলো তাইওয়ানের সঙ্গে তাকাইচির ঘনিষ্ঠতা। তিনি তাইওয়ানের প্রেসিডেন্ট লাই চিং-তের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেছেন, যা চীনের কাছে স্পষ্ট উত্তেজনাকর পদক্ষেপ হিসেবে ধরা পড়েছে। আরও বিতর্ক সৃষ্টি হয় যখন তাকাইচি প্রকাশ্যে বলেন, তাইওয়ানের নিরাপত্তা জাপানের নিরাপত্তার সঙ্গে সরাসরি যুক্ত। এমনকি তাইওয়ানে চীনা হামলার ক্ষেত্রে জাপানের আত্মরক্ষা বাহিনী হস্তক্ষেপ করতে পারে বলেও ইঙ্গিত দেন তিনি।
এ ক্ষেত্রে চীনের প্রতিক্রিয়াও ছিল কঠোর ও দ্রুত। তারা তাকাইচির বিরুদ্ধে ‘পুরোনো সামরিকতাবাদকে পুনরুজ্জীবিত করার’ অভিযোগ তোলে, রাষ্ট্রদূতকে তলব করে এবং জাতিসংঘে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ পাঠায়। পাশাপাশি সামুদ্রিক এলাকায় কোস্টগার্ডের টহল বাড়ায় চীন, জাপানি সামুদ্রিক পণ্যে সীমাবদ্ধতা আরোপের হুমকি দেয় এবং উত্তেজনাপূর্ণ নানা বিবৃতি দেয়।
এদিকে জাপানও পশ্চিম সীমান্তের ইয়োনাগুনি দ্বীপে বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের ঘোষণা দিয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রও একই দ্বীপে সামরিক অবকাঠামো শক্তিশালী করছে। ফলে পরিস্থিতি আরও জটিল আকার ধারণ করছে।
তবে ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্প্রতি তাকাইচিকে উত্তেজনা না বাড়ানোর পরামর্শ দিয়েছেন। কারণ আগামী এপ্রিলে তিনি বেইজিং সফর করতে চান।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, তাকাইচির নেতৃত্বে জাপান নতুন ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতায় প্রবেশ করেছে। তাঁর দৃঢ় অবস্থান দেশকে হয় পুনরুত্থানের পথে নেবে—নয়তো চীন–তাইওয়ান উত্তেজনার কেন্দ্রে ঠেলে দেবে। ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে তিনি কোন পথে হাঁটবেন তার ওপর।

গত এক সপ্তাহে মোদির কাশ্মীর নীতির বড় দুর্বলতা প্রকাশ পেয়েছে। এই নীতি এখন অচলাবস্থার মুখে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেছেন, পেহেলগাম হামলা মোদির ‘নয়া কাশ্মীর’ বয়ানের (ন্যারেটিভ) বেলুন ফুটো করে দিয়েছে।
৩০ এপ্রিল ২০২৫
রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূতদের মধ্যে ইউক্রেন শান্তি চুক্তি নিয়ে আলোচনা হলেও প্রকাশ্যে কোনো উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়নি। পুতিনের ঘনিষ্ঠ সহযোগী ইউরি উশাকভ, এ প্রসঙ্গে বলেছিলেন যে অমীমাংসিত ‘আঞ্চলিক সমস্যাই’ মূল বাধা। আর এই অঞ্চল আর কোনোটিই নয়, দোনেৎস্ক।
২০ ঘণ্টা আগে
বিশ্বজুড়ে দীর্ঘদিন ধরেই প্রশ্ন উঠে আসছে—‘যদি বিলিয়নিয়ারদের সম্পদ সীমিত করা হয়, অথবা এই শ্রেণিটিকেই সম্পূর্ণ বাতিল করা হয়, তবে কী ঘটবে?’ পশ্চিমা দেশগুলোতে চরম ধনী বা বিলিয়নিয়ারদের সংখ্যা ও প্রভাব বাড়তে থাকায় এখন এই প্রশ্ন আরও জোরালো হয়েছে।
১ দিন আগে
ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ও রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বৈঠককে ঘিরে দিল্লিতে শুরু হয়েছে কূটনৈতিক প্রস্তুতি। চলমান ইউক্রেন যুদ্ধ, যুক্তরাষ্ট্রের চাপ এবং জ্বালানির বাজারে অস্থিরতার মধ্যেই এই শীর্ষ সম্মেলন হতে যাচ্ছে। অর্থনীতি, প্রতিরক্ষা এবং জ্বালানি—এই তিনটি খাত আলোচনার...
২ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক

ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ও রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বৈঠককে ঘিরে দিল্লিতে শুরু হয়েছে কূটনৈতিক প্রস্তুতি। চলমান ইউক্রেন যুদ্ধ, যুক্তরাষ্ট্রের চাপ এবং জ্বালানির বাজারে অস্থিরতার মধ্যেই এই শীর্ষ সম্মেলন হতে যাচ্ছে। অর্থনীতি, প্রতিরক্ষা এবং জ্বালানি—এই তিনটি খাত আলোচনার কেন্দ্রে থাকবে বলে দুই দেশই নিশ্চিত করেছে।
রাষ্ট্রীয় সফরে বৃহস্পতিবার (৪ ডিসেম্বর) ভারতে পৌঁছে পরদিন শুক্রবার মোদির সঙ্গে বৈঠকে বসবেন পুতিন। এই বৈঠকে দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের অগ্রগতি পর্যালোচনা ছাড়াও নতুন কয়েকটি আন্তদপ্তর ও বাণিজ্যিক চুক্তি স্বাক্ষরের সম্ভাবনা রয়েছে। রাশিয়ার সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রাখা এবং একই সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে কৌশলগত অংশীদারত্ব ধরে রাখতে ভারতের নীতির জন্য এই বৈঠক একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হয়ে দাঁড়িয়েছে।
রাশিয়া থেকে ডিসকাউন্টে ভারতের তেল কেনা দীর্ঘদিন ধরেই ওয়াশিংটনকে অসন্তুষ্ট করে আসছে। এই অসন্তুষ্টি থেকেই যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্প্রতি ভারতীয় পণ্যের ওপর অতিরিক্ত ২৫ শতাংশ শুল্ক আরোপ করেছেন, যা মোট শুল্ককে ৫০ শতাংশে উন্নীত করেছে। তবে ভারত বলছে, তারা আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞার বিরোধী নয়, কিন্তু ১৪০ কোটি মানুষের জ্বালানি চাহিদা মেটাতেই বাধ্য হয়ে রাশিয়া থেকে তেল আমদানি করা হচ্ছে। নতুন মার্কিন নিষেধাজ্ঞার কারণে ‘রসনেফত’ ও ‘লুকওইল’ এর মতো রাশিয়ার কিছু কোম্পানি থেকে ভারত তেল কিনবে না বলে জানিয়েছে। তবে নিষেধাজ্ঞামুক্ত রুশ সরবরাহকারীদের সঙ্গে বাণিজ্য চালু থাকবে।
পুতিনের এই সফরে দুই দেশের অর্থনৈতিক সহযোগিতার ওপর জোর দেওয়া হবে। ভারত রাশিয়ায় ওষুধ, কৃষিপণ্য ও টেক্সটাইল রপ্তানি বাড়াতে চায় এবং পণ্য রপ্তানির ক্ষেত্রে শুল্কমুক্ত সুবিধা প্রদানের অনুরোধ জানাবে। এ ছাড়া সার সরবরাহের দীর্ঘমেয়াদি চুক্তি এবং রাশিয়ায় ভারতীয় দক্ষ জনশক্তির নিরাপদ ও নিয়মিত অভিবাসন নিয়ে আলোচনা এগোতে পারে। দুই দেশের মধ্যে বাণিজ্য, সমুদ্র পরিবহন, স্বাস্থ্যসেবা ও গণমাধ্যম সহযোগিতা বিষয়ক নথিপত্র চূড়ান্তের কাজও চলছে।
বুধবার এই বিষয়ে যুক্তরাজ্যভিত্তিক ইনডিপেনডেন্টের এক নিবন্ধে দাবি করা হয়েছে, জ্বালানি সহযোগিতাই পুতিন-মোদি আলোচনার বড় অংশ দখল করবে। ভারতের ফার ইস্টে বিনিয়োগ, রাশিয়ার সঙ্গে বেসামরিক পারমাণবিক প্রকল্প এবং কুদানকুলাম প্রকল্পের সম্প্রসারণ নিয়ে অগ্রগতি পর্যালোচনা হবে। স্থানীয়ভাবে যন্ত্রাংশ উৎপাদন এবং তৃতীয় দেশে যৌথ পারমাণবিক প্রকল্প বাস্তবায়নের সম্ভাবনাও খতিয়ে দেখা হবে।
প্রতিরক্ষা সহযোগিতা এই সফরের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায়। ২০১৮ সালের ৫.৪ বিলিয়ন ডলারের চুক্তির আওতায় ভারতের হাতে ইতিমধ্যে রাশিয়ার তিনটি এস-৪০০ স্কোয়াড্রন এসেছে। যুদ্ধজনিত কারণে বাকিগুলোর সরবরাহে যুদ্ধজনিত বিলম্ব হচ্ছে। ভারত এই সরবরাহ দ্রুত নিশ্চিত করতে চাপ দেবে। পাশাপাশি আরও এস-৪০০ কেনার সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া হয়নি, যদিও বৈঠক থেকে কোনো ঘোষণা হওয়ার সম্ভাবনা কম। রুশ নির্মিত এসইউ-৩০ এমকেআই যুদ্ধবিমান আপগ্রেড, অস্ত্র সরবরাহ দ্রুততর করা এবং যৌথ সামরিক মহড়ায় সমন্বয় জোরদার করার বিষয়েও আলোচনা হবে।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ভারত বহুজাতিক অস্ত্র সরবরাহকারীদের দিকে নজর বাড়ালেও রাশিয়া এখনো তাদের সবচেয়ে বড় প্রতিরক্ষা অংশীদার। পুতিনের সফরকে সেই সম্পর্কটি আরও দৃঢ় করার বড় সুযোগ হিসেবে দেখা হচ্ছে।

ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ও রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বৈঠককে ঘিরে দিল্লিতে শুরু হয়েছে কূটনৈতিক প্রস্তুতি। চলমান ইউক্রেন যুদ্ধ, যুক্তরাষ্ট্রের চাপ এবং জ্বালানির বাজারে অস্থিরতার মধ্যেই এই শীর্ষ সম্মেলন হতে যাচ্ছে। অর্থনীতি, প্রতিরক্ষা এবং জ্বালানি—এই তিনটি খাত আলোচনার কেন্দ্রে থাকবে বলে দুই দেশই নিশ্চিত করেছে।
রাষ্ট্রীয় সফরে বৃহস্পতিবার (৪ ডিসেম্বর) ভারতে পৌঁছে পরদিন শুক্রবার মোদির সঙ্গে বৈঠকে বসবেন পুতিন। এই বৈঠকে দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের অগ্রগতি পর্যালোচনা ছাড়াও নতুন কয়েকটি আন্তদপ্তর ও বাণিজ্যিক চুক্তি স্বাক্ষরের সম্ভাবনা রয়েছে। রাশিয়ার সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রাখা এবং একই সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে কৌশলগত অংশীদারত্ব ধরে রাখতে ভারতের নীতির জন্য এই বৈঠক একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হয়ে দাঁড়িয়েছে।
রাশিয়া থেকে ডিসকাউন্টে ভারতের তেল কেনা দীর্ঘদিন ধরেই ওয়াশিংটনকে অসন্তুষ্ট করে আসছে। এই অসন্তুষ্টি থেকেই যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্প্রতি ভারতীয় পণ্যের ওপর অতিরিক্ত ২৫ শতাংশ শুল্ক আরোপ করেছেন, যা মোট শুল্ককে ৫০ শতাংশে উন্নীত করেছে। তবে ভারত বলছে, তারা আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞার বিরোধী নয়, কিন্তু ১৪০ কোটি মানুষের জ্বালানি চাহিদা মেটাতেই বাধ্য হয়ে রাশিয়া থেকে তেল আমদানি করা হচ্ছে। নতুন মার্কিন নিষেধাজ্ঞার কারণে ‘রসনেফত’ ও ‘লুকওইল’ এর মতো রাশিয়ার কিছু কোম্পানি থেকে ভারত তেল কিনবে না বলে জানিয়েছে। তবে নিষেধাজ্ঞামুক্ত রুশ সরবরাহকারীদের সঙ্গে বাণিজ্য চালু থাকবে।
পুতিনের এই সফরে দুই দেশের অর্থনৈতিক সহযোগিতার ওপর জোর দেওয়া হবে। ভারত রাশিয়ায় ওষুধ, কৃষিপণ্য ও টেক্সটাইল রপ্তানি বাড়াতে চায় এবং পণ্য রপ্তানির ক্ষেত্রে শুল্কমুক্ত সুবিধা প্রদানের অনুরোধ জানাবে। এ ছাড়া সার সরবরাহের দীর্ঘমেয়াদি চুক্তি এবং রাশিয়ায় ভারতীয় দক্ষ জনশক্তির নিরাপদ ও নিয়মিত অভিবাসন নিয়ে আলোচনা এগোতে পারে। দুই দেশের মধ্যে বাণিজ্য, সমুদ্র পরিবহন, স্বাস্থ্যসেবা ও গণমাধ্যম সহযোগিতা বিষয়ক নথিপত্র চূড়ান্তের কাজও চলছে।
বুধবার এই বিষয়ে যুক্তরাজ্যভিত্তিক ইনডিপেনডেন্টের এক নিবন্ধে দাবি করা হয়েছে, জ্বালানি সহযোগিতাই পুতিন-মোদি আলোচনার বড় অংশ দখল করবে। ভারতের ফার ইস্টে বিনিয়োগ, রাশিয়ার সঙ্গে বেসামরিক পারমাণবিক প্রকল্প এবং কুদানকুলাম প্রকল্পের সম্প্রসারণ নিয়ে অগ্রগতি পর্যালোচনা হবে। স্থানীয়ভাবে যন্ত্রাংশ উৎপাদন এবং তৃতীয় দেশে যৌথ পারমাণবিক প্রকল্প বাস্তবায়নের সম্ভাবনাও খতিয়ে দেখা হবে।
প্রতিরক্ষা সহযোগিতা এই সফরের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায়। ২০১৮ সালের ৫.৪ বিলিয়ন ডলারের চুক্তির আওতায় ভারতের হাতে ইতিমধ্যে রাশিয়ার তিনটি এস-৪০০ স্কোয়াড্রন এসেছে। যুদ্ধজনিত কারণে বাকিগুলোর সরবরাহে যুদ্ধজনিত বিলম্ব হচ্ছে। ভারত এই সরবরাহ দ্রুত নিশ্চিত করতে চাপ দেবে। পাশাপাশি আরও এস-৪০০ কেনার সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া হয়নি, যদিও বৈঠক থেকে কোনো ঘোষণা হওয়ার সম্ভাবনা কম। রুশ নির্মিত এসইউ-৩০ এমকেআই যুদ্ধবিমান আপগ্রেড, অস্ত্র সরবরাহ দ্রুততর করা এবং যৌথ সামরিক মহড়ায় সমন্বয় জোরদার করার বিষয়েও আলোচনা হবে।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ভারত বহুজাতিক অস্ত্র সরবরাহকারীদের দিকে নজর বাড়ালেও রাশিয়া এখনো তাদের সবচেয়ে বড় প্রতিরক্ষা অংশীদার। পুতিনের সফরকে সেই সম্পর্কটি আরও দৃঢ় করার বড় সুযোগ হিসেবে দেখা হচ্ছে।

গত এক সপ্তাহে মোদির কাশ্মীর নীতির বড় দুর্বলতা প্রকাশ পেয়েছে। এই নীতি এখন অচলাবস্থার মুখে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুমান্ত্র বোস বলেছেন, পেহেলগাম হামলা মোদির ‘নয়া কাশ্মীর’ বয়ানের (ন্যারেটিভ) বেলুন ফুটো করে দিয়েছে।
৩০ এপ্রিল ২০২৫
রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূতদের মধ্যে ইউক্রেন শান্তি চুক্তি নিয়ে আলোচনা হলেও প্রকাশ্যে কোনো উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়নি। পুতিনের ঘনিষ্ঠ সহযোগী ইউরি উশাকভ, এ প্রসঙ্গে বলেছিলেন যে অমীমাংসিত ‘আঞ্চলিক সমস্যাই’ মূল বাধা। আর এই অঞ্চল আর কোনোটিই নয়, দোনেৎস্ক।
২০ ঘণ্টা আগে
বিশ্বজুড়ে দীর্ঘদিন ধরেই প্রশ্ন উঠে আসছে—‘যদি বিলিয়নিয়ারদের সম্পদ সীমিত করা হয়, অথবা এই শ্রেণিটিকেই সম্পূর্ণ বাতিল করা হয়, তবে কী ঘটবে?’ পশ্চিমা দেশগুলোতে চরম ধনী বা বিলিয়নিয়ারদের সংখ্যা ও প্রভাব বাড়তে থাকায় এখন এই প্রশ্ন আরও জোরালো হয়েছে।
১ দিন আগে
জাপানের ক্ষমতাসীন লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির (এলডিপি) সভাপতি নির্বাচিত হওয়ার পর গত অক্টোবরে দেশটির প্রথম নারী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব নিয়েছেন সানায়ে তাকাইচি। এরপরই তিনি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে পরিচিত হন জাপানের নতুন ‘আয়রন লেডি’ বা লৌহমানবী’ হিসেবে।
১ দিন আগে