খোলামেলা পোশাকের নারীরা দেখতে রাক্ষসী শূপর্ণখার মতো: বিজেপি নেতা

নারীর পোশাক নিয়ে ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) সাধারণ সম্পাদক কৈলাস বিজয় বর্গীয়র করা মন্তব্য সমালোচনার সৃষ্টি করেছে। তিনি বলেছেন, ‘যেসব নারী খোলামেলা পোশাক পরে তাঁরা দেখতে রাক্ষসী শূপর্ণখার মতো।’ গত বৃহস্পতিবার মধ্যপ্রদেশের শহর ইন্দোরে হনুমান ও মহাবীরের জন্মবার্ষিকীর অনুষ্ঠানে তিনি এ মন্তব্য করেন। 

ধর্মীয় ওই অনুষ্ঠানে কৈলাস বলেন, ‘আমি রাতে বাইরে বের হলে যখন তরুণ-তরুণীদের মাতাল দেখি, তখন ইচ্ছে করে ৫-৭টা চড়-থাপ্পড় দিয়ে তাঁদের ঠান্ডা করে দেই। ভগবানের কসম, আমরা নারীদের দেবী মনে করি, কিন্তু যেসব নারী খোলামেলা পোশাক পরে তাঁদের মধ্য সেই দেবীত্ব আর থাকে না। তাঁদের দেখতে রাক্ষসী শূপর্ণখার মতো লাগে। ভগবান আপনাকে সুন্দর একটি শরীর দিয়েছেন, সুন্দর ও শালীন পোশাক পরুন। আপনারা সন্তানদের এ বিষয়ে শিক্ষা দিন। আমি বিষয়টি নিয়ে খুবই উদ্বিগ্ন।’ 

মহর্ষি বাল্মীকি রচিত রামায়ণের একটি চরিত্র শূপর্ণখা। তিনি ছিলের রামায়ণের মূল খলচরিত্র লঙ্কার রাজা রাবণের ভগিনী। এই গ্রন্থে তাঁকে কুৎসিত ও কামুকরূপে চিত্রায়িত করা হয়েছে। তিনি রাম ও তাঁর ভাই লক্ষণের যৌনাবেদন সৃষ্টির চেষ্টা করতেন। রাম-লক্ষণ শূপর্ণখাকে প্রত্যাখ্যান করলে তিনি তাঁদের ওপর হামলা করেন। একপর্যায়ে লক্ষণ শূপর্ণখার নাক ও কান কেটে দেন। 

কৈলাস বিজয় বর্গীয়র এই মন্তব্য সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ফেসবুকে ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছে। নেটিজেনরা তাঁর বিরুদ্ধে নারী বিদ্বেষী ও নৈতিকতার পুলিশগিরি করার অভিযোগ তুলেছেন। 

কংগ্রেসের মুখপাত্র শামা মোহামেদ টুইটারে কৈলাসকে ট্যাগ দিয়ে লিখেছেন, খোলামেলা পোশাক পরা নারীদের দেখতে শূপর্ণখার মতো লাগে বলেছেন কৈলাস। এটি ভারতের সব নারীর প্রতি এক নিন্দনীয় এবং অবমাননাকর বক্তব্য। তিনি ওই টুইটে বিজেপির স্মৃতি রানিকে ট্যাগ দিয়ে আরও লিখেন, এখন স্মৃতি রানি কোথায়? তিনি এই বক্তব্যর বিষয়ে কি বলবেন? তাঁর কণ্ঠ সব সময় শুধু রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধেই কড়া? 

কংগ্রেসের আরেক মুখপাত্র সংগীতা শর্মা বলেছেন, বিজেপি নেতারা সর্বদাই নারীদের অপমান করে। এটাই প্রমাণ করে তাঁদের চিন্তা ও মনোভাব কেমন। বিজেপি নেতা কৈলাসের নারীকে শূপর্ণখা বলা ও তাঁদের পোশাক নিয়ে মন্তব্য করা এই স্বাধীন ভারতের নীতিবিরুদ্ধ। বিজেপির ক্ষমা চাইতে হবে এর জন্য। 

বিজেপি নেতা কৈলাস এর আগেও নানা বিতর্কিত মন্তব্য করেছেন। গত মাসে তিনি বলেছিলেন, দেশভাগ ও স্বাধীনতার পর ভারতে যা রয়েছে তা একটি হিন্দুরাষ্ট্র। তাঁর এই বক্তব্য ভারতের ধর্মনিরপেক্ষ সংবিধান বহির্ভূত।