বিচারকদের নিয়ন্ত্রণসংক্রান্ত রুলের শুনানি শুরু

বিচারকদের নিয়ন্ত্রণ ও শৃঙ্খলাবিধান-সংক্রান্ত সংবিধানের ১১৬ অনুচ্ছেদের বিষয়ে জারি করা রুলের চূড়ান্ত শুনানি আজ বুধবার হাইকোর্টে শুরু হয়েছে। বিচারপতি আহমেদ সোহেল ও বিচারপতি দেবাশীষ রায় চৌধুরীর বেঞ্চে এ বিষয়ে শুনানি হয়।

রিটকারীদের পক্ষে শুনানি করেন আইনজীবী মোহাম্মদ শিশির মনির। তাঁকে সহযোগিতা করেন আইনজীবী সাদ্দাম হোসেন। আজ বৃহস্পতিবার এ বিষয়ে পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করা হয়েছে।

শুনানিতে আইনজীবী শিশির মনির বলেন, ‘আমরা যদি স্বাধীন বিচার বিভাগ করতে পারতাম, তাহলে বিচার বিভাগ সম্পর্কে যেসব নেগেটিভ কথা হয়, তা আসত না। এমনও হয়েছে (বিগত আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে) রাত ১০টা পর্যন্ত সাক্ষ্য গ্রহণ করা হয়েছে। কান্না করা ছাড়া কোনো উপায় ছিল না। পরে দেখেছি, আমরা যতটা না অসহায়, তার চেয়ে বেশি অসহায় ছিলেন বিচারকেরা।’

তিনি বলেন, ‘এমনও হয়েছে আইন মন্ত্রণালয়ের কথা শোনেননি, জামিন দিয়েছেন। এতে বিচারককে বান্দরবান পাঠানো হয়েছে। তাঁরা (বিচারকেরা) জাতির জন্য কীভাবে কাজ করবেন, যদি নিজেদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে না পারেন।’

শুনানিতে শিশির মনির আরও বলেন, আগে বিচারকদের বদলি, পদোন্নতি, শৃঙ্খলার বিষয়ে ক্ষমতা ছিল সুপ্রিম কোর্টের হাতে। চতুর্থ সংশোধনীর মাধ্যমে এটি রাষ্ট্রপতির হাতে নেওয়া হয়। পরবর্তী সময়ে সুপ্রিম কোর্টের সঙ্গে পরামর্শের বিধান রাখা হয়।

সংবিধানের ১১৬ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, বিচার-কর্ম বিভাগে নিযুক্ত ব্যক্তিদের এবং বিচার বিভাগীয় দায়িত্ব পালনরত ম্যাজিস্ট্রেটদের নিয়ন্ত্রণ (কর্মস্থল নির্ধারণ, পদোন্নতিদান, ছুটি মঞ্জুরিসহ) ও শৃঙ্খলাবিধান রাষ্ট্রপতির ওপর ন্যস্ত থাকবে এবং সুপ্রিম কোর্টের সঙ্গে পরামর্শক্রমে রাষ্ট্রপতি কর্তৃক তা প্রযুক্ত হবে।

শিশির মনির শুনানিতে বলেন, বিচারকদের শৃঙ্খলাবিধি করতে সরকার আপিল বিভাগে অন্তত ৫৮ বার সময় নিয়েছিল। শৃঙ্খলাবিধি তৈরি করলেও তৎকালীন প্রধান বিচারপতি তাতে স্বাক্ষর করেননি। পরে ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতিকে দিয়ে তা অনুমোদন করানো হয়। তাঁরা চান, রাষ্ট্রপতির নয়, সবকিছু সুপ্রিম কোর্টের ওপর ন্যস্ত থাকবে। তাহলে বিচার বিভাগের স্বাধীনতা নিশ্চিত হবে।

সংবিধানের ১১৬ অনুচ্ছেদের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে রিট করেছিলেন ১০ আইনজীবী। ওই রিটের প্রাথমিক শুনানি শেষে গত বছরের ২৭ অক্টোবর রুল জারি করেন হাইকোর্ট।