বুধবার, ২৪ ডিসেম্বর ২০২৫
স্লাভয় জিজেকের নিবন্ধ
গত বছরের নভেম্বর থেকে সার্বিয়াজুড়ে যে ব্যাপক শিক্ষার্থী আন্দোলন চলছে, তা স্পষ্টতই ‘অরাজনৈতিক’। কারণ এই আন্দোলনের লক্ষ্য বিদ্যমান রাজনৈতিক ব্যবস্থার আরেকটি নতুন সংস্করণ মেনে নেওয়া নয়, বরং নতুন এক রাজনীতির জন্য উপযুক্ত পরিবেশ তৈরি করা। তরুণ সার্বীয়রা গভীরভাবে উপলব্ধি করছে যে, যতক্ষণ না পুরো ব্যবস্থার খোলনলচে বদলে দেওয়া যাচ্ছে ততক্ষণ ন্যায়বিচার ও গণতন্ত্র—দুটোর একটিও প্রতিষ্ঠিত হওয়া সম্ভব নয়।
চীনে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি ঘটনা ঘটে চলেছে। এই বিষয়টি নিয়ে দেশটির রাজনৈতিক নেতৃত্বের উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত। তরুণ চীনারা ক্রমবর্ধমান হারে এক ধরনের নির্লিপ্ত মনোভাব প্রদর্শন করছে। চীনের এই অবস্থাকে নতুন জনপ্রিয় শব্দবন্ধ ‘বাই লান’ অর্থাৎ ‘এটাকে পচতে দাও’—এর মধ্য দিয়ে প্রকাশিত হচ্ছে।
এই প্রবণতার উৎস অর্থনৈতিক হতাশা ও দমবন্ধ সামাজিক-সাংস্কৃতিক আবহের প্রতি গভীর অসন্তোষ। চীনাদের মাঝে জেগে ওঠা এই ‘বাই লান’ মূলত প্রতিযোগিতামূলক জীবন থেকে সরে আসার মনোভাব। এই মানসিকতায় ক্যারিয়ারে উন্নতির পরিবর্তে ব্যক্তির সুস্থতা ও মানসিক শান্তিকে প্রাধান্য দেওয়া হয়। এই মনোভাব কর্মক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির কেবল ন্যূনতম প্রচেষ্টা জারি রাখার পক্ষে যুক্তি দেয় এবং প্রচলিত ‘ইঁদুর দৌড়’ পরিহারের আহ্বান জানায়।
চীনাদের মাঝে এই একই মনোভাব প্রকাশে আরেকটি শব্দবন্ধ বেশ জনপ্রিয় হয়ে উঠছে— ‘তাং পিং’ অর্থাৎ ‘শুয়ে থাকো’। প্রবাদে পরিণত হওয়া এই নতুন শব্দবন্ধটি চীনা সমাজে ক্রমাগত সামাজিক ও পেশাগত প্রতিযোগিতার মুখে এক প্রকার নীরব আত্মসমর্পণের অনুভূতি প্রকাশ করে। উভয় শব্দবন্ধই প্রতিষ্ঠিত হওয়ার সামাজিক চাপকে প্রত্যাখ্যান করার নিশানা। সেই সঙ্গে সামাজিক সম্পৃক্ততাকে এমন এক বৃথা প্রয়াস হিসেবে চিত্রিত করে এবং যে কোনো মূল্যে বস্তুগত কিছু অর্জন করতেই হবে— এই প্রবণতাকে চ্যালেঞ্জ করে।
গত বছরের জুলাইয়ে মার্কিন সংবাদমাধ্যমের সিএনএনের এক প্রতিবেদনে বলা হয়, খুব চাপ নিয়ে কাজ করতে হয় এমন চাকরি ছেড়ে কায়িক শ্রমের দিকে ঝুঁকছেন অনেক চীনা। এই বিষয়ে চীনের উহানের ২৭ বছর বয়সী এক ব্যক্তি তাঁর উচ্চ বেতনের চাকরি ছেড়ে কম বেতনের কায়িক শ্রমের কাজ নেওয়া প্রসঙ্গে বলেন, ‘আমি পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা পছন্দ করি। দেশে জীবনযাত্রার মান উন্নত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে ঘরবাড়ির পরিচ্ছন্নতা ও গৃহস্থালি সেবার চাহিদাও দ্রুত বাড়ছে...এতে যে পরিবর্তন এসেছে তা হলো, কাজের চাপে আমার মাথা আর চক্কর দেয় না! মানসিক চাপ অনেক কমে গেছে। আর প্রতিদিনই আমি উদ্যমে ভরপুর থাকি।’
এ ধরনের মনোভাবকে অরাজনৈতিক হিসেবে উপস্থাপন করা হয়। কিন্তু এই মনোভাব ক্ষমতার বিরুদ্ধে সহিংস প্রতিরোধ এবং ক্ষমতাসীনদের সঙ্গে যেকোনো সংলাপ—উভয়কেই প্রত্যাখ্যান করে।
কিন্তু ক্ষমতাহীন ও বিচ্ছিন্ন মানুষের জন্য কি কেবল এই দুটি পথই খোলা আছে?
সার্বিয়ায় চলমান গণবিক্ষোভ ভিন্ন সম্ভাবনার ইঙ্গিত দিচ্ছে। বিক্ষোভকারীরা শুধু এটি স্বীকার করেই থেমে থাকছে না যে, সার্বিয়ার রাষ্ট্র ব্যবস্থায় গভীর পচন ধরেছে, বরং তারা এটাও দৃঢ়ভাবে জানিয়ে দিচ্ছে যে, তারা এই পচনকে আর বাড়তে দিতে রাজি নয়।
গত নভেম্বরে সার্বিয়ার নোভি সাদ শহরে সম্প্রতি সংস্কার করা একটি রেলস্টেশনের ছাদ ধসে ১৫ জন নিহত এবং দুজন গুরুতর আহত হওয়ার পর এই বিক্ষোভের সূত্রপাত। এরপর থেকেই এই আন্দোলন সার্বিয়ার ২০০টি শহর ও জনপদে ছড়িয়ে পড়ে। যেখানে লাখো মানুষ অংশ নিচ্ছে। ১৯৬৮ সালের পর ইউরোপের বৃহত্তম ছাত্র আন্দোলন এটি।
নিঃসন্দেহে ছাদ ধসে পড়ার ঘটনাটি কেবল একটি স্ফুলিঙ্গ ছিল। আর এই স্ফুলিঙ্গ সার্বদের মনে দীর্ঘদিন ধরে জমে থাকা অসন্তোষের বিস্ফোরণ ঘটিয়েছে। প্রতিবাদকারীদের উদ্বেগ শুধু এই একটি ঘটনাতেই সীমাবদ্ধ নয়; বরং তা বহু বিষয়ে বিস্তৃত। ব্যাপক দুর্নীতি ও পরিবেশগত ধ্বংসযজ্ঞ থেকে শুরু করে (সরকার সম্পূর্ণ মাত্রায় লিথিয়াম খনিতে বিনিয়োগের পরিকল্পনা করেছে) সার্বিয়ার প্রেসিডেন্ট আলেকসান্দর ভুসিচের জনগণের প্রতি যে অবজ্ঞাপূর্ণ মনোভাব, সবই তাদের ক্ষোভের উৎস। খনিতে বিনিয়োগকে সরকার বৈশ্বিক বাজারের সঙ্গে সংযোগ স্থাপনের কৌশল হিসেবে উপস্থাপন করলেও তরুণ সার্বদের কাছে এটি মূলত দুর্নীতিকে আড়াল করার, অস্বচ্ছ প্রক্রিয়ায় বিদেশি বিনিয়োগকারীদের কাছে জাতীয় সম্পদ বিক্রি করে দেওয়ার এবং ধীরে ধীরে বিরোধী গণমাধ্যম নিশ্চিহ্ন করার চক্রান্ত হিসেবেই প্রতীয়মান হচ্ছে।
কিন্তু কী কারণে সার্বিয়ার শিক্ষার্থীদের এই বিক্ষোভ অনন্য? বিক্ষোভকারীদের প্রধান বক্তব্য হলো: ‘আমাদের কোনো রাজনৈতিক দাবি নেই এবং আমরা বিরোধী দলগুলোর থেকে দূরত্ব বজায় রাখছি। আমরা শুধু চাই, সার্বিয়ার প্রতিষ্ঠানগুলো নাগরিকদের স্বার্থে কাজ করুক।’
এই লক্ষ্যে তারা খুব স্পষ্টভাবে চারটি বিষয়ে জোর দিচ্ছে, নোভি সাদ রেলস্টেশনের সংস্কারকাজের স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা, দুর্ঘটনা সংক্রান্ত সব নথিতে সবার পূর্ণাঙ্গ প্রবেশাধিকার, গত নভেম্বরের প্রথম সরকারবিরোধী বিক্ষোভে গ্রেপ্তার ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে থাকা সব অভিযোগ প্রত্যাহার এবং বেলগ্রেডে শিক্ষার্থী বিক্ষোভকারীদের ওপর হামলাকারীদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা করা।
আর এসব দাবির মাধ্যমে বিক্ষোভকারীরা সেই প্রক্রিয়াটিকে বন্ধ করতে চায়, যা ক্ষমতাসীন দলকে সব প্রতিষ্ঠান নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে রাষ্ট্রকে জিম্মি করার সুযোগ দিয়েছে। বিপরীতে ভুসিচের সরকার সহিংস প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে এবং একই সঙ্গে একটি কৌশলও প্রয়োগ করছে। বক্সিংয়ে এই কৌশলটি ‘ক্লিনচিং’ নামে পরিচিত। যেখানে একজন প্রতিযোগী প্রতিপক্ষকে জড়িয়ে ধরে স্বাধীনভাবে ঘুষি মারতে বাধা দেয়।
শিক্ষার্থীদের আন্দোলনের ফলে ভুসিচ যত বেশি আতঙ্কগ্রস্ত হচ্ছেন, ততই বিক্ষোভকারীদের সঙ্গে কোনো না কোনো সমঝোতা করার মরিয়া চেষ্টা করছেন। কিন্তু বিক্ষোভকারীরা যে কোনো ধরনের সংলাপ প্রত্যাখ্যান করেছে। তারা তাদের দাবি স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করেছে এবং শর্তহীনভাবে সেগুলোর বাস্তবায়ন চেয়ে অনড় অবস্থান নিয়েছে।
ঐতিহাসিকভাবে, গণবিক্ষোভ থেকে কমবেশি সহিংসতার হুমকি দেওয়া হয় এবং এর ওপরই আন্দোলনের ভবিষ্যৎ অনেকখানি নির্ভর করে। তবে এ ধরনের হুমকির সঙ্গে সাধারণত বিক্ষোভকারীরা আলোচনারও একধরনের প্রস্তুতি নিয়ে থাকে। কিন্তু সার্বিয়ার ক্ষেত্রে আমরা ঠিক উল্টো একটি চিত্র দেখতে পাচ্ছি। বিক্ষোভকারীরা সহিংসতার কোনো হুমকি দিচ্ছে না, আবার তারা সংলাপের পথও পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করেছে। এই সরলতা বিভ্রান্তি সৃষ্টি করছে, যেমনটি করছে স্পষ্ট নেতৃত্বের অনুপস্থিতি। এই বিষয়টি বিবেচনায় নিলে, এই বিক্ষোভের মধ্যে চীনের ‘বাই লান’ ধারণার কিছুটা সাদৃশ্য দেখা যায়।
তবে একপর্যায়ে এই আন্দোলনকে এক ধরনের সংগঠিত রাজনীতিতে অবশ্যই প্রবেশ করতে হবে। কিন্তু আপাতত, বিক্ষোভকারীদের ‘অরাজনৈতিক’ অবস্থান এক নতুন রাজনৈতিক বাস্তবতার ক্ষেত্র তৈরি করছে এবং এই বাস্তবতা নতুন বোতলে পুরোনো মদ টাইপ কিছু নয়, বরং একেবারেই ভিন্ন কিছু। আইনশৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করতে হলে, মাঠ পুরোপুরি পরিষ্কার করতে হবে।
সার্বিয়ার বিক্ষোভকারীদের এই মনোভাব বিশ্বের বাকি অংশে যারা নতুন ব্যবস্থার জন্য আন্দোলন করে যাচ্ছে, তাদের প্রতিবাদকে শর্তহীন (নৈতিক) সমর্থন দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। এই মনোভাবের ক্ষেত্রে একটি বিষয় স্পষ্ট যে, এই অবস্থায় আইনশৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠার জন্য একটি সহজ–সরল আহ্বানও নৈরাজ্যের চেয়ে বেশি বিধ্বংসী হতে পারে। সার্বরা আইনের শাসন চায়, তবে এমন সব অলিখিত নিয়ম ছাড়া যা দুর্নীতি ও স্বৈরতন্ত্রের জন্য দরজা খুলে দেয়।
সার্বিয়ার আন্দোলনকারীরা সেই পুরোনো অরাজক বামপন্থী আন্দোলন থেকে অনেক দূরে। নোভি সাদে দানিয়ুব নদীর ওপরের একটি সেতু ২৪ ঘণ্টা অবরোধ করার পর, তরুণ প্রতিবাদকারীরা সিদ্ধান্ত নেয়, তারা প্রতিবাদ আরও তিন ঘণ্টা বাড়াবে, যাতে করে ওই এলাকা পরিষ্কার করা যেতে পারে।
যদিও কেউ কেউ মনে করতে পারেন যে, সার্বিয়ার আন্দোলনকারীদের রাজনৈতিক উদ্দেশ্যহীনতা চালাকি হিসেবে দেখা যেতে পারে। তবে তারা বিদ্যমান (অধিকাংশ ক্ষেত্রে অপ্রকাশিত) নিয়ম অনুসারে, রাজনীতি করতে অস্বীকার করছে। তারা মৌলিক প্রতিষ্ঠানগুলোর কাজ করার পদ্ধতিতে গভীর পরিবর্তন আনার চেষ্টা করছে।
সার্বিয়ার আন্দোলনের ক্ষেত্রে সবচেয়ে দুঃখজনক দ্বিচারিতা করছে ইউরোপীয় ইউনিয়ন। তারা ভুসিচের ওপর বল প্রয়োগ থেকে বিরত আছে এই আশঙ্কায় যে, তিনি রাশিয়ার দিকে ঝুঁকবেন। ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ভন ডার লিয়ন ‘গণতন্ত্রের জন্য লড়াই করা’ জর্জিয়ার জনগণের প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন। তিনিই সার্বিয়ায় বিদ্রোহ সম্পর্কে অত্যন্ত নীরব। অথচ সার্বিয়া ২০১২ সাল থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য প্রার্থীর তালিকায় আছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ভুসিচকে তাঁর পথে চলতে দিয়েছে কারণ তিনি স্থিতিশীলতা এবং লিথিয়ামের রপ্তানি—যা বৈদ্যুতিক যানবাহনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান—সরবরাহ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
সার্বিয়ার নির্বাচনে জালিয়াতির অভিযোগ থাকলেও ইউরোপীয় ইউনিয়ন বিন্দুমাত্র সমালোচনা করেনি। এই বিষয়টি সার্বিয়ার নাগরিক সমাজকে অন্ধকারে রেখে দিয়েছে। এখন আমাদের কি অবাক হওয়া উচিত যে, প্রতিবাদকারীদের মধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের তেমন কোনো পতাকা দেখা যাচ্ছে না? ২০ বছর আগে ইউক্রেনে ‘গণতান্ত্রিক পশ্চিমে যোগদানের’ উদ্দেশ্যে শুরু হয়েছিল কালার রেভ্যুলিউশন, কিন্তু সার্ব তরুণদের কাছ এখন তা আর কোনো গুরুত্ব রাখে না। এর অর্থ হলো, ইউরোপীয় ইউনিয়ন রাজনৈতিক দীনতার অনেক নিম্নস্তরে নেমে গেছে।
প্রজেক্ট সিন্ডিকেট থেকে অনুবাদ করেছেন আব্দুর রহমান
গত বছরের নভেম্বর থেকে সার্বিয়াজুড়ে যে ব্যাপক শিক্ষার্থী আন্দোলন চলছে, তা স্পষ্টতই ‘অরাজনৈতিক’। কারণ এই আন্দোলনের লক্ষ্য বিদ্যমান রাজনৈতিক ব্যবস্থার আরেকটি নতুন সংস্করণ মেনে নেওয়া নয়, বরং নতুন এক রাজনীতির জন্য উপযুক্ত পরিবেশ তৈরি করা। তরুণ সার্বীয়রা গভীরভাবে উপলব্ধি করছে যে, যতক্ষণ না পুরো ব্যবস্থার খোলনলচে বদলে দেওয়া যাচ্ছে ততক্ষণ ন্যায়বিচার ও গণতন্ত্র—দুটোর একটিও প্রতিষ্ঠিত হওয়া সম্ভব নয়।
চীনে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি ঘটনা ঘটে চলেছে। এই বিষয়টি নিয়ে দেশটির রাজনৈতিক নেতৃত্বের উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত। তরুণ চীনারা ক্রমবর্ধমান হারে এক ধরনের নির্লিপ্ত মনোভাব প্রদর্শন করছে। চীনের এই অবস্থাকে নতুন জনপ্রিয় শব্দবন্ধ ‘বাই লান’ অর্থাৎ ‘এটাকে পচতে দাও’—এর মধ্য দিয়ে প্রকাশিত হচ্ছে।
এই প্রবণতার উৎস অর্থনৈতিক হতাশা ও দমবন্ধ সামাজিক-সাংস্কৃতিক আবহের প্রতি গভীর অসন্তোষ। চীনাদের মাঝে জেগে ওঠা এই ‘বাই লান’ মূলত প্রতিযোগিতামূলক জীবন থেকে সরে আসার মনোভাব। এই মানসিকতায় ক্যারিয়ারে উন্নতির পরিবর্তে ব্যক্তির সুস্থতা ও মানসিক শান্তিকে প্রাধান্য দেওয়া হয়। এই মনোভাব কর্মক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির কেবল ন্যূনতম প্রচেষ্টা জারি রাখার পক্ষে যুক্তি দেয় এবং প্রচলিত ‘ইঁদুর দৌড়’ পরিহারের আহ্বান জানায়।
চীনাদের মাঝে এই একই মনোভাব প্রকাশে আরেকটি শব্দবন্ধ বেশ জনপ্রিয় হয়ে উঠছে— ‘তাং পিং’ অর্থাৎ ‘শুয়ে থাকো’। প্রবাদে পরিণত হওয়া এই নতুন শব্দবন্ধটি চীনা সমাজে ক্রমাগত সামাজিক ও পেশাগত প্রতিযোগিতার মুখে এক প্রকার নীরব আত্মসমর্পণের অনুভূতি প্রকাশ করে। উভয় শব্দবন্ধই প্রতিষ্ঠিত হওয়ার সামাজিক চাপকে প্রত্যাখ্যান করার নিশানা। সেই সঙ্গে সামাজিক সম্পৃক্ততাকে এমন এক বৃথা প্রয়াস হিসেবে চিত্রিত করে এবং যে কোনো মূল্যে বস্তুগত কিছু অর্জন করতেই হবে— এই প্রবণতাকে চ্যালেঞ্জ করে।
গত বছরের জুলাইয়ে মার্কিন সংবাদমাধ্যমের সিএনএনের এক প্রতিবেদনে বলা হয়, খুব চাপ নিয়ে কাজ করতে হয় এমন চাকরি ছেড়ে কায়িক শ্রমের দিকে ঝুঁকছেন অনেক চীনা। এই বিষয়ে চীনের উহানের ২৭ বছর বয়সী এক ব্যক্তি তাঁর উচ্চ বেতনের চাকরি ছেড়ে কম বেতনের কায়িক শ্রমের কাজ নেওয়া প্রসঙ্গে বলেন, ‘আমি পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা পছন্দ করি। দেশে জীবনযাত্রার মান উন্নত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে ঘরবাড়ির পরিচ্ছন্নতা ও গৃহস্থালি সেবার চাহিদাও দ্রুত বাড়ছে...এতে যে পরিবর্তন এসেছে তা হলো, কাজের চাপে আমার মাথা আর চক্কর দেয় না! মানসিক চাপ অনেক কমে গেছে। আর প্রতিদিনই আমি উদ্যমে ভরপুর থাকি।’
এ ধরনের মনোভাবকে অরাজনৈতিক হিসেবে উপস্থাপন করা হয়। কিন্তু এই মনোভাব ক্ষমতার বিরুদ্ধে সহিংস প্রতিরোধ এবং ক্ষমতাসীনদের সঙ্গে যেকোনো সংলাপ—উভয়কেই প্রত্যাখ্যান করে।
কিন্তু ক্ষমতাহীন ও বিচ্ছিন্ন মানুষের জন্য কি কেবল এই দুটি পথই খোলা আছে?
সার্বিয়ায় চলমান গণবিক্ষোভ ভিন্ন সম্ভাবনার ইঙ্গিত দিচ্ছে। বিক্ষোভকারীরা শুধু এটি স্বীকার করেই থেমে থাকছে না যে, সার্বিয়ার রাষ্ট্র ব্যবস্থায় গভীর পচন ধরেছে, বরং তারা এটাও দৃঢ়ভাবে জানিয়ে দিচ্ছে যে, তারা এই পচনকে আর বাড়তে দিতে রাজি নয়।
গত নভেম্বরে সার্বিয়ার নোভি সাদ শহরে সম্প্রতি সংস্কার করা একটি রেলস্টেশনের ছাদ ধসে ১৫ জন নিহত এবং দুজন গুরুতর আহত হওয়ার পর এই বিক্ষোভের সূত্রপাত। এরপর থেকেই এই আন্দোলন সার্বিয়ার ২০০টি শহর ও জনপদে ছড়িয়ে পড়ে। যেখানে লাখো মানুষ অংশ নিচ্ছে। ১৯৬৮ সালের পর ইউরোপের বৃহত্তম ছাত্র আন্দোলন এটি।
নিঃসন্দেহে ছাদ ধসে পড়ার ঘটনাটি কেবল একটি স্ফুলিঙ্গ ছিল। আর এই স্ফুলিঙ্গ সার্বদের মনে দীর্ঘদিন ধরে জমে থাকা অসন্তোষের বিস্ফোরণ ঘটিয়েছে। প্রতিবাদকারীদের উদ্বেগ শুধু এই একটি ঘটনাতেই সীমাবদ্ধ নয়; বরং তা বহু বিষয়ে বিস্তৃত। ব্যাপক দুর্নীতি ও পরিবেশগত ধ্বংসযজ্ঞ থেকে শুরু করে (সরকার সম্পূর্ণ মাত্রায় লিথিয়াম খনিতে বিনিয়োগের পরিকল্পনা করেছে) সার্বিয়ার প্রেসিডেন্ট আলেকসান্দর ভুসিচের জনগণের প্রতি যে অবজ্ঞাপূর্ণ মনোভাব, সবই তাদের ক্ষোভের উৎস। খনিতে বিনিয়োগকে সরকার বৈশ্বিক বাজারের সঙ্গে সংযোগ স্থাপনের কৌশল হিসেবে উপস্থাপন করলেও তরুণ সার্বদের কাছে এটি মূলত দুর্নীতিকে আড়াল করার, অস্বচ্ছ প্রক্রিয়ায় বিদেশি বিনিয়োগকারীদের কাছে জাতীয় সম্পদ বিক্রি করে দেওয়ার এবং ধীরে ধীরে বিরোধী গণমাধ্যম নিশ্চিহ্ন করার চক্রান্ত হিসেবেই প্রতীয়মান হচ্ছে।
কিন্তু কী কারণে সার্বিয়ার শিক্ষার্থীদের এই বিক্ষোভ অনন্য? বিক্ষোভকারীদের প্রধান বক্তব্য হলো: ‘আমাদের কোনো রাজনৈতিক দাবি নেই এবং আমরা বিরোধী দলগুলোর থেকে দূরত্ব বজায় রাখছি। আমরা শুধু চাই, সার্বিয়ার প্রতিষ্ঠানগুলো নাগরিকদের স্বার্থে কাজ করুক।’
এই লক্ষ্যে তারা খুব স্পষ্টভাবে চারটি বিষয়ে জোর দিচ্ছে, নোভি সাদ রেলস্টেশনের সংস্কারকাজের স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা, দুর্ঘটনা সংক্রান্ত সব নথিতে সবার পূর্ণাঙ্গ প্রবেশাধিকার, গত নভেম্বরের প্রথম সরকারবিরোধী বিক্ষোভে গ্রেপ্তার ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে থাকা সব অভিযোগ প্রত্যাহার এবং বেলগ্রেডে শিক্ষার্থী বিক্ষোভকারীদের ওপর হামলাকারীদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা করা।
আর এসব দাবির মাধ্যমে বিক্ষোভকারীরা সেই প্রক্রিয়াটিকে বন্ধ করতে চায়, যা ক্ষমতাসীন দলকে সব প্রতিষ্ঠান নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে রাষ্ট্রকে জিম্মি করার সুযোগ দিয়েছে। বিপরীতে ভুসিচের সরকার সহিংস প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে এবং একই সঙ্গে একটি কৌশলও প্রয়োগ করছে। বক্সিংয়ে এই কৌশলটি ‘ক্লিনচিং’ নামে পরিচিত। যেখানে একজন প্রতিযোগী প্রতিপক্ষকে জড়িয়ে ধরে স্বাধীনভাবে ঘুষি মারতে বাধা দেয়।
শিক্ষার্থীদের আন্দোলনের ফলে ভুসিচ যত বেশি আতঙ্কগ্রস্ত হচ্ছেন, ততই বিক্ষোভকারীদের সঙ্গে কোনো না কোনো সমঝোতা করার মরিয়া চেষ্টা করছেন। কিন্তু বিক্ষোভকারীরা যে কোনো ধরনের সংলাপ প্রত্যাখ্যান করেছে। তারা তাদের দাবি স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করেছে এবং শর্তহীনভাবে সেগুলোর বাস্তবায়ন চেয়ে অনড় অবস্থান নিয়েছে।
ঐতিহাসিকভাবে, গণবিক্ষোভ থেকে কমবেশি সহিংসতার হুমকি দেওয়া হয় এবং এর ওপরই আন্দোলনের ভবিষ্যৎ অনেকখানি নির্ভর করে। তবে এ ধরনের হুমকির সঙ্গে সাধারণত বিক্ষোভকারীরা আলোচনারও একধরনের প্রস্তুতি নিয়ে থাকে। কিন্তু সার্বিয়ার ক্ষেত্রে আমরা ঠিক উল্টো একটি চিত্র দেখতে পাচ্ছি। বিক্ষোভকারীরা সহিংসতার কোনো হুমকি দিচ্ছে না, আবার তারা সংলাপের পথও পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করেছে। এই সরলতা বিভ্রান্তি সৃষ্টি করছে, যেমনটি করছে স্পষ্ট নেতৃত্বের অনুপস্থিতি। এই বিষয়টি বিবেচনায় নিলে, এই বিক্ষোভের মধ্যে চীনের ‘বাই লান’ ধারণার কিছুটা সাদৃশ্য দেখা যায়।
তবে একপর্যায়ে এই আন্দোলনকে এক ধরনের সংগঠিত রাজনীতিতে অবশ্যই প্রবেশ করতে হবে। কিন্তু আপাতত, বিক্ষোভকারীদের ‘অরাজনৈতিক’ অবস্থান এক নতুন রাজনৈতিক বাস্তবতার ক্ষেত্র তৈরি করছে এবং এই বাস্তবতা নতুন বোতলে পুরোনো মদ টাইপ কিছু নয়, বরং একেবারেই ভিন্ন কিছু। আইনশৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করতে হলে, মাঠ পুরোপুরি পরিষ্কার করতে হবে।
সার্বিয়ার বিক্ষোভকারীদের এই মনোভাব বিশ্বের বাকি অংশে যারা নতুন ব্যবস্থার জন্য আন্দোলন করে যাচ্ছে, তাদের প্রতিবাদকে শর্তহীন (নৈতিক) সমর্থন দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। এই মনোভাবের ক্ষেত্রে একটি বিষয় স্পষ্ট যে, এই অবস্থায় আইনশৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠার জন্য একটি সহজ–সরল আহ্বানও নৈরাজ্যের চেয়ে বেশি বিধ্বংসী হতে পারে। সার্বরা আইনের শাসন চায়, তবে এমন সব অলিখিত নিয়ম ছাড়া যা দুর্নীতি ও স্বৈরতন্ত্রের জন্য দরজা খুলে দেয়।
সার্বিয়ার আন্দোলনকারীরা সেই পুরোনো অরাজক বামপন্থী আন্দোলন থেকে অনেক দূরে। নোভি সাদে দানিয়ুব নদীর ওপরের একটি সেতু ২৪ ঘণ্টা অবরোধ করার পর, তরুণ প্রতিবাদকারীরা সিদ্ধান্ত নেয়, তারা প্রতিবাদ আরও তিন ঘণ্টা বাড়াবে, যাতে করে ওই এলাকা পরিষ্কার করা যেতে পারে।
যদিও কেউ কেউ মনে করতে পারেন যে, সার্বিয়ার আন্দোলনকারীদের রাজনৈতিক উদ্দেশ্যহীনতা চালাকি হিসেবে দেখা যেতে পারে। তবে তারা বিদ্যমান (অধিকাংশ ক্ষেত্রে অপ্রকাশিত) নিয়ম অনুসারে, রাজনীতি করতে অস্বীকার করছে। তারা মৌলিক প্রতিষ্ঠানগুলোর কাজ করার পদ্ধতিতে গভীর পরিবর্তন আনার চেষ্টা করছে।
সার্বিয়ার আন্দোলনের ক্ষেত্রে সবচেয়ে দুঃখজনক দ্বিচারিতা করছে ইউরোপীয় ইউনিয়ন। তারা ভুসিচের ওপর বল প্রয়োগ থেকে বিরত আছে এই আশঙ্কায় যে, তিনি রাশিয়ার দিকে ঝুঁকবেন। ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ভন ডার লিয়ন ‘গণতন্ত্রের জন্য লড়াই করা’ জর্জিয়ার জনগণের প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন। তিনিই সার্বিয়ায় বিদ্রোহ সম্পর্কে অত্যন্ত নীরব। অথচ সার্বিয়া ২০১২ সাল থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য প্রার্থীর তালিকায় আছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ভুসিচকে তাঁর পথে চলতে দিয়েছে কারণ তিনি স্থিতিশীলতা এবং লিথিয়ামের রপ্তানি—যা বৈদ্যুতিক যানবাহনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান—সরবরাহ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
সার্বিয়ার নির্বাচনে জালিয়াতির অভিযোগ থাকলেও ইউরোপীয় ইউনিয়ন বিন্দুমাত্র সমালোচনা করেনি। এই বিষয়টি সার্বিয়ার নাগরিক সমাজকে অন্ধকারে রেখে দিয়েছে। এখন আমাদের কি অবাক হওয়া উচিত যে, প্রতিবাদকারীদের মধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের তেমন কোনো পতাকা দেখা যাচ্ছে না? ২০ বছর আগে ইউক্রেনে ‘গণতান্ত্রিক পশ্চিমে যোগদানের’ উদ্দেশ্যে শুরু হয়েছিল কালার রেভ্যুলিউশন, কিন্তু সার্ব তরুণদের কাছ এখন তা আর কোনো গুরুত্ব রাখে না। এর অর্থ হলো, ইউরোপীয় ইউনিয়ন রাজনৈতিক দীনতার অনেক নিম্নস্তরে নেমে গেছে।
প্রজেক্ট সিন্ডিকেট থেকে অনুবাদ করেছেন আব্দুর রহমান
ভেনেজুয়েলার চলমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকট ধীরে ধীরে একটি আঞ্চলিক সমস্যা থেকে বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনায় রূপ নিচ্ছে। সাম্প্রতিক সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের কড়া অবস্থান এবং সম্ভাব্য সামরিক হস্তক্ষেপের ইঙ্গিত এই সংকটকে আরও গভীর করেছে।
২ দিন আগে
বর্তমানে ভেনেজুয়েলার অধিকাংশ তেল মজুত রয়েছে দেশটির পূর্বাঞ্চলের ওরিনোকো বেল্টে। প্রায় ৫৫ হাজার বর্গকিলোমিটার এলাকাজুড়ে বিস্তৃত এই অঞ্চলে বর্তমানে বিশ্বের সবচেয়ে বেশি তেল মজুত রয়েছে।
৫ দিন আগে
নব্বইয়ের দশকে যখন ইউক্রেন সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে এক নব্য পুঁজিবাদী রাষ্ট্র হিসেবে আত্মপ্রকাশ করছিল, তখন তাদের কাছে চীনের চাহিদা ছিল শুধু আকরিক লোহা, শস্য আর সূর্যমুখী তেল। কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এই সমীকরণ আমূল বদলে গেছে।
৬ দিন আগে
ইমরান খানকে প্রতিদিন ২২ ঘণ্টা একা একটি সেলে রাখা হচ্ছে। সার্বক্ষণিক নজরদারির মধ্যে থাকা ওই কক্ষে পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে সাক্ষাতের সুযোগও নেই। পরিবারের অভিযোগ, পাকিস্তানের সামরিক নেতৃত্ব ইচ্ছাকৃতভাবে ইমরান খানের মনোবল ভেঙে দিতে চাইছে।
৯ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক
ভেনেজুয়েলার চলমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকট ধীরে ধীরে একটি আঞ্চলিক সমস্যা থেকে বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনায় রূপ নিচ্ছে। সাম্প্রতিক সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের কড়া অবস্থান এবং সম্ভাব্য সামরিক হস্তক্ষেপের ইঙ্গিত এই সংকটকে আরও গভীর করেছে। এই প্রেক্ষাপটে ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট লুইজ ইনাসিয়ো লুলা দা সিলভা ভেনেজুয়েলায় মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপ মানবিক বিপর্যয় ডেকে আনবে বলে সতর্ক করেছেন। তাঁর মতে, এই সতর্কতা শুধু ভেনেজুয়েলাকে ঘিরে নয়—পুরো দক্ষিণ আমেরিকার ভবিষ্যৎ নিরাপত্তার প্রশ্নও তুলে ধরছে।
ভেনেজুয়েলার সংকটের মূল কারণ দেশটির দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক অস্থিরতা, বিতর্কিত নির্বাচন, অর্থনৈতিক অব্যবস্থাপনা এবং মানবাধিকার পরিস্থিতি। প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোর সরকারকে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের একটি অংশ কর্তৃত্ববাদী ও অগণতান্ত্রিক বলে মনে করে। এর জবাবে ওয়াশিংটন একের পর এক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে। এসব নিষেধাজ্ঞার মূল লক্ষ্য ভেনেজুয়েলার তেল রপ্তানি, যা দেশটির আয়ের প্রধান উৎস।
ভেনেজুয়েলা বিশ্বের অন্যতম বৃহৎ তেল মজুতের অধিকারী। ফলে তাদের তেল শুধু অর্থনীতি নয়, কূটনীতিরও কেন্দ্রে অবস্থান করছে। যুক্তরাষ্ট্র মনে করে, ভেনেজুয়েলার তেল বিক্রির পথ বন্ধ করতে পারলে মাদুরো সরকার দুর্বল হবে। এই লক্ষ্যেই সাম্প্রতিক সময়ে দেশটির নিষেধাজ্ঞাভুক্ত তেল ট্যাংকারগুলোকে অবরোধের মতো কঠোর পদক্ষেপ নিয়েছে মার্কিন বাহিনী। তবে এই পদক্ষেপকে সরাসরি যুদ্ধের দিকে ঠেলে দেওয়ার ঝুঁকি হিসেবে দেখছেন দক্ষিণ আমেরিকার অনেক নেতা।
ব্রাজিল ও মেক্সিকোর মতো লাতিন শক্তিগুলো এই কারণেই যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক হস্তক্ষেপের সম্ভাবনার বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে। ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট লুলা স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন, দক্ষিণ আমেরিকার ইতিহাস বহিঃশক্তির সামরিক হস্তক্ষেপের তিক্ত অভিজ্ঞতায় ভরা। ফকল্যান্ড যুদ্ধের চার দশক পর আবারও কোনো অন্য মহাদেশীয় শক্তির সামরিক উপস্থিতি এই মহাদেশকে অস্থিতিশীল করে তুলতে পারে—এমন আশঙ্কাই তিনি প্রকাশ করেছেন।
এদিকে রাশিয়া ও চীন ভেনেজুয়েলার সরকারের প্রতি সমর্থন দিয়ে যাচ্ছে। রাশিয়ার ক্ষেত্রে এটি যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব মোকাবিলার কৌশল, আর চীনের জন্য এটি তেল ও ঋণনির্ভর অর্থনৈতিক স্বার্থের প্রশ্ন। ফলে ভেনেজুয়েলা ক্রমেই যুক্তরাষ্ট্র বনাম রাশিয়া–চীন প্রভাব বিস্তারের আরেকটি ময়দানে পরিণত হচ্ছে।
‘মার্কোসুর’ সম্মেলনে লাতিন আমেরিকার দেশগুলো যে যৌথ অবস্থান নিয়েছে, তা এই বাস্তবতাকেই প্রতিফলিত করে। তারা ভেনেজুয়েলায় গণতন্ত্র ও মানবাধিকার রক্ষার কথা বলেছে, তবে স্পষ্টভাবে সামরিক পথ প্রত্যাখ্যান করেছে। তাদের মতে, সংকটের সমাধান হতে পারে কেবল সংলাপ ও শান্তিপূর্ণ কূটনীতির মাধ্যমে।
সব মিলিয়ে ভেনেজুয়েলার সংকট এখন আর একটি দেশের অভ্যন্তরীণ সমস্যা নয়। তেল, আদর্শিক দ্বন্দ্ব, আঞ্চলিক নিরাপত্তা ও বৈশ্বিক ক্ষমতার লড়াই—সবকিছু মিলিয়ে এটি আন্তর্জাতিক রাজনীতির এক স্পর্শকাতর সংঘাতক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে।
ভেনেজুয়েলার চলমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকট ধীরে ধীরে একটি আঞ্চলিক সমস্যা থেকে বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনায় রূপ নিচ্ছে। সাম্প্রতিক সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের কড়া অবস্থান এবং সম্ভাব্য সামরিক হস্তক্ষেপের ইঙ্গিত এই সংকটকে আরও গভীর করেছে। এই প্রেক্ষাপটে ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট লুইজ ইনাসিয়ো লুলা দা সিলভা ভেনেজুয়েলায় মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপ মানবিক বিপর্যয় ডেকে আনবে বলে সতর্ক করেছেন। তাঁর মতে, এই সতর্কতা শুধু ভেনেজুয়েলাকে ঘিরে নয়—পুরো দক্ষিণ আমেরিকার ভবিষ্যৎ নিরাপত্তার প্রশ্নও তুলে ধরছে।
ভেনেজুয়েলার সংকটের মূল কারণ দেশটির দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক অস্থিরতা, বিতর্কিত নির্বাচন, অর্থনৈতিক অব্যবস্থাপনা এবং মানবাধিকার পরিস্থিতি। প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোর সরকারকে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের একটি অংশ কর্তৃত্ববাদী ও অগণতান্ত্রিক বলে মনে করে। এর জবাবে ওয়াশিংটন একের পর এক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে। এসব নিষেধাজ্ঞার মূল লক্ষ্য ভেনেজুয়েলার তেল রপ্তানি, যা দেশটির আয়ের প্রধান উৎস।
ভেনেজুয়েলা বিশ্বের অন্যতম বৃহৎ তেল মজুতের অধিকারী। ফলে তাদের তেল শুধু অর্থনীতি নয়, কূটনীতিরও কেন্দ্রে অবস্থান করছে। যুক্তরাষ্ট্র মনে করে, ভেনেজুয়েলার তেল বিক্রির পথ বন্ধ করতে পারলে মাদুরো সরকার দুর্বল হবে। এই লক্ষ্যেই সাম্প্রতিক সময়ে দেশটির নিষেধাজ্ঞাভুক্ত তেল ট্যাংকারগুলোকে অবরোধের মতো কঠোর পদক্ষেপ নিয়েছে মার্কিন বাহিনী। তবে এই পদক্ষেপকে সরাসরি যুদ্ধের দিকে ঠেলে দেওয়ার ঝুঁকি হিসেবে দেখছেন দক্ষিণ আমেরিকার অনেক নেতা।
ব্রাজিল ও মেক্সিকোর মতো লাতিন শক্তিগুলো এই কারণেই যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক হস্তক্ষেপের সম্ভাবনার বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে। ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট লুলা স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন, দক্ষিণ আমেরিকার ইতিহাস বহিঃশক্তির সামরিক হস্তক্ষেপের তিক্ত অভিজ্ঞতায় ভরা। ফকল্যান্ড যুদ্ধের চার দশক পর আবারও কোনো অন্য মহাদেশীয় শক্তির সামরিক উপস্থিতি এই মহাদেশকে অস্থিতিশীল করে তুলতে পারে—এমন আশঙ্কাই তিনি প্রকাশ করেছেন।
এদিকে রাশিয়া ও চীন ভেনেজুয়েলার সরকারের প্রতি সমর্থন দিয়ে যাচ্ছে। রাশিয়ার ক্ষেত্রে এটি যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব মোকাবিলার কৌশল, আর চীনের জন্য এটি তেল ও ঋণনির্ভর অর্থনৈতিক স্বার্থের প্রশ্ন। ফলে ভেনেজুয়েলা ক্রমেই যুক্তরাষ্ট্র বনাম রাশিয়া–চীন প্রভাব বিস্তারের আরেকটি ময়দানে পরিণত হচ্ছে।
‘মার্কোসুর’ সম্মেলনে লাতিন আমেরিকার দেশগুলো যে যৌথ অবস্থান নিয়েছে, তা এই বাস্তবতাকেই প্রতিফলিত করে। তারা ভেনেজুয়েলায় গণতন্ত্র ও মানবাধিকার রক্ষার কথা বলেছে, তবে স্পষ্টভাবে সামরিক পথ প্রত্যাখ্যান করেছে। তাদের মতে, সংকটের সমাধান হতে পারে কেবল সংলাপ ও শান্তিপূর্ণ কূটনীতির মাধ্যমে।
সব মিলিয়ে ভেনেজুয়েলার সংকট এখন আর একটি দেশের অভ্যন্তরীণ সমস্যা নয়। তেল, আদর্শিক দ্বন্দ্ব, আঞ্চলিক নিরাপত্তা ও বৈশ্বিক ক্ষমতার লড়াই—সবকিছু মিলিয়ে এটি আন্তর্জাতিক রাজনীতির এক স্পর্শকাতর সংঘাতক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে।
জিজেকের এই নিবন্ধটি বাংলাদেশে ঘটে যাওয়া জুলাই অভ্যুত্থানের চরিত্রের সঙ্গে মিলিয়েও পাঠ করা যায়। কোটা সংস্কার আন্দোলন দিয়ে শুরু হলেও শিক্ষার্থীদের নেতৃত্বের এই আন্দোলন ক্রমেই শেখ হাসিনার ফ্যাসিবাদী শাসনবিরোধী আন্দোলনে পরিণত হয়। সেই আন্দোলনে তরুণ সমাজের অংশগ্রহণ, আন্দোলনকালীন এবং তার পরবর্তী...
১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৫বর্তমানে ভেনেজুয়েলার অধিকাংশ তেল মজুত রয়েছে দেশটির পূর্বাঞ্চলের ওরিনোকো বেল্টে। প্রায় ৫৫ হাজার বর্গকিলোমিটার এলাকাজুড়ে বিস্তৃত এই অঞ্চলে বর্তমানে বিশ্বের সবচেয়ে বেশি তেল মজুত রয়েছে।
৫ দিন আগেনব্বইয়ের দশকে যখন ইউক্রেন সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে এক নব্য পুঁজিবাদী রাষ্ট্র হিসেবে আত্মপ্রকাশ করছিল, তখন তাদের কাছে চীনের চাহিদা ছিল শুধু আকরিক লোহা, শস্য আর সূর্যমুখী তেল। কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এই সমীকরণ আমূল বদলে গেছে।
৬ দিন আগেইমরান খানকে প্রতিদিন ২২ ঘণ্টা একা একটি সেলে রাখা হচ্ছে। সার্বক্ষণিক নজরদারির মধ্যে থাকা ওই কক্ষে পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে সাক্ষাতের সুযোগও নেই। পরিবারের অভিযোগ, পাকিস্তানের সামরিক নেতৃত্ব ইচ্ছাকৃতভাবে ইমরান খানের মনোবল ভেঙে দিতে চাইছে।
৯ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক
ভেনেজুয়েলার তেল যুক্তরাষ্ট্রের সম্পদ—এমন মন্তব্য করে নতুন বিতর্কের জন্ম দিয়েছেন মার্কিন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি অ্যাডভাইজার ও প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ সহযোগী স্টিফেন মিলার।
গতকাল বুধবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে দেওয়া এক পোস্টে মিলার বলেন, ভেনেজুয়েলার তেলশিল্প গড়ে উঠেছে ‘আমেরিকার শ্রম, উদ্ভাবন ও ঘামের’ ওপর আর সেটা রাষ্ট্রায়ত্ত করে নেওয়াকে তিনি যুক্তরাষ্ট্রের সম্পদের সবচেয়ে বড় ‘চুরি’ বলে অভিহিত করেন। মিলারের এই মন্তব্যের ঠিক এক দিন আগে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ট্রুথ সোশ্যালে ঘোষণা দেন—ভেনেজুয়েলায় প্রবেশ ও সেখান থেকে বের হওয়া সব তেলবাহী জাহাজের ওপর ‘সম্পূর্ণ ও সর্বাত্মক অবরোধ’ আরোপ করা হচ্ছে।
বর্তমানে ভেনেজুয়েলার উপকূলের কাছাকাছি কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে বড় সামরিক উপস্থিতি গড়ে তুলেছে যুক্তরাষ্ট্র। গত সেপ্টেম্বর থেকে মাদক পাচারের অভিযোগে বেশ কয়েকটি নৌযানে হামলা চালিয়েছে মার্কিন বাহিনী। এতে এখন পর্যন্ত অন্তত ৯০ জন নিহত হয়েছেন। ট্রাম্প প্রশাসন দাবি করছে, এসব নৌকা যুক্তরাষ্ট্রে বিপুল পরিমাণ মাদক পাচার করছিল এবং তা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি। তবে এই অভিযোগের পক্ষে কোনো প্রমাণ তারা দেয়নি। বিশেষজ্ঞরা বলছেন, কোকেনসহ মাদক যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছানোর প্রধান উৎস ভেনেজুয়েলা নয়। ফলে অনেকের মতে, এর পেছনে যুক্তরাষ্ট্রের প্রকৃত লক্ষ্য ভেনেজুয়েলার তেল নিয়ন্ত্রণ এবং নিকোলাস মাদুরোকে ক্ষমতা থেকে সরানো।
মিলার কী বলেছেন
গতকাল বুধবার এক্সে দেওয়া পোস্টে স্টিফেন মিলার লেখেন, ‘আমেরিকার শ্রম, মেধা ও পরিশ্রমই ভেনেজুয়েলার তেলশিল্প সৃষ্টি করেছে। এই শিল্প জোরপূর্বক রাষ্ট্রায়ত্ত করা ছিল যুক্তরাষ্ট্রের সম্পদ ও সম্পত্তির ইতিহাসের সবচেয়ে বড় চুরি। আর সেই লুণ্ঠিত সম্পদ সন্ত্রাসবাদে অর্থ জোগাতে এবং আমাদের দেশের রাস্তায় খুনি, ভাড়াটে যোদ্ধা ও মাদক ছড়িয়ে দিতে ব্যবহৃত হয়েছে।’
মিলার তাঁর পোস্টে ট্রাম্পের আগের একটি বক্তব্যও যুক্ত করেন, যেখানে ট্রাম্প ভেনেজুয়েলার বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের তেল, ভূমি ও অন্যান্য সম্পদ ‘চুরি’ করার অভিযোগ তোলেন। ওই পোস্টে ট্রাম্প ভেনেজুয়েলার সরকারকে ‘বিদেশি সন্ত্রাসী সংগঠন’ ঘোষণা করেন এবং দেশটির তেল ট্যাংকারগুলোর ওপর সম্পূর্ণ অবরোধের নির্দেশ দেন।
মিলার আরও বলেন, ভেনেজুয়েলা থেকে আসা অভিবাসীদের দ্রুত যুক্তরাষ্ট্র থেকে ফেরত পাঠানো হবে এবং সব ‘চুরি হওয়া সম্পদ’ অবিলম্বে যুক্তরাষ্ট্রকে ফিরিয়ে দিতে হবে।
ভেনেজুয়েলায় কী পরিমাণ তেল রয়েছে
বর্তমানে ভেনেজুয়েলার অধিকাংশ তেল মজুত রয়েছে দেশটির পূর্বাঞ্চলের ওরিনোকো বেল্টে। প্রায় ৫৫ হাজার বর্গকিলোমিটার এলাকাজুড়ে বিস্তৃত এই অঞ্চলেই বর্তমানে বিশ্বের সবচেয়ে বেশি তেল মজুত রয়েছে।
২০২৩ সালের হিসাবে ভেনেজুয়েলার তেল মজুতের পরিমাণ প্রায় ৩০৩ বিলিয়ন ব্যারেল—যা বিশ্বে সর্বাধিক। তবে উৎপাদন ও রপ্তানি কমে যাওয়ায় দেশটি এখন তেল থেকে আগের মতো আয় করতে পারছে না।
অবজারভেটরি অব ইকোনমিক কমপ্লেক্সের (ওইসি) তথ্য অনুযায়ী, ২০২৩ সালে ভেনেজুয়েলার অপরিশোধিত তেল রপ্তানির মূল্য ছিল মাত্র ৪ দশমিক শূন্য ৫ বিলিয়ন ডলার। একই সময়ে সৌদি আরব রপ্তানি করেছে ১৮১ বিলিয়ন ডলার, যুক্তরাষ্ট্র ১২৫ বিলিয়ন ডলার ও রাশিয়া ১২২ বিলিয়ন ডলার।
যুক্তরাষ্ট্র কেন ভেনেজুয়েলার তেলের ওপর দাবি করছে
২০ শতকের শুরুর দিকে ভেনেজুয়েলায় তেল অনুসন্ধান শুরু করে মার্কিন কোম্পানিগুলো। ১৯২২ সালে ভেনেজুয়েলার উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলের মারাকাইবো হ্রদ এলাকায় প্রথম বড় তেলক্ষেত্র আবিষ্কার করে রয়্যাল ডাচ শেল।
এরপর যুক্তরাষ্ট্র ভেনেজুয়েলার তেল উত্তোলন ও উন্নয়নে বড় ধরনের বিনিয়োগ শুরু করে। স্ট্যান্ডার্ড অয়েলের মতো কোম্পানিগুলো চুক্তিভিত্তিকভাবে কাজ করে ভেনেজুয়েলাকে যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ তেল সরবরাহকারীতে পরিণত করে।
১৯৬০ সালের ১৪ সেপ্টেম্বর ওপেক গঠনের সময় ভেনেজুয়েলা ছিল এর প্রতিষ্ঠাতা সদস্য। তবে ১৯৭৬ সালে তৎকালীন প্রেসিডেন্ট কার্লোস আন্দ্রেস পেরেজ তেলশিল্প রাষ্ট্রায়ত্ত করেন এবং পেট্রোলিওস দে ভেনেজুয়েলা (পিডিভিএসএ) প্রতিষ্ঠা করেন।
পরে হুগো শাভেজ ক্ষমতায় এসে সব বিদেশি তেলসম্পদ জাতীয়করণ করেন। কিন্তু রাজনৈতিক লক্ষ্যকে অগ্রাধিকার দেওয়া, অব্যবস্থাপনা ও বিনিয়োগের অভাবে তেল উৎপাদন ক্রমেই কমতে থাকে।
কবে থেকে নিষেধাজ্ঞা
২০০৫ সালে যুক্তরাষ্ট্র প্রথম ভেনেজুয়েলার তেলশিল্পের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। পরে নিকোলাস মাদুরোর শাসনামলে ২০১৭ ও ২০১৯ সালে নিষেধাজ্ঞা আরও কঠোর করা হয়। এই নিষেধাজ্ঞার ফলে ভেনেজুয়েলার তেল রপ্তানি প্রায় বন্ধ হয়ে যায় এবং দেশটি চীন, ভারত ও কিউবার দিকে ঝুঁকে পড়ে।
ভেনেজুয়েলার তেল আমাদের সম্পদ—যুক্তরাষ্ট্রের এমন দাবির কি কোনো আইনি ভিত্তি আছে
না, নেই। আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী, একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র তার ভূখণ্ডের প্রাকৃতিক সম্পদের মালিক। এই নীতির নাম ‘স্থায়ী প্রাকৃতিক সম্পদে সার্বভৌম অধিকার’ (Permanent Sovereignty over Natural Resources)।
১৯৬২ সালে জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের একটি প্রস্তাবে এই নীতি স্বীকৃতি পায়। সে অনুযায়ী, ভেনেজুয়েলার তেল সম্পূর্ণভাবে ভেনেজুয়েলারই। যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে এ তেলের ওপর দাবি জানানো আন্তর্জাতিক আইনের পরিপন্থী।
তাহলে শেভরন কেন কাজ করছে
যুক্তরাষ্ট্রের কঠোর নিষেধাজ্ঞার মধ্যেও হিউস্টনভিত্তিক তেল কোম্পানি শেভরন ভেনেজুয়েলায় কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। সাধারণত বিদেশি কোম্পানিগুলো ভেনেজুয়েলায় সরাসরি তেলক্ষেত্রের মালিক হতে পারে না। যুক্তরাষ্ট্রের শেভরন পেট্রোলিওস দে ভেনেজুয়েলার (পিডিভিএসএ) সঙ্গে যৌথভাবে তেল উৎপাদন করে এবং উৎপাদিত তেলের একটি অংশ পায়।
২০২২ সালে জো বাইডেন প্রশাসন শেভরনকে বিশেষ লাইসেন্স দেয়, যাতে তারা নিষেধাজ্ঞার বাইরে থেকে কাজ করতে পারে। চলতি বছর ট্রাম্প প্রশাসন সেই নিষেধাজ্ঞা ছাড় নবায়ন করেছে।
শেভরন দীর্ঘদিন ধরে ভেনেজুয়েলায় কার্যক্রম চালাচ্ছে এবং সেখানে তাদের বিপুল সম্পদ রয়েছে। প্রতিষ্ঠানটি সরে গেলে সেই সম্পদ রাষ্ট্রের হাতে চলে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে—যা অতীতে এক্সন, কারগিল ও হিলটনের মতো কোম্পানির ক্ষেত্রে ঘটেছে।
ট্রাম্প প্রশাসন মূলত ঐতিহাসিকভাবে মার্কিন কোম্পানিগুলোর করা বিনিয়োগ ও পরে তা বাজেয়াপ্ত হওয়াকে কেন্দ্র করে এই ‘মালিকানা’ দাবি করছে। তবে বর্তমান বিশ্বব্যবস্থায় ও আন্তর্জাতিক আইনে কোনো দেশের সম্পদ অন্য দেশের মালিকানাধীন হওয়ার কোনো সুযোগ নেই। এটি মূলত ভেনেজুয়েলায় শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন ও তেলের ওপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার একটি ভূরাজনৈতিক কৌশল।
আল-জাজিরা থেকে অনুবাদ করেছেন জগৎপতি বর্মা
ভেনেজুয়েলার তেল যুক্তরাষ্ট্রের সম্পদ—এমন মন্তব্য করে নতুন বিতর্কের জন্ম দিয়েছেন মার্কিন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি অ্যাডভাইজার ও প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ সহযোগী স্টিফেন মিলার।
গতকাল বুধবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে দেওয়া এক পোস্টে মিলার বলেন, ভেনেজুয়েলার তেলশিল্প গড়ে উঠেছে ‘আমেরিকার শ্রম, উদ্ভাবন ও ঘামের’ ওপর আর সেটা রাষ্ট্রায়ত্ত করে নেওয়াকে তিনি যুক্তরাষ্ট্রের সম্পদের সবচেয়ে বড় ‘চুরি’ বলে অভিহিত করেন। মিলারের এই মন্তব্যের ঠিক এক দিন আগে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ট্রুথ সোশ্যালে ঘোষণা দেন—ভেনেজুয়েলায় প্রবেশ ও সেখান থেকে বের হওয়া সব তেলবাহী জাহাজের ওপর ‘সম্পূর্ণ ও সর্বাত্মক অবরোধ’ আরোপ করা হচ্ছে।
বর্তমানে ভেনেজুয়েলার উপকূলের কাছাকাছি কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে বড় সামরিক উপস্থিতি গড়ে তুলেছে যুক্তরাষ্ট্র। গত সেপ্টেম্বর থেকে মাদক পাচারের অভিযোগে বেশ কয়েকটি নৌযানে হামলা চালিয়েছে মার্কিন বাহিনী। এতে এখন পর্যন্ত অন্তত ৯০ জন নিহত হয়েছেন। ট্রাম্প প্রশাসন দাবি করছে, এসব নৌকা যুক্তরাষ্ট্রে বিপুল পরিমাণ মাদক পাচার করছিল এবং তা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি। তবে এই অভিযোগের পক্ষে কোনো প্রমাণ তারা দেয়নি। বিশেষজ্ঞরা বলছেন, কোকেনসহ মাদক যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছানোর প্রধান উৎস ভেনেজুয়েলা নয়। ফলে অনেকের মতে, এর পেছনে যুক্তরাষ্ট্রের প্রকৃত লক্ষ্য ভেনেজুয়েলার তেল নিয়ন্ত্রণ এবং নিকোলাস মাদুরোকে ক্ষমতা থেকে সরানো।
মিলার কী বলেছেন
গতকাল বুধবার এক্সে দেওয়া পোস্টে স্টিফেন মিলার লেখেন, ‘আমেরিকার শ্রম, মেধা ও পরিশ্রমই ভেনেজুয়েলার তেলশিল্প সৃষ্টি করেছে। এই শিল্প জোরপূর্বক রাষ্ট্রায়ত্ত করা ছিল যুক্তরাষ্ট্রের সম্পদ ও সম্পত্তির ইতিহাসের সবচেয়ে বড় চুরি। আর সেই লুণ্ঠিত সম্পদ সন্ত্রাসবাদে অর্থ জোগাতে এবং আমাদের দেশের রাস্তায় খুনি, ভাড়াটে যোদ্ধা ও মাদক ছড়িয়ে দিতে ব্যবহৃত হয়েছে।’
মিলার তাঁর পোস্টে ট্রাম্পের আগের একটি বক্তব্যও যুক্ত করেন, যেখানে ট্রাম্প ভেনেজুয়েলার বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের তেল, ভূমি ও অন্যান্য সম্পদ ‘চুরি’ করার অভিযোগ তোলেন। ওই পোস্টে ট্রাম্প ভেনেজুয়েলার সরকারকে ‘বিদেশি সন্ত্রাসী সংগঠন’ ঘোষণা করেন এবং দেশটির তেল ট্যাংকারগুলোর ওপর সম্পূর্ণ অবরোধের নির্দেশ দেন।
মিলার আরও বলেন, ভেনেজুয়েলা থেকে আসা অভিবাসীদের দ্রুত যুক্তরাষ্ট্র থেকে ফেরত পাঠানো হবে এবং সব ‘চুরি হওয়া সম্পদ’ অবিলম্বে যুক্তরাষ্ট্রকে ফিরিয়ে দিতে হবে।
ভেনেজুয়েলায় কী পরিমাণ তেল রয়েছে
বর্তমানে ভেনেজুয়েলার অধিকাংশ তেল মজুত রয়েছে দেশটির পূর্বাঞ্চলের ওরিনোকো বেল্টে। প্রায় ৫৫ হাজার বর্গকিলোমিটার এলাকাজুড়ে বিস্তৃত এই অঞ্চলেই বর্তমানে বিশ্বের সবচেয়ে বেশি তেল মজুত রয়েছে।
২০২৩ সালের হিসাবে ভেনেজুয়েলার তেল মজুতের পরিমাণ প্রায় ৩০৩ বিলিয়ন ব্যারেল—যা বিশ্বে সর্বাধিক। তবে উৎপাদন ও রপ্তানি কমে যাওয়ায় দেশটি এখন তেল থেকে আগের মতো আয় করতে পারছে না।
অবজারভেটরি অব ইকোনমিক কমপ্লেক্সের (ওইসি) তথ্য অনুযায়ী, ২০২৩ সালে ভেনেজুয়েলার অপরিশোধিত তেল রপ্তানির মূল্য ছিল মাত্র ৪ দশমিক শূন্য ৫ বিলিয়ন ডলার। একই সময়ে সৌদি আরব রপ্তানি করেছে ১৮১ বিলিয়ন ডলার, যুক্তরাষ্ট্র ১২৫ বিলিয়ন ডলার ও রাশিয়া ১২২ বিলিয়ন ডলার।
যুক্তরাষ্ট্র কেন ভেনেজুয়েলার তেলের ওপর দাবি করছে
২০ শতকের শুরুর দিকে ভেনেজুয়েলায় তেল অনুসন্ধান শুরু করে মার্কিন কোম্পানিগুলো। ১৯২২ সালে ভেনেজুয়েলার উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলের মারাকাইবো হ্রদ এলাকায় প্রথম বড় তেলক্ষেত্র আবিষ্কার করে রয়্যাল ডাচ শেল।
এরপর যুক্তরাষ্ট্র ভেনেজুয়েলার তেল উত্তোলন ও উন্নয়নে বড় ধরনের বিনিয়োগ শুরু করে। স্ট্যান্ডার্ড অয়েলের মতো কোম্পানিগুলো চুক্তিভিত্তিকভাবে কাজ করে ভেনেজুয়েলাকে যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ তেল সরবরাহকারীতে পরিণত করে।
১৯৬০ সালের ১৪ সেপ্টেম্বর ওপেক গঠনের সময় ভেনেজুয়েলা ছিল এর প্রতিষ্ঠাতা সদস্য। তবে ১৯৭৬ সালে তৎকালীন প্রেসিডেন্ট কার্লোস আন্দ্রেস পেরেজ তেলশিল্প রাষ্ট্রায়ত্ত করেন এবং পেট্রোলিওস দে ভেনেজুয়েলা (পিডিভিএসএ) প্রতিষ্ঠা করেন।
পরে হুগো শাভেজ ক্ষমতায় এসে সব বিদেশি তেলসম্পদ জাতীয়করণ করেন। কিন্তু রাজনৈতিক লক্ষ্যকে অগ্রাধিকার দেওয়া, অব্যবস্থাপনা ও বিনিয়োগের অভাবে তেল উৎপাদন ক্রমেই কমতে থাকে।
কবে থেকে নিষেধাজ্ঞা
২০০৫ সালে যুক্তরাষ্ট্র প্রথম ভেনেজুয়েলার তেলশিল্পের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। পরে নিকোলাস মাদুরোর শাসনামলে ২০১৭ ও ২০১৯ সালে নিষেধাজ্ঞা আরও কঠোর করা হয়। এই নিষেধাজ্ঞার ফলে ভেনেজুয়েলার তেল রপ্তানি প্রায় বন্ধ হয়ে যায় এবং দেশটি চীন, ভারত ও কিউবার দিকে ঝুঁকে পড়ে।
ভেনেজুয়েলার তেল আমাদের সম্পদ—যুক্তরাষ্ট্রের এমন দাবির কি কোনো আইনি ভিত্তি আছে
না, নেই। আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী, একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র তার ভূখণ্ডের প্রাকৃতিক সম্পদের মালিক। এই নীতির নাম ‘স্থায়ী প্রাকৃতিক সম্পদে সার্বভৌম অধিকার’ (Permanent Sovereignty over Natural Resources)।
১৯৬২ সালে জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের একটি প্রস্তাবে এই নীতি স্বীকৃতি পায়। সে অনুযায়ী, ভেনেজুয়েলার তেল সম্পূর্ণভাবে ভেনেজুয়েলারই। যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে এ তেলের ওপর দাবি জানানো আন্তর্জাতিক আইনের পরিপন্থী।
তাহলে শেভরন কেন কাজ করছে
যুক্তরাষ্ট্রের কঠোর নিষেধাজ্ঞার মধ্যেও হিউস্টনভিত্তিক তেল কোম্পানি শেভরন ভেনেজুয়েলায় কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। সাধারণত বিদেশি কোম্পানিগুলো ভেনেজুয়েলায় সরাসরি তেলক্ষেত্রের মালিক হতে পারে না। যুক্তরাষ্ট্রের শেভরন পেট্রোলিওস দে ভেনেজুয়েলার (পিডিভিএসএ) সঙ্গে যৌথভাবে তেল উৎপাদন করে এবং উৎপাদিত তেলের একটি অংশ পায়।
২০২২ সালে জো বাইডেন প্রশাসন শেভরনকে বিশেষ লাইসেন্স দেয়, যাতে তারা নিষেধাজ্ঞার বাইরে থেকে কাজ করতে পারে। চলতি বছর ট্রাম্প প্রশাসন সেই নিষেধাজ্ঞা ছাড় নবায়ন করেছে।
শেভরন দীর্ঘদিন ধরে ভেনেজুয়েলায় কার্যক্রম চালাচ্ছে এবং সেখানে তাদের বিপুল সম্পদ রয়েছে। প্রতিষ্ঠানটি সরে গেলে সেই সম্পদ রাষ্ট্রের হাতে চলে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে—যা অতীতে এক্সন, কারগিল ও হিলটনের মতো কোম্পানির ক্ষেত্রে ঘটেছে।
ট্রাম্প প্রশাসন মূলত ঐতিহাসিকভাবে মার্কিন কোম্পানিগুলোর করা বিনিয়োগ ও পরে তা বাজেয়াপ্ত হওয়াকে কেন্দ্র করে এই ‘মালিকানা’ দাবি করছে। তবে বর্তমান বিশ্বব্যবস্থায় ও আন্তর্জাতিক আইনে কোনো দেশের সম্পদ অন্য দেশের মালিকানাধীন হওয়ার কোনো সুযোগ নেই। এটি মূলত ভেনেজুয়েলায় শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন ও তেলের ওপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার একটি ভূরাজনৈতিক কৌশল।
আল-জাজিরা থেকে অনুবাদ করেছেন জগৎপতি বর্মা
জিজেকের এই নিবন্ধটি বাংলাদেশে ঘটে যাওয়া জুলাই অভ্যুত্থানের চরিত্রের সঙ্গে মিলিয়েও পাঠ করা যায়। কোটা সংস্কার আন্দোলন দিয়ে শুরু হলেও শিক্ষার্থীদের নেতৃত্বের এই আন্দোলন ক্রমেই শেখ হাসিনার ফ্যাসিবাদী শাসনবিরোধী আন্দোলনে পরিণত হয়। সেই আন্দোলনে তরুণ সমাজের অংশগ্রহণ, আন্দোলনকালীন এবং তার পরবর্তী...
১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ভেনেজুয়েলার চলমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকট ধীরে ধীরে একটি আঞ্চলিক সমস্যা থেকে বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনায় রূপ নিচ্ছে। সাম্প্রতিক সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের কড়া অবস্থান এবং সম্ভাব্য সামরিক হস্তক্ষেপের ইঙ্গিত এই সংকটকে আরও গভীর করেছে।
২ দিন আগেনব্বইয়ের দশকে যখন ইউক্রেন সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে এক নব্য পুঁজিবাদী রাষ্ট্র হিসেবে আত্মপ্রকাশ করছিল, তখন তাদের কাছে চীনের চাহিদা ছিল শুধু আকরিক লোহা, শস্য আর সূর্যমুখী তেল। কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এই সমীকরণ আমূল বদলে গেছে।
৬ দিন আগেইমরান খানকে প্রতিদিন ২২ ঘণ্টা একা একটি সেলে রাখা হচ্ছে। সার্বক্ষণিক নজরদারির মধ্যে থাকা ওই কক্ষে পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে সাক্ষাতের সুযোগও নেই। পরিবারের অভিযোগ, পাকিস্তানের সামরিক নেতৃত্ব ইচ্ছাকৃতভাবে ইমরান খানের মনোবল ভেঙে দিতে চাইছে।
৯ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক
নব্বইয়ের দশকে যখন ইউক্রেন সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে এক নব্য পুঁজিবাদী রাষ্ট্র হিসেবে আত্মপ্রকাশ করছিল, তখন তাদের কাছে চীনের চাহিদা ছিল শুধু আকরিক লোহা, শস্য আর সূর্যমুখী তেল। কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এই সমীকরণ আমূল বদলে গেছে। সোভিয়েত আমলের পরিত্যক্ত সমরাস্ত্রের ভান্ডার থেকে শুরু করে আজকের আধুনিক ড্রোনের যুদ্ধক্ষেত্র—এই তিন দশকে ইউক্রেন ও চীনের সম্পর্ক এক অদ্ভুত ও জটিল আবর্তে ঘুরপাক খেয়েছে।
ইউক্রেনের সমরাস্ত্র ইতিহাসের এক অনন্য অধ্যায় হলো ১৯৯৮ সালে চীনের কাছে সোভিয়েত আমলের ‘ভারিয়াগ’ রণতরি বিক্রি। ইউক্রেনের মাইকোলাইভ বন্দরে পড়ে থাকা এই বিশাল জাহাজটি বেইজিং কিনেছিল মাত্র ২০ মিলিয়ন ডলারে। অবশ্য আজকের একটি আধুনিক যুদ্ধজাহাজের মূল্যের তুলনায় এটি অতি নগণ্য। বেইজিং তখন দাবি করেছিল, জাহাজটি একটি ভাসমান ক্যাসিনো ও পর্যটন কেন্দ্র হিসেবে ব্যবহৃত হবে। কিন্তু কয়েক বছর পরই বিশ্ববাসী অবাক হয়ে দেখল, সেই পরিত্যক্ত ভারিয়াগই রূপান্তরিত হয়েছে চীনের প্রথম শক্তিশালী বিমানবাহী রণতরিতে, নাম তার ‘লিয়াওনিং’।
শুধু রণতরিই নয়, চীনের আধুনিক প্রতিরক্ষা শিল্পকে গড়ে তুলতে কিয়েভের কারিগরি সহায়তা ছিল অভাবনীয়। ইউক্রেন থেকে চীনে পাড়ি জমিয়েছে আরও অনেক প্রযুক্তি। এর মধ্যে রয়েছে: হেলিকপ্টার এবং শক্তিশালী ট্যাংক ইঞ্জিনের নকশা ও উৎপাদন প্রযুক্তি; চীনের নৌবাহিনীর গ্যাস টারবাইন এবং বিমানবিধ্বংসী রাডার ব্যবস্থার মূল কারিগরি জ্ঞান।
ইউক্রেন স্বীকার করেছে যে তারা একসময় অবৈধভাবে পারমাণবিক অস্ত্র বহনে সক্ষম ছয়টি ‘কেএইচ-৫৫’ ক্রুজ মিসাইল বেইজিংয়ে পাঠিয়েছিল। এটি চীনের দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতাকে কয়েক দশক এগিয়ে দেয়।
রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধের বর্তমান প্রেক্ষাপটে সম্পর্কের এই গতিপ্রকৃতি ১৮০ ডিগ্রি ঘুরে গেছে। আজ ইউক্রেনীয় ড্রোন বিশেষজ্ঞরা সরাসরি স্বীকার করছেন, যুদ্ধের ভাগ্য এখন বেইজিংয়ের হাতে। কিয়েভের ড্রোন যুদ্ধের অগ্রপথিক আন্দ্রেই প্রোনিন আল জাজিরাকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে বলেন, ‘চীন চাইলে মাত্র এক দিনে এই রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ বন্ধ করতে পারে। তারা শুধু আমাদের অথবা রুশদের কাছে ড্রোন যন্ত্রাংশ রপ্তানি বন্ধ করে দিলেই হলো।’
ইউক্রেনের আকাশে আজ যে লাখ লাখ ড্রোন উড়ছে, তার প্রতিটি উপাদানে চীনের ছাপ রয়েছে। ড্রোনের ফ্রেম, মোটর, ফ্লাইট কন্ট্রোলার, লিথিয়াম ব্যাটারি এবং নেভিগেশন মডিউল—সবই মূলত চীনা কারখানায় তৈরি।
‘স্নেক আইল্যান্ড’ নামক একটি সামরিক গবেষণা সংস্থার প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইউক্রেনীয় ড্রোন শিল্প এখন পুরোপুরি চীনা আমদানির ওপর নির্ভরশীল। বিশেষ করে নিওডিয়ামিয়াম ম্যাগনেট এবং থার্মাল সেন্সরের মতো জটিল কাঁচামালের ক্ষেত্রে চীনের একচেটিয়া প্রভাব কিয়েভকে এক কঠিন রাজনৈতিক চাপে রেখেছে।
ইউক্রেনীয় নীতিনির্ধারকেরা মনে করেন, যুদ্ধের পর ধ্বংসস্তূপ থেকে দেশ পুনর্গঠনে চীনই হতে পারে সবচেয়ে বড় কৌশলগত অংশীদার। ২০১১ সালে তৎকালীন প্রেসিডেন্ট ভিক্তর ইয়ানুকোভিচের আমলে চীনের সঙ্গে যে ‘কৌশলগত অংশীদারি’ শুরু হয়েছিল, কিয়েভ এখন তার আধুনিক সংস্করণ চাচ্ছে।
এ ছাড়া চীনের উচ্চাভিলাষী বেল্ট অ্যান্ড রোড (বিআরআই) প্রকল্পের জন্য ইউক্রেনের ভৌগোলিক অবস্থান অত্যন্ত আকর্ষণীয়। ইউক্রেনকে উত্তর-পূর্ব চীন থেকে কাজাখস্তান ও ককেশাস হয়ে ইউরোপে পৌঁছানোর প্রধান লজিস্টিক হাব বা ‘সেতুবন্ধনকারী দেশ’ হিসেবে গড়ে তোলার পরিকল্পনা রয়েছে বেইজিংয়ের।
তবে বিশ্লেষক ইগার তিশকেভিচের মতে, চীনকে ইউরোপীয় বাজারে উন্নততর প্রবেশের সুযোগ দিতে ইউক্রেনকে তার সোভিয়েত আমলের চওড়া রেললাইন বদলে পশ্চিমা মানদণ্ডের ন্যারো গেজ ট্র্যাকে রূপান্তর করতে হবে।
যুদ্ধের মধ্যেও চীন এখনো ইউক্রেনীয় ইস্পাত, ভোজ্যতেল এবং সয়াবিনের প্রধান ক্রেতা। এই বাণিজ্যই বর্তমানে ইউক্রেনের যুদ্ধবিধ্বস্ত অর্থনীতিকে কোনোমতে সচল রেখেছে।
বিশ্লেষক অ্যালেক্সি কুশের মতে, চীনের সঙ্গে সম্পর্ক পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হওয়া ইউক্রেনের জন্য একটি ঐতিহাসিক ভুল হতে পারে। তিনি মনে করেন, ইউক্রেনের কূটনীতি কেবল পশ্চিমমুখী হলে চলবে না, বরং চীনসহ পুরো ‘গ্লোবাল সাউথ’-এর সঙ্গে সম্পর্কের ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। সমরাস্ত্রের গোপন অতীত এবং ড্রোনের অনিশ্চিত বর্তমানকে পেছনে ফেলে, কিয়েভ এখন এমন এক ভবিষ্যতের স্বপ্ন দেখছে, যেখানে ইউক্রেন হবে পূর্ব ও পশ্চিমের বাণিজ্যিক মিলনস্থল—যেখানে সীমান্ত দিয়ে বিদেশি সৈন্য নয়, বরং পণ্যবাহী জাহাজ ও ট্রেন চলাচল করবে।
নব্বইয়ের দশকে যখন ইউক্রেন সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে এক নব্য পুঁজিবাদী রাষ্ট্র হিসেবে আত্মপ্রকাশ করছিল, তখন তাদের কাছে চীনের চাহিদা ছিল শুধু আকরিক লোহা, শস্য আর সূর্যমুখী তেল। কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এই সমীকরণ আমূল বদলে গেছে। সোভিয়েত আমলের পরিত্যক্ত সমরাস্ত্রের ভান্ডার থেকে শুরু করে আজকের আধুনিক ড্রোনের যুদ্ধক্ষেত্র—এই তিন দশকে ইউক্রেন ও চীনের সম্পর্ক এক অদ্ভুত ও জটিল আবর্তে ঘুরপাক খেয়েছে।
ইউক্রেনের সমরাস্ত্র ইতিহাসের এক অনন্য অধ্যায় হলো ১৯৯৮ সালে চীনের কাছে সোভিয়েত আমলের ‘ভারিয়াগ’ রণতরি বিক্রি। ইউক্রেনের মাইকোলাইভ বন্দরে পড়ে থাকা এই বিশাল জাহাজটি বেইজিং কিনেছিল মাত্র ২০ মিলিয়ন ডলারে। অবশ্য আজকের একটি আধুনিক যুদ্ধজাহাজের মূল্যের তুলনায় এটি অতি নগণ্য। বেইজিং তখন দাবি করেছিল, জাহাজটি একটি ভাসমান ক্যাসিনো ও পর্যটন কেন্দ্র হিসেবে ব্যবহৃত হবে। কিন্তু কয়েক বছর পরই বিশ্ববাসী অবাক হয়ে দেখল, সেই পরিত্যক্ত ভারিয়াগই রূপান্তরিত হয়েছে চীনের প্রথম শক্তিশালী বিমানবাহী রণতরিতে, নাম তার ‘লিয়াওনিং’।
শুধু রণতরিই নয়, চীনের আধুনিক প্রতিরক্ষা শিল্পকে গড়ে তুলতে কিয়েভের কারিগরি সহায়তা ছিল অভাবনীয়। ইউক্রেন থেকে চীনে পাড়ি জমিয়েছে আরও অনেক প্রযুক্তি। এর মধ্যে রয়েছে: হেলিকপ্টার এবং শক্তিশালী ট্যাংক ইঞ্জিনের নকশা ও উৎপাদন প্রযুক্তি; চীনের নৌবাহিনীর গ্যাস টারবাইন এবং বিমানবিধ্বংসী রাডার ব্যবস্থার মূল কারিগরি জ্ঞান।
ইউক্রেন স্বীকার করেছে যে তারা একসময় অবৈধভাবে পারমাণবিক অস্ত্র বহনে সক্ষম ছয়টি ‘কেএইচ-৫৫’ ক্রুজ মিসাইল বেইজিংয়ে পাঠিয়েছিল। এটি চীনের দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতাকে কয়েক দশক এগিয়ে দেয়।
রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধের বর্তমান প্রেক্ষাপটে সম্পর্কের এই গতিপ্রকৃতি ১৮০ ডিগ্রি ঘুরে গেছে। আজ ইউক্রেনীয় ড্রোন বিশেষজ্ঞরা সরাসরি স্বীকার করছেন, যুদ্ধের ভাগ্য এখন বেইজিংয়ের হাতে। কিয়েভের ড্রোন যুদ্ধের অগ্রপথিক আন্দ্রেই প্রোনিন আল জাজিরাকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে বলেন, ‘চীন চাইলে মাত্র এক দিনে এই রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ বন্ধ করতে পারে। তারা শুধু আমাদের অথবা রুশদের কাছে ড্রোন যন্ত্রাংশ রপ্তানি বন্ধ করে দিলেই হলো।’
ইউক্রেনের আকাশে আজ যে লাখ লাখ ড্রোন উড়ছে, তার প্রতিটি উপাদানে চীনের ছাপ রয়েছে। ড্রোনের ফ্রেম, মোটর, ফ্লাইট কন্ট্রোলার, লিথিয়াম ব্যাটারি এবং নেভিগেশন মডিউল—সবই মূলত চীনা কারখানায় তৈরি।
‘স্নেক আইল্যান্ড’ নামক একটি সামরিক গবেষণা সংস্থার প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইউক্রেনীয় ড্রোন শিল্প এখন পুরোপুরি চীনা আমদানির ওপর নির্ভরশীল। বিশেষ করে নিওডিয়ামিয়াম ম্যাগনেট এবং থার্মাল সেন্সরের মতো জটিল কাঁচামালের ক্ষেত্রে চীনের একচেটিয়া প্রভাব কিয়েভকে এক কঠিন রাজনৈতিক চাপে রেখেছে।
ইউক্রেনীয় নীতিনির্ধারকেরা মনে করেন, যুদ্ধের পর ধ্বংসস্তূপ থেকে দেশ পুনর্গঠনে চীনই হতে পারে সবচেয়ে বড় কৌশলগত অংশীদার। ২০১১ সালে তৎকালীন প্রেসিডেন্ট ভিক্তর ইয়ানুকোভিচের আমলে চীনের সঙ্গে যে ‘কৌশলগত অংশীদারি’ শুরু হয়েছিল, কিয়েভ এখন তার আধুনিক সংস্করণ চাচ্ছে।
এ ছাড়া চীনের উচ্চাভিলাষী বেল্ট অ্যান্ড রোড (বিআরআই) প্রকল্পের জন্য ইউক্রেনের ভৌগোলিক অবস্থান অত্যন্ত আকর্ষণীয়। ইউক্রেনকে উত্তর-পূর্ব চীন থেকে কাজাখস্তান ও ককেশাস হয়ে ইউরোপে পৌঁছানোর প্রধান লজিস্টিক হাব বা ‘সেতুবন্ধনকারী দেশ’ হিসেবে গড়ে তোলার পরিকল্পনা রয়েছে বেইজিংয়ের।
তবে বিশ্লেষক ইগার তিশকেভিচের মতে, চীনকে ইউরোপীয় বাজারে উন্নততর প্রবেশের সুযোগ দিতে ইউক্রেনকে তার সোভিয়েত আমলের চওড়া রেললাইন বদলে পশ্চিমা মানদণ্ডের ন্যারো গেজ ট্র্যাকে রূপান্তর করতে হবে।
যুদ্ধের মধ্যেও চীন এখনো ইউক্রেনীয় ইস্পাত, ভোজ্যতেল এবং সয়াবিনের প্রধান ক্রেতা। এই বাণিজ্যই বর্তমানে ইউক্রেনের যুদ্ধবিধ্বস্ত অর্থনীতিকে কোনোমতে সচল রেখেছে।
বিশ্লেষক অ্যালেক্সি কুশের মতে, চীনের সঙ্গে সম্পর্ক পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হওয়া ইউক্রেনের জন্য একটি ঐতিহাসিক ভুল হতে পারে। তিনি মনে করেন, ইউক্রেনের কূটনীতি কেবল পশ্চিমমুখী হলে চলবে না, বরং চীনসহ পুরো ‘গ্লোবাল সাউথ’-এর সঙ্গে সম্পর্কের ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। সমরাস্ত্রের গোপন অতীত এবং ড্রোনের অনিশ্চিত বর্তমানকে পেছনে ফেলে, কিয়েভ এখন এমন এক ভবিষ্যতের স্বপ্ন দেখছে, যেখানে ইউক্রেন হবে পূর্ব ও পশ্চিমের বাণিজ্যিক মিলনস্থল—যেখানে সীমান্ত দিয়ে বিদেশি সৈন্য নয়, বরং পণ্যবাহী জাহাজ ও ট্রেন চলাচল করবে।
জিজেকের এই নিবন্ধটি বাংলাদেশে ঘটে যাওয়া জুলাই অভ্যুত্থানের চরিত্রের সঙ্গে মিলিয়েও পাঠ করা যায়। কোটা সংস্কার আন্দোলন দিয়ে শুরু হলেও শিক্ষার্থীদের নেতৃত্বের এই আন্দোলন ক্রমেই শেখ হাসিনার ফ্যাসিবাদী শাসনবিরোধী আন্দোলনে পরিণত হয়। সেই আন্দোলনে তরুণ সমাজের অংশগ্রহণ, আন্দোলনকালীন এবং তার পরবর্তী...
১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ভেনেজুয়েলার চলমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকট ধীরে ধীরে একটি আঞ্চলিক সমস্যা থেকে বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনায় রূপ নিচ্ছে। সাম্প্রতিক সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের কড়া অবস্থান এবং সম্ভাব্য সামরিক হস্তক্ষেপের ইঙ্গিত এই সংকটকে আরও গভীর করেছে।
২ দিন আগেবর্তমানে ভেনেজুয়েলার অধিকাংশ তেল মজুত রয়েছে দেশটির পূর্বাঞ্চলের ওরিনোকো বেল্টে। প্রায় ৫৫ হাজার বর্গকিলোমিটার এলাকাজুড়ে বিস্তৃত এই অঞ্চলে বর্তমানে বিশ্বের সবচেয়ে বেশি তেল মজুত রয়েছে।
৫ দিন আগেইমরান খানকে প্রতিদিন ২২ ঘণ্টা একা একটি সেলে রাখা হচ্ছে। সার্বক্ষণিক নজরদারির মধ্যে থাকা ওই কক্ষে পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে সাক্ষাতের সুযোগও নেই। পরিবারের অভিযোগ, পাকিস্তানের সামরিক নেতৃত্ব ইচ্ছাকৃতভাবে ইমরান খানের মনোবল ভেঙে দিতে চাইছে।
৯ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক
চার বছর আগে যিনি ছিলেন পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী, সেই ইমরান খান আজ নিজ দেশেই ধুঁকে ধুঁকে মরছেন। ৭৩ বছর বয়সী এই ক্রিকেট কিংবদন্তি বর্তমানে রাওয়ালপিন্ডির আদিয়ালা কারাগারে বন্দী। জাতিসংঘের তথ্য অনুযায়ী, তাঁকে প্রতিদিন ২২ ঘণ্টা একা একটি সেলে রাখা হচ্ছে। সার্বক্ষণিক নজরদারির মধ্যে থাকা ওই কক্ষে পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে সাক্ষাতের সুযোগও নেই। পরিবারের অভিযোগ, পাকিস্তানের সামরিক নেতৃত্ব ইচ্ছাকৃতভাবে ইমরান খানের মনোবল ভেঙে দিতে চাইছে। ইমরান খানের ছেলে কাসিম বলেন, ‘এটা মানসিক নির্যাতন। তাঁকে মানসিকভাবে দুর্বল করতেই এসব করা হচ্ছে। কিন্তু আমার বাবা শক্ত মানুষ।’
ইমরান খানের প্রথম স্ত্রী জেমিমা গোল্ডস্মিথের দুই ছেলে কাসিম ও সুলাইমান। গত আড়াই বছর ধরে তাঁরা এক দুঃস্বপ্নের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন। চলতি সপ্তাহে পরিস্থিতি আরও ভয়াবহ আকার নেয়। সেনাপ্রধান আসিম মুনিরকে নিয়ে ইমরান খানের নির্দেশনায় সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে একটি পোস্ট দেওয়া হয়েছিল। এরপরই সরকার কারাগারে থাকা ইমরান খানের সব সুযোগ-সুবিধা বন্ধ করে দেয়। দুর্নীতির মামলায় দেওয়া ১৪ বছরের সাজার সঙ্গে যুক্ত হতে থাকে একের পর এক নতুন মামলা। ইমরানের পরিবারের আশঙ্কা—এই সংকট সমাধানের কোনো সহজ পথ নেই।
কাসিম বলেন, ‘বাবার বিরুদ্ধে ২০০টির বেশি মামলা আছে। একটি মামলা বাতিল হলে সঙ্গে সঙ্গে দু-তিনটি নতুন মামলা দেওয়া হয়। এটা শুধু সময়ক্ষেপণের কৌশল।’
কারাগারের পরিস্থিতিও ভয়াবহ। সুলাইমান বলেন, ‘বাবাকে যে ছোট কক্ষে রাখা হয়েছে, সেটিকে “ডেথ সেল” বলা হয়। এখানে সাধারণত মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামিদের রাখা হয়। ওই বেশির ভাগ সময়ই বিদ্যুৎ থাকে না। দেওয়া হয় না বই বা পড়ার কোনো উপকরণ।’
কাসিমের ভাষায়, ‘যে পানিতে তিনি গোসল করেন, সেটি খুবই নোংরা। ওই কারাগারে অন্তত এক ডজন বন্দী হেপাটাইটিসে মারা গেছে, আর তাঁরা সবাই ছিলেন পিটিআইয়ের সমর্থক।’
তবে কারা কর্তৃপক্ষ বলছে, সংক্রামক রোগে আক্রান্ত বন্দীদের আলাদা রাখা হয়।
জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক অ্যালিস জিল এডওয়ার্ডসের এক প্রতিবেদনে ইমরান খানের সেলের চিত্র আরও ভয়াবহভাবে উঠে এসেছে। সেখানে বলা হয়েছে, কক্ষটি ছোট, বাতাস চলাচলের ব্যবস্থা নেই বললেই চলে, প্রাকৃতিক আলোর অভাব রয়েছে এবং চরম তাপমাত্রা ও পোকামাকড়ের উপদ্রবজনিত কারণে তিনি বমি বমি ভাব এবং ওজন হ্রাসের শিকার হচ্ছেন।
কিন্তু ইমরানের খানের মতো একজন মানুষের জীবনে এই পরিস্থিতি কীভাবে তৈরি হলো
পাকিস্তানের ইতিহাসে ইমরান খান শুধু একজন সাবেক প্রধানমন্ত্রীই নন, তিনি ক্রিকেট ইতিহাসের অন্যতম সেরা অলরাউন্ডার। ১৯৯২ সালে তাঁর নেতৃত্বেই পাকিস্তান একমাত্র ওয়ানডে বিশ্বকাপ জেতে। সেই আসরে খেলোয়াড়দের তিনি বলেছিলেন, ‘কোণঠাসা বাঘের মতো লড়ো।’ প্রতীক হিসেবে বাঘ আঁকা টি-শার্টও পরেছিলেন তিনি।
মাঠের বাইরে ইমরান খানের জীবনও ছিল আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু। নব্বইয়ের দশকে লন্ডনের ট্রাম্পস নাইটক্লাব থেকে শুরু করে গসিপ কলাম—সবখানেই ছিল তাঁর উপস্থিতি। মডেল মারি হেলভিন একবার বলেছিলেন, ‘ইমরানের মতো বিধ্বংসী পুরুষ আর কেউ ছিলেন না।’
১৯৯৫ সালে ২১ বছর বয়সী জেমিমা গোল্ডস্মিথকে বিয়ে করেন ইমরান খান। বয়স ও সংস্কৃতিগত পার্থক্য নিয়ে সমালোচনা থাকলেও জেমিমা তখন বলেছিলেন, ‘আমার জন্য ইমরান পাশ্চাত্যের রাতজাগা ও মদের জীবন ছেড়ে দিতে প্রস্তুত।’
এরপর ২০০৪ সালে তাঁদের বিচ্ছেদ হয়। তবে বিচ্ছেদ হলেও, বন্দী ইমরান খানের জন্য জেমিমার উদ্বেগ আজও রয়ে গেছে। সম্প্রতি তিনি ইলন মাস্ককে চিঠি দিয়ে অভিযোগ করেছেন, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্স ইমরান খান-সংক্রান্ত পোস্ট গোপনে সীমিত করছে।
ইমরানের ছেলে কাসিম বলেন, ‘ছোটবেলা থেকে আমরা বাবার সংস্পর্শে বড় হয়েছি। এখন বাবা নেই, এটা আমাদের জন্য খুব কষ্টের। আমাদের মায়ের জন্যও এটা কষ্টের।’
দুই ভাই আশা করছেন, এ বিষয়গুলো সামনে আনলে আন্তর্জাতিক মহলের দৃষ্টি আকর্ষণ করা যাবে। কিন্তু আসলেই কি ইমরান খানের বিষয়টি আন্তর্জাতিক মহলের নজরে আসবে? এমন প্রশ্ন অবান্তর নয়। কারণ, প্রায় আড়াই বছর থেকে কারাগারে থাকলেও কেউ ইমরান খানের খোঁজ নেয়নি।
অ্যাশেজের মতো বড় আয়োজন চললেও, ক্রিকেট বিশ্ব থেকে কোনো আনুষ্ঠানিক প্রতিবাদ নেই। আইসিসি হল অব ফেমে জায়গা পেয়েছেন ইমরান খান, কিন্তু সেখানেও নীরবতা। তবে অনেকেই মনে করেন, কথা বললে সরকার আরও কঠোর হতে পারে। ইমরানের ছেলে কাসিম বলেন, ‘প্রতিবার আমরা কিছু বললে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়।’
রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, গত ৫০ বছরে পাকিস্তানের প্রতিটি প্রধানমন্ত্রীকেই কারাবরণ করতে হয়েছে। চ্যাথাম হাউসের গবেষক ফারজানা শেখ মনে করেন, ইমরান খানের সামনে বর্তমানে দুটি পথ—হয় লন্ডনে নির্বাসন অথবা পাকিস্তানে গৃহবন্দিত্ব।
কিন্তু তাঁর ছেলেরা বলছেন, দুটোই অগ্রহণযোগ্য। কাসিমের মতে, ‘লন্ডনে গেলে বাবা মানসিকভাবে ভেঙে পড়বেন।’ আর সুলাইমান বলেন, ‘গৃহবন্দিত্ব মানে রাজনীতি থেকে নির্বাসন—বাবা সেটা মানবেন না।’
ওয়াশিংটনে গিয়ে মার্কিন কংগ্রেস সদস্যদের সঙ্গে বৈঠক করেও তেমন অগ্রগতি হয়নি। সুলাইমান বলেন, ‘সেনাপ্রধান ও ট্রাম্পের সম্পর্ক এখন ভালো। ফলে আমাদের আশার জায়গা কম।’
শেষ বিকল্প হিসেবে পাকিস্তানে যাওয়ার কথাও ভাবছেন তাঁরা। কিন্তু সেটিও ঝুঁকিপূর্ণ। কাসিম বলেন, ‘পাকিস্তানে যাওয়ার পর আমাদের গ্রেপ্তার করা হলে হয়তো সেটাই বাবাকে কোনো সমঝোতায় যেতে বাধ্য করবে। কিন্তু আমরা এ রকম কিছু করতে চাই না। সবচেয়ে ভয়াবহ আশঙ্কা—তিনি ৭৩ বছরের একজন মানুষ। আমরা কি আর কখনো তাঁকে দেখতে পাব?’
ব্রিটিশ দৈনিক দ্য টেলিগ্রাফ থেকে অনূদিত
চার বছর আগে যিনি ছিলেন পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী, সেই ইমরান খান আজ নিজ দেশেই ধুঁকে ধুঁকে মরছেন। ৭৩ বছর বয়সী এই ক্রিকেট কিংবদন্তি বর্তমানে রাওয়ালপিন্ডির আদিয়ালা কারাগারে বন্দী। জাতিসংঘের তথ্য অনুযায়ী, তাঁকে প্রতিদিন ২২ ঘণ্টা একা একটি সেলে রাখা হচ্ছে। সার্বক্ষণিক নজরদারির মধ্যে থাকা ওই কক্ষে পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে সাক্ষাতের সুযোগও নেই। পরিবারের অভিযোগ, পাকিস্তানের সামরিক নেতৃত্ব ইচ্ছাকৃতভাবে ইমরান খানের মনোবল ভেঙে দিতে চাইছে। ইমরান খানের ছেলে কাসিম বলেন, ‘এটা মানসিক নির্যাতন। তাঁকে মানসিকভাবে দুর্বল করতেই এসব করা হচ্ছে। কিন্তু আমার বাবা শক্ত মানুষ।’
ইমরান খানের প্রথম স্ত্রী জেমিমা গোল্ডস্মিথের দুই ছেলে কাসিম ও সুলাইমান। গত আড়াই বছর ধরে তাঁরা এক দুঃস্বপ্নের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন। চলতি সপ্তাহে পরিস্থিতি আরও ভয়াবহ আকার নেয়। সেনাপ্রধান আসিম মুনিরকে নিয়ে ইমরান খানের নির্দেশনায় সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে একটি পোস্ট দেওয়া হয়েছিল। এরপরই সরকার কারাগারে থাকা ইমরান খানের সব সুযোগ-সুবিধা বন্ধ করে দেয়। দুর্নীতির মামলায় দেওয়া ১৪ বছরের সাজার সঙ্গে যুক্ত হতে থাকে একের পর এক নতুন মামলা। ইমরানের পরিবারের আশঙ্কা—এই সংকট সমাধানের কোনো সহজ পথ নেই।
কাসিম বলেন, ‘বাবার বিরুদ্ধে ২০০টির বেশি মামলা আছে। একটি মামলা বাতিল হলে সঙ্গে সঙ্গে দু-তিনটি নতুন মামলা দেওয়া হয়। এটা শুধু সময়ক্ষেপণের কৌশল।’
কারাগারের পরিস্থিতিও ভয়াবহ। সুলাইমান বলেন, ‘বাবাকে যে ছোট কক্ষে রাখা হয়েছে, সেটিকে “ডেথ সেল” বলা হয়। এখানে সাধারণত মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামিদের রাখা হয়। ওই বেশির ভাগ সময়ই বিদ্যুৎ থাকে না। দেওয়া হয় না বই বা পড়ার কোনো উপকরণ।’
কাসিমের ভাষায়, ‘যে পানিতে তিনি গোসল করেন, সেটি খুবই নোংরা। ওই কারাগারে অন্তত এক ডজন বন্দী হেপাটাইটিসে মারা গেছে, আর তাঁরা সবাই ছিলেন পিটিআইয়ের সমর্থক।’
তবে কারা কর্তৃপক্ষ বলছে, সংক্রামক রোগে আক্রান্ত বন্দীদের আলাদা রাখা হয়।
জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক অ্যালিস জিল এডওয়ার্ডসের এক প্রতিবেদনে ইমরান খানের সেলের চিত্র আরও ভয়াবহভাবে উঠে এসেছে। সেখানে বলা হয়েছে, কক্ষটি ছোট, বাতাস চলাচলের ব্যবস্থা নেই বললেই চলে, প্রাকৃতিক আলোর অভাব রয়েছে এবং চরম তাপমাত্রা ও পোকামাকড়ের উপদ্রবজনিত কারণে তিনি বমি বমি ভাব এবং ওজন হ্রাসের শিকার হচ্ছেন।
কিন্তু ইমরানের খানের মতো একজন মানুষের জীবনে এই পরিস্থিতি কীভাবে তৈরি হলো
পাকিস্তানের ইতিহাসে ইমরান খান শুধু একজন সাবেক প্রধানমন্ত্রীই নন, তিনি ক্রিকেট ইতিহাসের অন্যতম সেরা অলরাউন্ডার। ১৯৯২ সালে তাঁর নেতৃত্বেই পাকিস্তান একমাত্র ওয়ানডে বিশ্বকাপ জেতে। সেই আসরে খেলোয়াড়দের তিনি বলেছিলেন, ‘কোণঠাসা বাঘের মতো লড়ো।’ প্রতীক হিসেবে বাঘ আঁকা টি-শার্টও পরেছিলেন তিনি।
মাঠের বাইরে ইমরান খানের জীবনও ছিল আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু। নব্বইয়ের দশকে লন্ডনের ট্রাম্পস নাইটক্লাব থেকে শুরু করে গসিপ কলাম—সবখানেই ছিল তাঁর উপস্থিতি। মডেল মারি হেলভিন একবার বলেছিলেন, ‘ইমরানের মতো বিধ্বংসী পুরুষ আর কেউ ছিলেন না।’
১৯৯৫ সালে ২১ বছর বয়সী জেমিমা গোল্ডস্মিথকে বিয়ে করেন ইমরান খান। বয়স ও সংস্কৃতিগত পার্থক্য নিয়ে সমালোচনা থাকলেও জেমিমা তখন বলেছিলেন, ‘আমার জন্য ইমরান পাশ্চাত্যের রাতজাগা ও মদের জীবন ছেড়ে দিতে প্রস্তুত।’
এরপর ২০০৪ সালে তাঁদের বিচ্ছেদ হয়। তবে বিচ্ছেদ হলেও, বন্দী ইমরান খানের জন্য জেমিমার উদ্বেগ আজও রয়ে গেছে। সম্প্রতি তিনি ইলন মাস্ককে চিঠি দিয়ে অভিযোগ করেছেন, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্স ইমরান খান-সংক্রান্ত পোস্ট গোপনে সীমিত করছে।
ইমরানের ছেলে কাসিম বলেন, ‘ছোটবেলা থেকে আমরা বাবার সংস্পর্শে বড় হয়েছি। এখন বাবা নেই, এটা আমাদের জন্য খুব কষ্টের। আমাদের মায়ের জন্যও এটা কষ্টের।’
দুই ভাই আশা করছেন, এ বিষয়গুলো সামনে আনলে আন্তর্জাতিক মহলের দৃষ্টি আকর্ষণ করা যাবে। কিন্তু আসলেই কি ইমরান খানের বিষয়টি আন্তর্জাতিক মহলের নজরে আসবে? এমন প্রশ্ন অবান্তর নয়। কারণ, প্রায় আড়াই বছর থেকে কারাগারে থাকলেও কেউ ইমরান খানের খোঁজ নেয়নি।
অ্যাশেজের মতো বড় আয়োজন চললেও, ক্রিকেট বিশ্ব থেকে কোনো আনুষ্ঠানিক প্রতিবাদ নেই। আইসিসি হল অব ফেমে জায়গা পেয়েছেন ইমরান খান, কিন্তু সেখানেও নীরবতা। তবে অনেকেই মনে করেন, কথা বললে সরকার আরও কঠোর হতে পারে। ইমরানের ছেলে কাসিম বলেন, ‘প্রতিবার আমরা কিছু বললে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়।’
রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, গত ৫০ বছরে পাকিস্তানের প্রতিটি প্রধানমন্ত্রীকেই কারাবরণ করতে হয়েছে। চ্যাথাম হাউসের গবেষক ফারজানা শেখ মনে করেন, ইমরান খানের সামনে বর্তমানে দুটি পথ—হয় লন্ডনে নির্বাসন অথবা পাকিস্তানে গৃহবন্দিত্ব।
কিন্তু তাঁর ছেলেরা বলছেন, দুটোই অগ্রহণযোগ্য। কাসিমের মতে, ‘লন্ডনে গেলে বাবা মানসিকভাবে ভেঙে পড়বেন।’ আর সুলাইমান বলেন, ‘গৃহবন্দিত্ব মানে রাজনীতি থেকে নির্বাসন—বাবা সেটা মানবেন না।’
ওয়াশিংটনে গিয়ে মার্কিন কংগ্রেস সদস্যদের সঙ্গে বৈঠক করেও তেমন অগ্রগতি হয়নি। সুলাইমান বলেন, ‘সেনাপ্রধান ও ট্রাম্পের সম্পর্ক এখন ভালো। ফলে আমাদের আশার জায়গা কম।’
শেষ বিকল্প হিসেবে পাকিস্তানে যাওয়ার কথাও ভাবছেন তাঁরা। কিন্তু সেটিও ঝুঁকিপূর্ণ। কাসিম বলেন, ‘পাকিস্তানে যাওয়ার পর আমাদের গ্রেপ্তার করা হলে হয়তো সেটাই বাবাকে কোনো সমঝোতায় যেতে বাধ্য করবে। কিন্তু আমরা এ রকম কিছু করতে চাই না। সবচেয়ে ভয়াবহ আশঙ্কা—তিনি ৭৩ বছরের একজন মানুষ। আমরা কি আর কখনো তাঁকে দেখতে পাব?’
ব্রিটিশ দৈনিক দ্য টেলিগ্রাফ থেকে অনূদিত
জিজেকের এই নিবন্ধটি বাংলাদেশে ঘটে যাওয়া জুলাই অভ্যুত্থানের চরিত্রের সঙ্গে মিলিয়েও পাঠ করা যায়। কোটা সংস্কার আন্দোলন দিয়ে শুরু হলেও শিক্ষার্থীদের নেতৃত্বের এই আন্দোলন ক্রমেই শেখ হাসিনার ফ্যাসিবাদী শাসনবিরোধী আন্দোলনে পরিণত হয়। সেই আন্দোলনে তরুণ সমাজের অংশগ্রহণ, আন্দোলনকালীন এবং তার পরবর্তী...
১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ভেনেজুয়েলার চলমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকট ধীরে ধীরে একটি আঞ্চলিক সমস্যা থেকে বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনায় রূপ নিচ্ছে। সাম্প্রতিক সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের কড়া অবস্থান এবং সম্ভাব্য সামরিক হস্তক্ষেপের ইঙ্গিত এই সংকটকে আরও গভীর করেছে।
২ দিন আগেবর্তমানে ভেনেজুয়েলার অধিকাংশ তেল মজুত রয়েছে দেশটির পূর্বাঞ্চলের ওরিনোকো বেল্টে। প্রায় ৫৫ হাজার বর্গকিলোমিটার এলাকাজুড়ে বিস্তৃত এই অঞ্চলে বর্তমানে বিশ্বের সবচেয়ে বেশি তেল মজুত রয়েছে।
৫ দিন আগেনব্বইয়ের দশকে যখন ইউক্রেন সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে এক নব্য পুঁজিবাদী রাষ্ট্র হিসেবে আত্মপ্রকাশ করছিল, তখন তাদের কাছে চীনের চাহিদা ছিল শুধু আকরিক লোহা, শস্য আর সূর্যমুখী তেল। কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এই সমীকরণ আমূল বদলে গেছে।
৬ দিন আগে
ভেনেজুয়েলায় মার্কিন হস্তক্ষেপ নিয়ে সতর্ক করলেন লুলা
ভেনেজুয়েলার তেল আমাদের সম্পদ, বললেন ট্রাম্পের শীর্ষ সহযোগী
যে ইমরান খানকে আমি চিনতাম—শশী থারুরের স্মৃতিকথায় আশঙ্কা