সুতাং নদী রক্ষায় হাইকোর্টের রুল

হবিগঞ্জ সদর, শায়েস্তাগঞ্জ, লাখাই ও চুনারুঘাট উপজেলার ওপর দিয়ে প্রবাহিত সুতাং নদী ও নদীর সঙ্গে সংযুক্ত শৈলজুড়া খাল রক্ষায় সংশ্লিষ্টদের ব্যর্থতাকে কেন সংবিধানবিরোধী, বেআইনি, আইনগত কর্তৃত্ববহির্ভূত ও জনস্বার্থবিরোধী ঘোষণা করা হবে না জানতে চেয়ে হাইকোর্ট রুল জারি করেছেন।

গত রোববার বিচারপতি মজিবুর রহমান মিয়া ও কামরুল হোসেন মোল্লার সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বিভাগের একটি বেঞ্চ বাংলাদেশ পরিবেশ আইনজীবী সমিতির (বেলা) দায়েরকৃত এক জনস্বার্থমূলক মামলার প্রাথমিক শুনানিতে এ রুল জারি করেন।

এ সময় সুতাং নদীকে প্রতিবেশগত সংকটাপন্ন এলাকা ঘোষণা করা ও পরিবেশ সংরক্ষণ আইন অনুযায়ী অবৈধ ও অননুমোদিত কার্যক্রমের ফলে পানি, বায়ু, মাটি ও শব্দ দূষণ নিয়ন্ত্রণে কেন নির্দেশ দেওয়া হবে না তা জানতে চাওয়া হয়। বেলার পক্ষে মামলাটি পরিচালনা করেন আইনজীবী সৈয়দা রিজওয়ানা হাসান।

মামলায় বিবাদী করা হয়েছে–পরিবেশ, বন ও জলবায়ু পরিবর্তন মন্ত্রণালয় ও পানিসম্পদ মন্ত্রণালয়ের সচিব, জাতীয় নদী রক্ষা কমিশনের চেয়ারম্যান, পরিবেশ অধিদপ্তর ও বাংলাদেশ পানি উন্নয়নে বোর্ডের মহাপরিচালক, স্থানীয় সরকার প্রকৌশল অধিদপ্তর (এলজিইডি) পানিসম্পদ রক্ষণাবেক্ষণ শাখার নির্বাহী প্রকৌশলী, হবিগঞ্জের জেলা প্রশাসক, পুলিশ সুপার, পরিবেশ অধিদপ্তর সিলেট বিভাগীয় কার্যালয়ের পরিচালক, প্রাণ–আরএফএল গ্রুপ, স্কয়ার ডেনিম লিমিটেড, পাইওনিয়ার ডেনিম লিমিটেড, সিলভান এগ্রিকালচার লিমিটেড, স্টার পোরসেলিন লিমিটেড, হবিগঞ্জ এগ্রো লিমিটেড, হবিগঞ্জ টেক্সটাইল লিমিটেড, রংপুর মেটাল ইন্ডাস্ট্রিজ লিমিটেড, মেইজ অ্যাডভান্স এগ্রোরিফাইনারিস (মার) লিমিটেড, সায়হাম নিট কম্পোজিট লিমিটেড, সান বেসিক কেমিক্যাল লিমিটেড, গ্লোরী এগ্রো লিমিটেড ও রাসা কেমিক্যাল লিমিটেডের ব্যবস্থাপনা পরিচালকদের।

পরিবেশগত ছাড়পত্রের অনুসরণ না করা পর্যন্ত ছাড়পত্র স্থগিত রাখতে বলা হয়েছে। দুই মাস পরপর পানি পরীক্ষা ও তিন মাস পরপর আদালতে প্রতিবেদন দাখিল করতে বলা হয়েছে।