আজকের পত্রিকা ডেস্ক

২০২০ সালের উত্তর-পূর্ব দিল্লি দাঙ্গা ষড়যন্ত্র মামলায় জেলবন্দী ছাত্র নেতা উমর খালিদ এবং শারজিল ইমামের জামিনের আবেদন ফের খারিজ করে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি অরবিন্দ কুমার এবং বিচারপতি এন ভি আঞ্জারিয়ার ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়েছে, এই দুই অভিযুক্তের বিরুদ্ধে আনা ইউএপিএ আইনের অভিযোগগুলোর প্রাথমিক সত্যতা বা ‘প্রাইমা ফেসি’ প্রমাণ পাওয়া গিয়েছে। তবে একই মামলায় দীর্ঘ পাঁচ বছর বন্দী থাকার পর অন্য পাঁচ অভিযুক্তকে শর্তসাপেক্ষে জামিন দেওয়া হয়েছে।
জামিন খারিজের আদেশ দেওয়ার সময় বিচারপতিরা বলেন, অপরাধের গুরুত্ব ও ষড়যন্ত্রে ভূমিকার নিরিখে সব অভিযুক্তকে একইভাবে বিচার করা সম্ভব নয়। আদালতের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, উমর খালিদ এবং শারজিল ইমামের ভূমিকা ষড়যন্ত্রের মূল স্তরে ছিল এবং তাঁরা কেবল সাধারণ বিক্ষোভকারী ছিলেন না। তাঁদের বিরুদ্ধে সংগৃহীত তথ্যপ্রমাণ অনুযায়ী, তাঁরা এই ষড়যন্ত্রের ‘কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারী’ হিসেবে কাজ করেছেন বলে আদালত মনে করে।
শীর্ষ আদালত আরও উল্লেখ করেছে, ইউএপিএ-র মতো কঠোর আইনের ক্ষেত্রে কেবল বিচারপ্রক্রিয়ায় দেরি হওয়ার কারণ দেখিয়ে জামিন পাওয়া যায় না। আদালত বলে, ‘সংবিধানের ২১ নম্বর অনুচ্ছেদ অনুযায়ী ব্যক্তি স্বাধীনতা গুরুত্বপূর্ণ হলেও, রাষ্ট্রের অখণ্ডতা ও নিরাপত্তা বিঘ্নিত করার মতো গুরুতর অভিযোগে অভিযুক্তদের ক্ষেত্রে আইনি সীমাবদ্ধতা বজায় রাখা জরুরি।’
খালিদ ও ইমামের আবেদন খারিজ হলেও আদালত অন্য পাঁচ অভিযুক্তের জামিন মঞ্জুর করেছে। তাঁরা হলেন—গুলফিশা ফাতিমা, মিরান হায়দার, শিফা উর রেহমান, মহম্মদ সালিম খান এবং শাদাব আহমেদ। তাঁদের ক্ষেত্রে আদালতের মত, এই পাঁচজনের ভূমিকা তুলনামূলকভাবে কম ছিল এবং তাঁদের বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগগুলো উমর বা শারজিলের মতো ততটা গুরুতর নয়। তাঁদের ১২টি কঠোর শর্তে জামিন দেওয়া হয়েছে এবং শর্ত ভঙ্গ করলে বিচারিক আদালত জামিন বাতিলের ক্ষমতা রাখবে।
দিল্লি পুলিশের পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতে দাবি করেন, ২০২০ সালের দাঙ্গা কোনো আকস্মিক সাম্প্রদায়িক সংঘর্ষ ছিল না। এটি ছিল অত্যন্ত সুপরিকল্পিত এবং ভারতের সার্বভৌমত্বের ওপর আঘাত। পুলিশের অভিযোগ, রেজিম চেঞ্জ বা সরকার পতন এবং দেশের অর্থনৈতিক মেরুদণ্ড ভেঙে দেওয়ার লক্ষ্যেই এই দাঙ্গা বাধানো হয়েছিল। শারজিল ইমামের আসামকে ভারত থেকে বিচ্ছিন্ন করার ‘চিকেন নেক’ সংক্রান্ত ভাষণের ভিডিও ক্লিপও আদালতে পেশ করা হয়।
আদালতে উমর খালিদের আইনজীবী সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল ও ত্রিদীপ পাইস পাল্টা সওয়াল করেন যে, পুরো মামলাটিই পুলিশের সাজানো একটি ‘তামাশা’। খালিদ আগে বলেছিলেন, পুলিশ আগে থেকেই সিদ্ধান্ত নেয় ‘কাকে ধরতে হবে’ এবং এরপর সেই অনুযায়ী তথ্যপ্রমাণ জাল করে মামলা সাজায়, যাকে তিনি ‘রিভার্স ইঞ্জিনিয়ারিং’ বলে অভিহিত করেছেন। তবে আদালত শেষ পর্যন্ত পুলিশের পেশ করা সংরক্ষিত সাক্ষীদের বয়ান ও হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাটকেই গুরুত্ব দিয়েছে।
জামিন খারিজ করলেও আদালত উমর খালিদ ও শারজিল ইমামকে একটি সুযোগ দিয়েছে। মামলার প্রধান সাক্ষীদের বয়ান নেওয়া শেষ হলে অথবা বর্তমান নির্দেশের পর এক বছর সময় অতিক্রান্ত হলে তাঁরা আবার নিম্ন আদালতে জামিনের আবেদন করতে পারবেন। বর্তমানে তাঁদের দিল্লির তিহার জেলেই থাকতে হচ্ছে।
উল্লেখ্য, ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে সিএএ-বিরোধী আন্দোলনের সময় উত্তর-পূর্ব দিল্লিতে ছড়িয়ে পড়া সাম্প্রদায়িক সংঘাতে অন্তত ৫৩ জনের মৃত্যু হয়, নিহতদের বেশির ভাগই মুসলিম। এতে আহত হয়েছিলেন ৭০০-রও বেশি মানুষ।

২০২০ সালের উত্তর-পূর্ব দিল্লি দাঙ্গা ষড়যন্ত্র মামলায় জেলবন্দী ছাত্র নেতা উমর খালিদ এবং শারজিল ইমামের জামিনের আবেদন ফের খারিজ করে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি অরবিন্দ কুমার এবং বিচারপতি এন ভি আঞ্জারিয়ার ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়েছে, এই দুই অভিযুক্তের বিরুদ্ধে আনা ইউএপিএ আইনের অভিযোগগুলোর প্রাথমিক সত্যতা বা ‘প্রাইমা ফেসি’ প্রমাণ পাওয়া গিয়েছে। তবে একই মামলায় দীর্ঘ পাঁচ বছর বন্দী থাকার পর অন্য পাঁচ অভিযুক্তকে শর্তসাপেক্ষে জামিন দেওয়া হয়েছে।
জামিন খারিজের আদেশ দেওয়ার সময় বিচারপতিরা বলেন, অপরাধের গুরুত্ব ও ষড়যন্ত্রে ভূমিকার নিরিখে সব অভিযুক্তকে একইভাবে বিচার করা সম্ভব নয়। আদালতের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, উমর খালিদ এবং শারজিল ইমামের ভূমিকা ষড়যন্ত্রের মূল স্তরে ছিল এবং তাঁরা কেবল সাধারণ বিক্ষোভকারী ছিলেন না। তাঁদের বিরুদ্ধে সংগৃহীত তথ্যপ্রমাণ অনুযায়ী, তাঁরা এই ষড়যন্ত্রের ‘কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারী’ হিসেবে কাজ করেছেন বলে আদালত মনে করে।
শীর্ষ আদালত আরও উল্লেখ করেছে, ইউএপিএ-র মতো কঠোর আইনের ক্ষেত্রে কেবল বিচারপ্রক্রিয়ায় দেরি হওয়ার কারণ দেখিয়ে জামিন পাওয়া যায় না। আদালত বলে, ‘সংবিধানের ২১ নম্বর অনুচ্ছেদ অনুযায়ী ব্যক্তি স্বাধীনতা গুরুত্বপূর্ণ হলেও, রাষ্ট্রের অখণ্ডতা ও নিরাপত্তা বিঘ্নিত করার মতো গুরুতর অভিযোগে অভিযুক্তদের ক্ষেত্রে আইনি সীমাবদ্ধতা বজায় রাখা জরুরি।’
খালিদ ও ইমামের আবেদন খারিজ হলেও আদালত অন্য পাঁচ অভিযুক্তের জামিন মঞ্জুর করেছে। তাঁরা হলেন—গুলফিশা ফাতিমা, মিরান হায়দার, শিফা উর রেহমান, মহম্মদ সালিম খান এবং শাদাব আহমেদ। তাঁদের ক্ষেত্রে আদালতের মত, এই পাঁচজনের ভূমিকা তুলনামূলকভাবে কম ছিল এবং তাঁদের বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগগুলো উমর বা শারজিলের মতো ততটা গুরুতর নয়। তাঁদের ১২টি কঠোর শর্তে জামিন দেওয়া হয়েছে এবং শর্ত ভঙ্গ করলে বিচারিক আদালত জামিন বাতিলের ক্ষমতা রাখবে।
দিল্লি পুলিশের পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতে দাবি করেন, ২০২০ সালের দাঙ্গা কোনো আকস্মিক সাম্প্রদায়িক সংঘর্ষ ছিল না। এটি ছিল অত্যন্ত সুপরিকল্পিত এবং ভারতের সার্বভৌমত্বের ওপর আঘাত। পুলিশের অভিযোগ, রেজিম চেঞ্জ বা সরকার পতন এবং দেশের অর্থনৈতিক মেরুদণ্ড ভেঙে দেওয়ার লক্ষ্যেই এই দাঙ্গা বাধানো হয়েছিল। শারজিল ইমামের আসামকে ভারত থেকে বিচ্ছিন্ন করার ‘চিকেন নেক’ সংক্রান্ত ভাষণের ভিডিও ক্লিপও আদালতে পেশ করা হয়।
আদালতে উমর খালিদের আইনজীবী সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল ও ত্রিদীপ পাইস পাল্টা সওয়াল করেন যে, পুরো মামলাটিই পুলিশের সাজানো একটি ‘তামাশা’। খালিদ আগে বলেছিলেন, পুলিশ আগে থেকেই সিদ্ধান্ত নেয় ‘কাকে ধরতে হবে’ এবং এরপর সেই অনুযায়ী তথ্যপ্রমাণ জাল করে মামলা সাজায়, যাকে তিনি ‘রিভার্স ইঞ্জিনিয়ারিং’ বলে অভিহিত করেছেন। তবে আদালত শেষ পর্যন্ত পুলিশের পেশ করা সংরক্ষিত সাক্ষীদের বয়ান ও হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাটকেই গুরুত্ব দিয়েছে।
জামিন খারিজ করলেও আদালত উমর খালিদ ও শারজিল ইমামকে একটি সুযোগ দিয়েছে। মামলার প্রধান সাক্ষীদের বয়ান নেওয়া শেষ হলে অথবা বর্তমান নির্দেশের পর এক বছর সময় অতিক্রান্ত হলে তাঁরা আবার নিম্ন আদালতে জামিনের আবেদন করতে পারবেন। বর্তমানে তাঁদের দিল্লির তিহার জেলেই থাকতে হচ্ছে।
উল্লেখ্য, ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে সিএএ-বিরোধী আন্দোলনের সময় উত্তর-পূর্ব দিল্লিতে ছড়িয়ে পড়া সাম্প্রদায়িক সংঘাতে অন্তত ৫৩ জনের মৃত্যু হয়, নিহতদের বেশির ভাগই মুসলিম। এতে আহত হয়েছিলেন ৭০০-রও বেশি মানুষ।

ভেনেজুয়েলার বিরোধীদলীয় নেতা মারিয়া কোরিনা মাচাদো শিগগির দেশে ফেরার ঘোষণা দিয়েছেন এবং যুক্তরাষ্ট্র-সমর্থিত অন্তর্বর্তী প্রেসিডেন্ট হিসেবে সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট ডেলসি রদ্রিগেজের কর্তৃত্ব প্রত্যাখ্যান করেছেন। নিকোলাস মাদুরোকে ক্ষমতা থেকে জোরপূর্বক সরিয়ে নেওয়ার পর রাজনৈতিক পটপরিবর্তনের মধ্যে দেওয়া
১০ ঘণ্টা আগে
যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ক্রমবর্ধমান চাপ ও শুল্ক হুমকির মধ্যেও রাশিয়ার অপরিশোধিত তেল আমদানিতে ভারত এখনো শক্ত অবস্থানে। সাম্প্রতিক ছয় মাসে রাশিয়া থেকে ভারতের তেল আমদানি উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেলেও মোট আমদানির প্রায় এক-চতুর্থাংশ এখনো রুশ তেল থেকেই আসছে।
১০ ঘণ্টা আগে
ভেনেজুয়েলায় যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক সামরিক অভিযানের পর লাতিন আমেরিকায় নতুন করে উত্তেজনা ছড়িয়ে পড়েছে। এই প্রেক্ষাপটে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে প্রকাশ্য চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন কলম্বিয়ার প্রেসিডেন্ট গুস্তাভো পেত্রো। এক কড়া বক্তব্যে তিনি বলেছেন, ‘এসে ধরুন আমাকে। আমি এখানেই আপনাদের জন্য
১১ ঘণ্টা আগে
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ভারতের প্রধানমন্ত্রীকে ‘ভেনেজুয়েলার নিকোলাস মাদুরোর মতো অপহরণ করতে পারেন কি না’—এমন মন্তব্য করে তীব্র বিতর্ক ও সমালোচনার মুখে পড়েছেন ভারতের কংগ্রেস নেতা পৃথ্বীরাজ চবন। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তাঁর এই মন্তব্যকে অনেকেই ‘অবাস্তব’, ‘হাস্যকর’ ও ‘দেশের জন্য অপমানজনক’ বলে
১৩ ঘণ্টা আগে