পলাশ আহসান

বছর পাঁচ-ছয়েক ধরে এম এ কুদ্দুস ভাইয়ের সঙ্গে আমার সখ্য। কিন্তু চেনা-জানা অনেক পুরোনো। ছাত্র অবস্থায় ফিচার পাতার লেখক হিসেবে যখন সংবাদে যাতায়াত, তখন থেকে। ঢাকায় আসার পর যখন নিয়মিত হলাম, তখন আরও যোগাযোগ বাড়ল। ফিচার বিভাগের ছোট্ট ঘেরার মধ্যে কাজের ফাঁকে চলে কমলেশদার অনির্ধারিত আড্ডা।

নির্বাচনের দিনের খবরের কথা বলতে গিয়ে একটি গল্প বলি। গল্পটা সত্য। এটি একটি স্থানীয় নির্বাচনের। সময়টা ১৯৯৭ অথবা ৯৮। অনুষ্ঠিত হচ্ছিল সাতক্ষীরা পৌরসভা নির্বাচন। ভোট গণনা শেষ। রাত ৯টা।

আগামী সংসদ নির্বাচনের বাকি এখনো বছরখানেক। কেউ কেউ বলতে পারেন এখনই এ রকম শিরোনামের একটি লেখা একটু বাড়াবাড়ি রকম আগে হয়ে গেল। আমি অবশ্য নানা অজুহাতে বিষয়টি এড়িয়ে যেতে পারি। বলতে পারি, নানা ধরনের নির্বাচন তো সারা বছর লেগেই থাকে। নির্বাচনী সাংবাদিকতার চ্যালেঞ্জ তো সব নির্বাচনে একই রকম। হ্যাঁ, সেটা ঠিক। ত

মরিয়ম মান্নানের ঘটনায় সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহার করে সমাজে অস্থিরতা সৃষ্টির আরও একটি নজির তৈরি হলো। অথচ কেউ কিছু বলছে না। তাহলে কী অপব্যবহারকারীদের অসভ্যতা চলতেই থাকবে? আমার সমাজই যদি না থাকে, তাহলে এই সামাজিক যোগাযোগ আমার কী কাজে আসবে? বারবার এমন ঘটনায় যে কেউ ক্ষুব্ধ হবেন। কদিন আগে এ রকম আরও একট

সীতাকুণ্ডে আগুনের ১১ দিন পেরিয়েছে। বাংলাদেশের মানুষের দগদগে ক্ষতের ওপর হালকা প্রলেপও পড়েছে। তাই এখন নয়নকে নিয়ে লেখার সাহস করলাম। কারণ, এ লেখায় বারবার তাঁর কথা আসবে। কারও মনে হতে পারে এ বুঝি নেতিবাচক উপস্থাপন।

এ লেখাটি আমার মাথায় ঘুরছে ১৫ বছর ধরে। তখন কাছাকাছি সময়ে কয়েকটি টেলিভিশনে চলছে সংগীত প্রতিভা খোঁজার রিয়েলিটি শো। দুর্দান্ত সব প্রতিভা বের হয়ে আসছে সারা দেশ থেকে। আমিও নিয়মিত দর্শক এসব রিয়েলিটি শোয়ের। অনেকটা মুগ্ধ বলতে পারেন। একটাই বিরক্তি ছিল, যখন প্রতিভা প্রকাশ শেষে একজন প্রতিযোগী অনুনয়-বিনয় করে বলত

সেদিন সময় টেলিভিশনে দেখছিলাম তরমুজ নিয়ে সংবাদ বিস্তার। বাজার থেকে খেত, পুরোটাই। দেখছিলাম ঢাকার ৭০০ টাকার তরমুজে আসলে কৃষক কত পেলেন। আমার পরিচিত অনেকেই অবাক হয়েছেন ক্রেতা আর উৎপাদকের বঞ্চনার চিত্র দেখে।